Är frasen “ en flaska vatten ” något som en engelsktalande skulle säga?

Tänk på följande bild.

fyra flaskor med smaksatt vatten

I skolan lärde jag mig att det finns fyra ”flaskor vatten”. Säger engelska som modersmål det så i vardagen, eller skulle det vara bättre att säga ”fyra vattenflaskor”?

Kommentarer

  • Varför skulle tror du att detta inte är vardagligt engelska? Varför frågar du om den här frasen och inte en annan?
  • @JamesK För när jag sökte ” flaskor vatten ” Jag har massor av vattenflaskor.
  • ” Vattenflaskor ” är inte som en fras som ” flaskor vatten ” eftersom den senare främst används i min erfarenhet när det hänvisas till klara plastflaskor för engångsbruk, medan den tidigare också ofta återanvändbara.
  • För att lägga till det roliga finns det också en ’ varmvattenflaska ’ vilket inte alls är en flaska och aldrig skulle kallas en flaska hett vatten.
  • @JMac I den meningen att om du köpte en ” vattenflaska ” i en webbutik, och de skickade en ” varmvattenflaska ”, du kan enkelt få en återbetalning eller d beräkna avgiften som ” felaktiga varor ” och inget kreditkort slår ett öga och återbetalar dig. Ingen dricker heller ur en varmvattenflaska, eftersom du aldrig kan rengöra den ordentligt med hörnen, och den ’ kommer troligen att ha ohälsosam uppbyggnad inuti.

Svar

Ja, det är bra i vardagen. Till exempel i den senaste rubriken från Metro, den fria London-tidningen :

Panik köpare skriker till Tesco personal för att vägra låta honom köpa 24 flaskor vatten

https://metro.co.uk/2020/03/19/panic-buyer-screams-tesco-staff-refusing-let-buy-24-bottles-water-12424789/

Kommentarer

  • Tack. Finns det några andra alternativ för att säga det?
  • @ WXJ96163 Jag kan ’ tänka på något. ” Vattenflaska ” låter som om du vill köpa en flaska som kan återanvändas.
  • ’ Flaska vatten ’ har redan minskat så mycket som möjligt. En flaska. Vatten. Den ’ är det.
  • @MichaelHarvey: BoW är mycket kortare.
  • @WoJ säkert, men det skulle inte vara ’ t förstås som betydelse ” flaska vatten ” utan extremt starka kontextuella tips.

Svar

Båda fraserna är idiomatiska men de betyder inte samma sak. Skillnaden mellan ”vattenflaskor” och ”flaskor vatten” är vattnet.

Flaskor vatten har vatten i sig.

Vattenflaskor kan vara tomma.

En tom vattenflaska är inte en flaska vatten, men det kan vara en flaska luft.

Kommentarer

  • Också, förmodligen, en ” flaska vatten ” kan fortfarande vara en flaska vatten efter att du ’ har hällt den ur flaskan. I grund och botten kan det tolkas som en måttenhet, medan en ” vattenflaska ” inte kan.
  • En flaska vatten från vilket vattnet hälls blir en tom vattenflaska.
  • Ja, många vanliga vardagliga mätningar kan vara tvetydiga så. Människor använder dem fortfarande. Till exempel är den minsta kaffekoppen jag har förmodligen ungefär en tiondel av den största (om du inte ’ anser att en är en mugg istället för en kopp – en annan ganska otydlig åtskillnad ), men som de flesta använder jag fortfarande rutinmässigt uttryck som ” Jag ’ har haft två koppar kaffe i morse. ”
  • @Ilmari Karonen: Detta är särskilt irriterande i USA, där en kopp är en vanlig måttenhet (0.236588 liter), och de flesta kaffekoppar är nära den storleken ändå fortsätter tillverkarna av kaffebryggare att märka dem i ” koppar ” som är ungefär hälften så stora.
  • @MichaelHarvey Inte nödvändigtvis. Om jag fyller en vinflaska med vatten har jag en flaska vatten. Om jag häller ut vattnet igen har jag en tom vinflaska, inte en tom vattenflaska.” Flaska X ” anger vad flaskan för närvarande innehåller; ” X-flaska ” anger vad flaskan allmänt förväntas innehålla.

Svar

Du kan se samma struktur som används med alla möjliga engelska fraser, t.ex.

  • Flaska öl vs ölflaska
  • Soda burk vs burk läsk
  • Pack med chips vs skarpa paket
  • Måla tenn vs tenn färg

Om du säg ”vattenflaska” du ”använder” vatten ”som ett adjektiv för att beskriva flaskans typ det är – en flaska (vanligtvis) som används för att lagra vatten. Så det kan vara en märkesflaska (t.ex. Evian) eller en flaska som kan återanvändas som människor fyller på från en vattenkylare eller kran.

Om du säger ”flaska vatten” lägger du tonvikten på saker och ting – det finns lite vatten i flaskan, (men du kommenterar inte typen av flaska).

Så du kan säga:

Kan jag lägga matolja i en vattenflaska?

Reddit: / r / NoStupidQuestions

Den här personen frågar om de kan lägga olja i en engångsflaska som normalt används för vatten (vattenflaska). Om de gör det kan vi säga att det är ”en” flaska olja ”även om det är i en vattenflaska 🙂

Kommentarer

  • Och det finns en (för!) välkänd låt om ” 99 flaskor öl på väggen ” men inte om ” 99 ölflaskor … ”
  • @ dave_thompson_085 – Don ’ t skicka dem runt !!! Social distansering !!!
  • För att lägga till detta: om jag köpte en flaska Budweiser, hällde ut ölen och fyllde den med vatten, skulle jag ha ” en ölflaska full av vatten ”. ” en X-flaska ” kan hänvisa till flaskans design och / eller vätskan som den ’ s ska hålla, även om den ’ är fylld med något annat.
  • Även om du tänker på det kan du säga ” en ölflaska ” och en ” flaska vatten ”, men det låter lite onaturligt att säga ” en ölflaska vatten ” (utan att lägga till ” full ” som i min tidigare kommentar.)

Svar

En flaska vatten är en flaska som för närvarande innehåller vatten.

A vattenflaska är en flaska designad / avsedd att hålla vatten . Om du får en tom koksflaska och lägger vatten i den är det en ”flaska vatten” men inte en ”vattenflaska”.

Nu återanvänder folk köpta flaskor vatten och de kallas vatten flaskor, men om du säger ”vattenflaska” tänker de flesta på en produkt som köpts utan vatten, vanligtvis tillverkad av kraftig plast eller stål.

foto av två vattenflaskor av stål
Foto av Amraepowell

Kommentarer

  • Den moderna sjömannen köper 24 vattenflaskor. ” Flaskor, flaskor , överallt, men inte en droppe att dricka. ”
  • Även om du vanligtvis använder den specifika koksflaskan för att hålla vatten kan den bli en ’ vattenflaska ’, och minst för människor som vet vad du brukar använda den till.

Svar

A bo lite vatten är en flaska med vatten i. En vattenflaska är en flaska som används för att hålla vatten oavsett om den innehåller vatten just nu.

Detta gäller många behållare som innehåller vätskor: en tekanna, en kruka te; en färgskopa, en färgskopa; ett vinglas, ett glas vin.

Svar

Överens med Curiousdanii, men med ett förtydligande. En ”vattenflaska” är alltid ett flergångsföremål, inte en plastflaska för engångsbruk. Även när det är tomt eller när något annat finns i det är det fortfarande en ”vattenflaska” och kallas det som sådan. Till och med har någon fyllt på en skrynklig plastflaska för engångsbruk och använder den som en ”vattenflaska”, Det är bara uppenbart om du pekar på det när du säger ”Ge mig min vattenflaska.” Annars skulle jag leta efter en metall eller hård plast tills de sa ”den där!”.En plastflaska vatten kallas vanligtvis ”flaskvatten” (åtminstone där jag är från) och hänvisas till det sättet ”Hur mycket för ett flaskvatten?”, Eller kan vara ”Hur mycket för en flaska vatten ? ”, men” Hur mycket för vattenflaskan? ”sägs nästan alltid med åskande som hänvisar till ett för dyrt material med speciell isolering eller åtminstone en lätt öppen, icke-spillande topp.

Kommentarer

  • Den andra meningen är verkligen inte ’ t korrekt: en.wikipedia.org/wiki / Water_bottle # Single-use_plastic . Det ’ är förmodligen en fras som används annorlunda mellan regioner och grupper.
  • I själva verket idag vattenflaskor innehåller sällan isolering. Det finns snarare ’ två lager metall med ett vakuum mellan. Vi använde isolering eftersom vakuumanordningarna var lätta att bryta, men nu ’ är tillräckligt robusta för att de har ganska mycket repl aced-isolering.
  • @eps Ja det verkar vara specifikt en USA-sak.
  • Jag tycker inte ’ det ’ är fel, åtminstone i Storbritannien, att säga ” en vattenflaska ” för att prata om en tom engångsplastflaska. T.ex. Jag har några stora tomma ” engångs ” flaskor som jag ’ har sparat i ett skåp som jag fyller för att ta med på campingutflykter osv. Om jag packade för en av dessa resor skulle det inte vara ’ att säga ” don ’ glöm inte att fylla på vattenflaskorna! ”

Svar

”Flaska vatten” avser behållaren och dess innehåll.

”Vattenflaska” avser behållaren.

Svar

En vattenflaska är en flaska för vatten [1].

En flaska vatten är vatten i en flaska.

Flaska flaska flaska flaska.

[1] Men inte nödvändigtvis innehållande vatten.

Kommentarer

  • Thx. Vad betyder [1]?
  • Avser fotnot med samma nummer längst ner.

Svar

I en era av stormarknader har denna skillnad gått förlorad, men en gång var du tvungen att besöka två olika platser för att köpa en flaska vatten och en vattenflaska.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *