Paladins i D & D 5e behöver inte vara av god inriktning.

För det första, även i tidigare utgåvor av spelet kan en tiefling vara av vilken linje som helst, till och med laglig bra och bli en paladin. I D & D 5e är det ännu enklare eftersom det inte längre finns några inriktningsgränser eller rasbegränsningar för någon teckenklass.

I synnerhet Hämndens eder paladin (PHB p87) kan passa det karaktärskonceptet.

Hämndens ed är ett högtidligt åtagande att straffa dem som har begått en allvarlig synd. När onda krafter slaktar hjälplösa bybor, när ett helt folk vänder sig mot gudarnas vilja, när en tjuves ”guild växer också våldsam och kraftfull, när en drake rasar genom landsbygden — vid tider som dessa, uppstår paladiner och svär en hämndsed att rätta till det som har gått fel. För de paladinerna — som ibland kallas hämnare eller mörka riddare — är deras egen renhet inte lika viktig som att leverera rättvisa.

En annan paladin-typ som är särskilt lämplig för lagliga onda karaktärer är Conquest Eath (Xanathars guide till allt s.37):

Eroven om erövring uppmanar paladiner som söker ära i strid och underkastelse av sina fiender. Det räcker inte för att dessa paladiner ska skapa ordning. De måste krossa kaosets krafter. Ibland kallas riddartyraner eller järnhandlare, de som svär denna ed samlas i dystra ordningar som tjänar gudar eller krigsfilosofier och välordnad styrka.

Där ”s också Oathbreaker paladin (Dungeon Masters Guide s.97) som är en tidigare bra paladin vände sig till ondska. Detta kanske inte passar din bakgrundshistoria om din karaktär alltid var ond. Unearthed Arcana-innehållet innehåller även Oath of Treachery , en paladin som på samma sätt bröt en tidigare ed, även om beskrivningen antyder att det är mer för kaotiska onda karaktärer.

Kommentarer

• DMG-underklasserna har faktiskt inriktningsbegränsningar, så ’ är fortfarande lite det, men inte mycket.

Ja, en Tiefling kan vara en Paladin (och Tieflings don ” t måste vara ond)

I allmänhet finns det ingen begränsning för någon kombination av ras, klass och inriktning i 5: e utgåvan D & D. De allra första utgåvorna av D & D begränsade inte Paladins till att bara vara människor, men den begränsningen övergavs av 3: e upplagan, och varje ras kunde ta upp manteln till en Paladin. 3e och tidigare utgåvor begränsade också Paladins till en enda inriktning – Lawful Good – men det utesluter inte Tiefling Paladins (Tielfings kan trots allt vara lagligt bra trots deras arv). Under alla omständigheter tappades även den begränsningen i 4e och framåt , och i 5e har kärnan i Paladin-klassen definitivt inga restriktioner för ras eller karaktärsinriktning.

Den faktiska beskrivningen och smaken som ges för klassen i manualerna lutar mycket starkt till vädjan till godhet och dygd, vilket idén om en ond Paladin verkar otillbörlig – detta är ganska medvetet, eftersom D & D: s uttryckligen föredragna stil är en berättelse om dygdiga hjältar, inte skurkar och monster. Ingen egentlig mekanisk regel förbjuder dock en Paladin of Evil-anpassning.

Heliga eder

Det blir lite mer komplicerat när det gäller ditt val av din Paladin ”s Heliga Ed och principerna för dessa eder. Alla eder som finns i spelarens handbok har uttryckligen goda principer som Paladin måste följa, och sidofältet ”Breaking Your Eath” säger:

En paladin försöker hålla de högsta beteendestandarderna, men även den mest dygdiga paladin är felbar.

…

Om en paladin medvetet bryter mot sin ed och visar inga tecken på omvändelse kan konsekvenserna bli allvarligare. Enligt DM: s bedömning kan en omedveten paladin tvingas lämna denna klass och anta en annan, eller kanske ta alternativet Oathbreaker paladin som visas i Dungeon Masters Guide.

Så det är klart att det inte riktigt är acceptabelt att en Paladin som håller på dessa goda eder är aktivt ond. Det kan vara ett intressant val att spela en karaktär som är filosofiskt ond, men av någon anledning har beslutat att anta en av dessa Paladin-eder och vara aktivt god; skillnaden mellan hur de känner sig tvungna att agera och deras verkliga känslor låter verkligen som utsökt drama för rätt typ av spelare.

Om du vill vara aktivt ond måste du dock leta efter olika eder – som ”Oathbreaker” -varianten från DMG som det hänvisas till här. Xanathars guide till allt innehåller också ett par nya Paladin-eder, varav en är ”Eder för erövring”, med principer som:

• Döda flamman av hopp
• Regel med en järnnäve
• Styrka framför allt

Så det är helt klart en bra passform för en laglig ond Paladin, och ingenting verkar fel om en laglig Evil Tiefling Paladin efter erövringens ed. Men som med alla karaktärskoncept bör du nog se till att din DM (och din grupp) är ombord med idén. Alla andra överväganden åt sidan kan det vara så att de inte verkligen vill spela ett spel med onda karaktärer och hellre vill hålla sig till mer traditionella bra hjältar.

Tieflings behöver inte vara onda

Om detta är en missuppfattning från din sida, kommer jag att påpeka att Tieflings är inte i sig onda varelser :

Inriktning. Tieflings kanske inte har en medfödd tendens mot ondska, men många av dem hamnar där. Ondt eller inte, en självständig natur lutar många tieflings mot en kaotisk inriktning.

Standardfluffen antyder att förbannelsen som placerades på deras blodlinje hände tillräckligt långt tillbaka i anor att även om deras fysiska utseende uppenbarligen påverkas drastiskt påverkar det inte direkt deras moral eller handlingar. Så det finns ingen inneboende anledning till att en Tiefling Paladin ska vara ovanlig. Det handlar om huruvida en Paladin verkligen kan vara ond det är den verkliga frågan.

Ja, en Paladin kan vara laglig ond ; D & D kallar dem emellertid ofta inte för paladiner; använder termerna Fallen, Oath beaker och Dark Knight istället.

En paladins grundläggande förutsättning är:

Att bli en paladin innebär att man tar löften som förpliktar paladinen till rättfärdighetens sak, en aktiv väg att bekämpa ondska. roll20 compendium

Dessutom definieras ”rättfärdighet” som:

agerar i enlighet med gudomlig eller moralisk lag: fri från skuld eller synd Merriam-Webster

I tidigare utgåvor har detta krävt att paladiner tillber en ”gud” och begränsat dem till Lawful Good. Vad som är ”rättfärdigt” eller ”ogudaktigt” beror dock på vem som skriver lagarna. Med polyteism finns det gudar för alla inriktningar och någon av dem kan ge befogenheter till en hängiven riddare och skapa en Paladin, vars inriktning skulle vara densamma som guden ”s.

Sedan 3e, en Paladin” s Hängivenhet till tro har ersatts med en Hängivenhet till sak . I 4e öppnades ett Paladins val av inriktning. Således begränsas hans inriktning bara av de principer som han antar.

Till exempel skulle Eder av hämnd tenderar mot kaotiska inriktningar; medan en Ered av erövring skulle kunna tendera mot onda uppställningar.

Darth Vader skulle vara ett utmärkt exempel på en laglig ond Paladin med en ed av erövring; domare Dredd, Kaotiskt bra med hängivenhet; Robocop, lagligt bra med hämndens ed.

Kommentarer

• Detta är inte ’ en förändring som infördes av 5e – Paladins har kunnat vara ägnas åt en orsak / inriktning, snarare än en gud, sedan 3e, vilket också uttryckligen tillät för präster som ägnas åt rent gott / ont / lag / kaos. (Kampanjinställningen Forgotten Realms behöll kravet att gudomliga castingklasser måste ges sina förmågor av en viss gud, men det var ett undantag från de allmänna reglerna.)
• @Carcer – tack för förtydligandet av 3e regler, jag redigerade mitt svar
• inga bekymmer. Precis som en ytterligare korrigering 3e fortfarande krävde att paladinerna var lagliga bra, behövde det bara inte ’ dem för att välja en gud. Jag tror att 4e var där inriktningsbegränsningen tappades helt.
• @Carcer eftersom jag inte ’ minns inte att jag läste detta tidigare: kan du utarbeta var FR-kampanjinställningen anger att ” gudomliga gjutningsklasser måste tilldelas sina förmågor av en specifik gud ”?
• @PixelMaster jag hänvisar till till klassbeskrivningarna som börjar på sidan 22 i 3e FRCS. ” Alla präster i Faerun tjänar en beskyddare. […] Det är helt enkelt omöjligt för en person att få gudomliga krafter (som gudomliga trollformler) utan en. ”, ” … druiderna från Faerun får sina trollformler från en viss beskyddare … ”, ” Alla paladiner i Faerun ägnas åt en beskyddare gud, vald i början av sin karriär … ”, ” utan en beskyddare gud kan en ranger inte besegra ”. P232 / 233 har mer information om att förlora gudomlig tjänst och byta beskyddare för gudomligt bemyndigade klasser.