Eftersom ”amn” t I ”är så klumpig, är” inte ”t grammatiskt korrekt? Eller är det enda sättet att säga detta ”Är jag inte”?
Kommentarer
- @waiwai: Den länkade frågan behandlar inte om " aren ' t I " anses grammatiskt korrekt. Allt det fastställer är att " är ' t I " och " ain ' t I " föredras eftersom de ' det är lättare att säga.
- Relaterat: english.stackexchange.com/questions/29299/…
- Jag föreslår att du använder alternativet " " (om tillgängligt) för att ta upp problem som detta till moderatorer direkt. Waiwai skannade förmodligen bara den relaterade frågan innan jag stängde den här (jag vet att jag har gjort det några gånger själv) utan att inse att den här frågan ställer något som inte behandlas i den andra. var kommer det? Finns det några historiska referenser?
- Det ' är inte grammatiskt korrekt. Det ' ska vara, " är jag inte? " Det finns dock , tillfällen när du ska växla mellan " är jag " och " är jag inte det? " Felaktigt exempel: Jag ' är så mörk, är ' t I? Rätt exempel: Jag ' är så mörk, eller hur? Felaktigt exempel: Jag ' jag dör, är ' t I? Rätt exempel: Jag ' jag dör, är jag?
Svar
NOAD rapporterar att aren ”t är sammandragningen av är inte och är inte ; i det senare fallet används den bara i frågor.
Varför får jag inte en löneökning?
Collins English Dictionary säger samma sak, men det står att använda aren ”t som sammandragning av är inte är informell och främst brittisk.
- informell, främst brittisk ( används i frågande meningar)
är inte
Kommentarer
- Jag ' m amerikansk och " är ' t I " verkar inte ' t " främst brittiska " till mig … Jag undrar varför Collins säger det.
- Det fortsätter att säga det, även i onlineversionen.
Svar
Är jag inte? är standard engelska som den negativa frågan om jag är. Så det är korrekt.
Ain ”t I? är också vanligt men betraktas som ett lägre register. Är jag inte? låter alldeles för kräsen. Jag är, init? används också, även om jag hatar det. Amn ”t I kan vara logiskt, men verkar bara existera, om alls, på skotsk eller irländsk dialekt.
Kommentarer
- Kan du citera en myndighet om ämnet?
- sv.wikipedia.org/wiki/… har en diskussion
- Jag ' jag är ledsen, men det ' är fortfarande inte klart Säger du att det är korrekt grammatik?
- @ drm65: han sa att " Aren ' t I? " är korrekt grammatik (accepteras i formella och informella inställningar), men att " Ain ' t I? " är lämpligt endast i en mycket, mycket informell miljö (dvs. inte korrekt för att skriva, men det är precis vad folk säger i vissa informella sammanhang).
- @ drm65. Aren ' t I? är korrekt grammatik, verkligen standard. Init? är Londons ungdomsspråk antagen från invandrare, används som ett universellt negativt frågeord, härledt från isn ' t it? men används för alla tre personer singular och plural, och något jag avskräcker.
Svar
Säg bara ”är jag inte”, som bär inget annat fel än att få en att låta som Barbara Eden skildrar ”Jeannie”. Lätt.
Svar
Bara för att människor säger ”är inte t” för att undvika att säga ”inte jag”, den ursprungliga sammandragningen av ”är jag inte”, gör det inte korrekt.Det är ett obehagligt fel om pretention. ”Vad är så svårt med” amn ”t I” (inget svårare att säga än ”wasn” t I ”) – den formen skulle vara graciös och logisk, så låt oss börja använder den.
Kommentarer
- Det ' är inget svårt med är jag inte , men som redan nämnts existerar det helt enkelt inte på modern engelska, förutom i Irland och Skottland. Bara för att du personligen inte gillar ' något och det är inte ' t original gör inte ' t det till ett misstag eller ett fel. Och är inte jag inte en sammandragning av är jag inte , men av är jag inte .
- Hur är " ' t " Jag är pretentiös? Det ' är fortfarande en sammandragning. Jag tror att " är jag inte " skulle vara den faktiskt pretentiösa versionen …