Det verkar finnas många annonser av ”Bank on Yourself” , lovande för att visa hur du kan investera i en viss typ av livförsäkring. Är detta verkligen en legitim investeringsstrategi, eller bara en annan bedrägeri som försöker sälja information som verkligen inte ger dig något?
Svar
Tekniskt sett verkar det inte som en bluff, men jag tycker inte att systemet är fördelaktigt. De använder en hel del sanningar för att övertyga dig om att deras produkt är rätt för dig.
Några av argumenten som presenteras och mina tankar.
-
Köp inte löptid och investera resten eftersom du inte kan förutsäga hur mycket du kommer att tjäna av ”resten” Också Investera inte i en 401k eftersom du inte kan förutsäga hur mycket du ”tjänar De är korrekta att du inte vet exakt hur mycket du kommer att ha på grund av aktiemarknaden, men det betyder inte att aktiemarknaden är en dålig plats att lägga dina pengar.
-
Att investera i en 401k är riskabelt på grund av de hårda 401k-uttagsreglerna Ja, 401ks har uttagsregler (kan vanligtvis inte börja före 59,5, måste börja med 70,5) men dessa regler hindrar inte min investeringsstil på något sätt.
-
Livslånga försäkringsavtal betalar inte ut De är rätta igen, men deras slutsatser är felaktiga. Ja, de flesta människor dör inte medan du har en terminsförsäkring och det är därför Term Livförsäkring är relativt billig. Men de argumenterar inte för att du inte behöver försäkring, bara att du behöver deras försäkring som är ”bättre”
-
Du behöver den garanterade tillväxten de erbjuder Diagrammet som används för att illustrera deras garanterade tillväxt inkluderar icke-garanterad utdelning. De investerar 10 000 dollar per år i 36 år och slutar med 1 000 000 dollar. Det ”är 5% avkastning! Jag använder 10% för min uppskattning av aktiemarknadens resultat, men låt oss säga att det bara är 8%. Samma $ 10.000 per år resulterar i över $ 2 miljoner dollar. Använd 10,5% (genomsnittlig avkastning på S & P 500 under dess livstid) är resultatet en häpnadsväckande $ 3,7 MILJON. Så om jag tittar på 3,7 miljoner dollar jämfört med 1 miljoner dollar, kostar det mig 2,7 miljoner dollar att ge mig samma täckning som min livstidspolicy. Det är en dyr livförsäkring. / p>
-
Min personliga favorit: Blint efter råd från Wall Street och finansiella ”guruer” som Dave Ramsey och Suze Orman fick dig där du är. Är du nöjd med din ekonomiska situation? Tror du fortfarande på deras saga, ”Köp term (försäkring) och investera skillnaden”? Ja, jag tror verkligen att sagan och jag trivs ganska bra tack.: )
Även om jag inte tycker att det här är en bluff, är det upprörande dyrt och inte ett bra ekonomiskt val.
Kommentarer
- Ja. Försäkringsbolag kan sälja säkerhet och sinnesro, men gör inget misstag, det är definitivt en försäljning , och så som alla försäljningar bör du förvänta dig att de slutar med dina pengar . Och om du ’ köper något värt tiotals eller hundratusentals dollar och ’ förstår inte vad du ’ köper / vad du ’ betalar för det, du borde antagligen hitta någon som gör som inte är ’ t killen som försöker sälja dig det i första hand – en bra ekonomisk rådgivare , perhap s.
- Den sista punkten om ” Blindligt efter råd från wall street och finansguruer ” spricker mig. De argumenterar i huvudsak för att du borde tro på deras ekonomiska guruer istället. Och det här är bättre hur?
- Gick med i denna syn bara för att uppgradera
Svar
Märkligt nog började jag undersöka ”Bank on Yourself” -strategin också idag (även innan jag stötte på den här frågan!). Jag hörde en annons på radion för det häromdagen, och det fick min uppmärksamhet. eftersom de hävdade att strategin inte är benägen för marknadsfluktuationer som aktiemarknaden. Det verkade i deras radioannons att deras målmarknad var människor som hade tappat allvarliga pengar i sina 401 tusen.
Så jag satsa på att göra egna undersökningar.
Det verkar som om webbplatsen bankonyourself.com ger en mycket ytlig översikt över strategin utan att någonsin komma till köttet av den.Jag börjar tänka lite när jag insåg att jag hade läst igenom en anständig del av deras webbplats och ändå inte hade en klar uppfattning om mekanismen bakom det hela. Jag blir trött när som helst när jag måste förbinda mig till något innan jag kan få en fullständig förståelse för hur det fungerar. Det är skuggigt och stinker av någon som försöker backa dig in i ett hörn så att de kan skämma bort dig med deras försäljningsnivå tills du gråter ”Barmhärtighet!” skicka en agent ut för att prata med dig. Det fanns andra röda flaggor som stod ut för mig, men jag känner inte för att komma in i dem.
Hur som helst, med hjälp av google kunde jag hitta en tråd på ett annat forum som var en verklig mängd kunskap om mekanismen för ”Bank on Yourself” hur den fungerar.
Här är länken: Bank on Yourself / Infinite Banking …
Det finns en hel del användare i tråden som har utmärkta insikter om hur allt fungerar. Efter att ha läst igenom en stor del av tråden kom jag bort och insåg att denna strategi inte är för mig. Det verkar dock vara ett potentiellt val för vissa människor beroende på deras situation.
Kommentarer
- +1 för ” Jag hade inte ’ t en klar uppfattning om mekanism ” och du var skeptisk. Det är verkligen en bankrörelse mot dig själv.
Svar
Jag har inte läst boken och har ingen avsikt att läsa den.
Detta ser definitivt ut som en tvångssparplan med” Hela livförsäkringen ”som tema – vilket är ganska dåligt för någon som kan ta hand om sin ekonomi.
Det skulle vara bra för någon som inte är så bra med sin ekonomi och vill tvingas in i besparingar, men även för de människorna skulle det bara hjälpa lite; det finns tillräckligt med klausuler som skulle göra saker mer dåliga för honom. det vill säga man kan välja att ta ett lån, bara betala ränta etc.
Ingen bok kommer att hjälpa dig att skapa en sparande. Man måste inse och spendera det som är viktigt (det betyder att man inte köper eller gör massor av saker) och lägger en hel del borta för en regnig dag. Efter detta kommer det att investera klokt …