”Way better” och ”way more” är populära uttryck, men de båda verkar felaktiga för mig. ”Mycket bättre”, ”mycket mer”, ”mycket bättre” och ”mycket mer” verkar alla korrekta. Är detta sant? Om så är fallet, varför?
Kommentarer
- Vilket kriterium skulle tillfredsställa dig att något är " korrekt "?
- Det är korrekt så länge mina föräldrar inte korrigerar mig ' och de ' är i deras 80 ' s. Egentligen skulle jag betrakta slang som felaktig och informell som marginell.
- Det är en definition av korrekthet som har lite att göra med språklig verklighet. Korrekthet är till stor del en funktion av sammanhanget. Det finns sammanhang där slang är helt lämplig och därför korrekt. Det finns faktiskt sammanhang där allt annat än slang är så snyggt att det är pragmatiskt felaktigt. Detsamma gäller informella användningar och, i tillämpliga delar, för användningar som Miss Thistlebottom på sitt strängaste inte kunde fel.
- Jag förstår. Det sammanhang jag letar efter är formellt till informellt.
- @xpda Jag föreslår att du ber dina föräldrar om deras intuitioner om vad som är korrekt om det är ditt kriterium.
Svar
Tydligen var ”way” en sammandragning av ”borta” . Det fick en adverbiell betydelse i början av 1900-talet:
På 1800-talet användes ”” sätt ”också för” borta ”i betydelsen ett stort avstånd: ”väg mot Tuppers sjö” (1849); ”Han satt” långt under manteln ”(1888); ”Långt under kostnad” (1890); ”Bara fläckar,” långt ner på vägen ”(1927) och så vidare. (Observera att vissa författare använde en apostrof för att visa att ”a” hade tappats från ”borta”.)
Dessutom har både ”borta” och ”väg” sedan 1800-talet använts som adverb för att lägga betoning på. Dessa användningar hörs främst i USA, konstaterar OED, även om det innehåller några brittiska citat.
Här är några ”borta” citat: ”bort uppe i Kanada” (1818); ”Bort österut” (1825); ”Borta 1840 ″ (1882); ”Bort i pris” (1903); ”Bortifrån” (1906); ”Jag är borta fel” (1910); och ”borta i listan” (1858).
Och här är några ”vägs” citat: ”långt bortom” (1850); “Långt söderut” (1851); ”Långt ned öst” (1854); ”” Långt ner bland rötterna ”(1866); och ”trött på det hela igenom” (1908).
Slutligen kommer vi till användningen du pratar om, och här är ”väg” och ”borta” företag. Detta är adverbial användning av ”väg” för att betyda ”mycket” eller ”långt.”
Way kan användas som ett adverb, men det är mycket informellt. Enligt denna post :
– adv
- informell a. på ett betydande avstånd eller utsträckning: långt bortom b. väldigt långt: de är långt upp på berget
- informellt överlägset; avsevärt: mycket bättre
- slang verkligen; verkligen : de har ett sätt cool webbplats
Det är inte fel att säga att något är mycket bättre eller att du har mycket mer av något, men det är inte formellt. Det har också varit i adverbial användning tillräckligt länge för att 80-åringar ska acceptera det.
Svar
Jag tror att anledningen ”långt mer” eller ”långt bättre” kanske låter felaktigt är att ordet ”väg” också ofta används som substantiv, som i ”vilken väg ska jag gå?”. Du kan ersätta ”vilken riktning ska jag gå?” mot ”vilken väg ska jag gå? ”men hittills har jag inte hört någon säga (till och med i slang) att något är en” riktning cool plats. ”(Jag kan väl ha att äta min hatt i framtiden men för tillfället har jag ännu inte hört den instansen av härligt kreativ u sage stretching njuter av slangkategorin av acceptabilitet.) Om någon associerar substantiv form av ordet ”sätt” i en adverbial sammanhang (precis som en fråga om förtrogenhet eller vana och inte med hjälp av språklig analys), kan örat avvisa användningen baserat på det faktum att något verkar ”felaktigt” när ett substantiv ersätts med ett adverb.
Det är så jag bestämde varför slanganvändningen av ordet ”sätt” som ”sätt mer hjälp” var obehagligt för mig när jag först hörde det. Så visserligen kan örat bedra och inte ersätta sträng språklig analys, men örat som ett av våra 5 sinnesinstrument varnar oss för yttre stimuli som skiljer sig från vad vi är vana vid och ger oss därför utgångspunkter för ytterligare undersökning.
Kommentarer
- Jag tycker att detta förslag är mycket tveksamt. När ett uttryck används i stor utsträckning (som det här är, men mycket mer i USA än Storbritannien enligt min erfarenhet), bedöms huruvida det låter " felaktigt " är rent socialt.
Svar
Utanför Nordamerika, väg verkar ha nästan helt ersatt långt (mer), mycket (mer), många (mer) eftersom det knappast någonsin hördes i Storbritannien för så många år sedan så det måste vara en amerikanism som har fått valuta eftersom den kan ersättas med andra tre ord. Men det låter hemskt och jag skulle aldrig använda det.