Svar
Hjälpen skulle finns i preteritform med modal funktion, som visar att scenariot är en tänkt eller kontrafaktisk snarare än en säkerhet. Den övergripande konstruktionen kallas modal preterite . Så delen inom parentes förstås.
Det skulle vara jättebra [om det hände].
Det andra som svaret gör är att det inte svarar direkt på frågan. Efter max: var relevant , antar du att svararen, genom att inte svara på frågan direkt, försöker antyda något indirekt. Nämligen:
Jag håller tillbaka kommentarer om jag blir fri.
Som andra kommentatorer konstaterar kan rösttonen hjälpa en att gissa varför det inte finns någon kommentar om tillgänglighet: (a) personen var så upphetsad över chansen och svarade bara uppriktigt utan att tänka på hur man skulle vara informativ, (b ) personen skulle behöva frigöra sig från andra ansvarsområden för att kunna gå, men är verkligen villig, (c) personen kan helt enkelt ”inte vara fri” på grund av bristande intresse eller oförbrytbara alternativa åtaganden.
Svar
Det finns inget att hålla tillbaka entusiasm eller säkerhet i att säga ”Det skulle vara bra.” ”skulle” är ett erkännande av att den andra personen gör ett val och behöver inte göra det, inte en reservation från min sida.
Kommentarer
- Som de andra svaren indikerar, Jane ' ton spelar också en del av rollen.
Svar
Jane använder den villkorliga skulle här skulle vara mer i linje med Toms fråga. Om Tom hade sagt något mer vägledande, till exempel
Jag tar dig på bio i morgon.
Jane skulle vara berättigat att säga
Det kommer att bli fantastiskt.
eftersom båda är uttalanden som indikerar saker som kommer att hända, inte att de kan hända.
Ändå kan Jane fortfarande använda skulle även i den meningen.
Observera att mycket beror på tonen: hur hon säger det. Endera meningen kan anges som ironi, vilket betyder motsatsen till den bokstavliga formuleringen. Eller tonen kan uttrycka allt från tvivel och missnöje till absolut godkännande och glädje.
Svar
Jag tror att denna fråga inte egentligen handlar om syntaktisk analys i dess kärna, utan om social pragmatik.
Tänk på följande:
Öppna dörren!
Öppna dörren.
Öppna dörr.
Jag skulle uppskatta ciate det om du skulle öppna dörren.
Har du något emot att öppna dörren?
Allt detta är tydligt begäranden (eller imperativ) för samma handling, men de är ordnade från mest direkta till mest indirekta, och även från minst artiga till mest artiga, särskilt när adressaten har högre social status (som förälder eller lärare, till exempel).
” Det skulle vara bra ”är ett artigt och respektfullt sätt att säga” Ja ”till förslaget, något mer än” Det kommer att bli bra! ”Och mycket mer än ett vanligt” Ja ”.
Det” det har gått 25 år sedan min LING-major, så jag glömmer namnet på denna språkfunktion, men jag är säker på att den har en.