är “ gå eller gå barfota ”, “ gå till fots ”, “ gå i nakna fötter ” samma? hur är det med “ gå på bar fot ”, “ gå eller gå med bara fötter ”?

Ja, du kan ändra idiom, men nej, gå på bar fot låter konstigt. Det låter som om du menade att säga gå barfota men gjorde ett misstag.

Vanligtvis när vi ändrar en idiom, det är att göra ett litet skämt. Lyssnaren förväntas förstå idiomet och variationen från det. Humorn kommer från skillnaden. Du gör på något sätt en analogi mellan en del av idiomet och den nuvarande situationen. Till exempel:

Slutar du röka kall kalkon ?
Nej, jag ”m, öh, slutar” varm kalkon ”. Min sista cigarett är planerad till nästa söndag.

Det ser ut som att Janet här har en söt tand – och en söt näsa också. [Sade strax efter att Janet fick lite chokladglass på näsan.]

Det finns naturligtvis ingen regel för när detta kommer att lyckas. Att ändra idiom är kreativt, figurativt språk. Att göra det bra kräver bekant med stilen där nya uttryck skapas på engelska eller hur långt du kan sträcka konventionell användning och ändå få folk att se det som medvetet snarare än ett misstag. Det tar ännu längre tid att lära sig än den grundläggande grammatiken.

Gå med dina bara fötter och gå med dina bara fötter låter också konstigt, men inte lika konstigt som gå på bar fot . De kan användas för att betona eller för att rikta din lyssnares uppmärksamhet på ett annat sätt än gå barfota , som i ”Gå med dina bara fötter på marken så att du känner gräset. ”

Naturligtvis, bara för att modifiera idiom är svårt att lära sig betyder det inte att du inte ska försöka. Men förvänta dig att det kommer att bli frustrerande. Möjligheter att göra det framgångsrikt är sällsynta och ett flytande högtalares öra behövs för att berätta om du lyckades.