Jag har hört att det används av vissa människor, t.ex. Jacque Fresco, till exempel här .
Jag vet att människor förstår innebörden av ordet ”galen”, men hur är det med en genomsnittlig Joe och hans förståelse av ordet ”unsane”?
Kommentarer
- ’ Osynligt ’ har varit används från minst 1808 , men ’ galen ’ är vanligtvis vald en till två tusen gånger oftare. Jag ’ är ganska artikulerad och jag var inte ’ t medveten om att ’ osinnig ’ hade någonsin använts.
- Engelska som talar modersmål kanske förstår det, men det låter väldigt ’ fel ’ till dem.
- Min reaktion på frågan om den genomsnittliga Joe ’ s ” förståelse av ordet ’ osinnigt ’ ” var att det inte är ’ ett ord men den genomsnittliga Joe skulle förstå det ändå. Men med tanke på de vetenskapliga svaren tvingade jag mig ’ att erkänna att det var ett ord så sent som 1867.
Svar
Jag förväntar mig att alla engelsktalande förstår sane och galen .
Även om du kanske kan hitta galen i mycket stora ordböcker som Oxford English Dictionary, skulle jag inte förväntar sig att många engelska talare känner till det. Jag antar att de flesta talare skulle förstå det som en ny kombination av un- med sane (vilket betyder ”inte sane”). Jag kan också tänka mig att det kan ta en stund att förstå – även om jag kan föreställa mig vissa omständigheter där det lätt skulle förstås, särskilt när det står i kontrast med sane och när prefixet un – är stressad:
Alice: Så du säger att han är sane?
Bob: Tja, han är inte un- sane.
Men jag skulle inte förvänta mig många modersmål att uppfinna detta ord. Att prefixera un- till sane är troligen blockerat för de flesta högtalare genom att det finns galen . Jag tror att den som uppfann detta ord skulle misstänks för ordspel.
Barrie Englands svar ger resultatet räkningar för galen och galen i The Corpus of Contemporary American English (COCA) , vilket jag upprepar här:
insane 3760 unsane 2 Jag bestämde mig för att kontrollera dessa två resultat. Inte heller använder unsane som diskuteras här; de är båda hänvisningar till bandet Ovanligt . Så det är verkligen 3760 till 0, vilket är ett ganska stort förhållande. Unsane är icke-standard och används i princip aldrig. Undvik, undvik, undvik.
Kommentarer
- Utmärkt forskning snigelbåt, eller ska jag säga, ” Sherlock ”? Lol!
- För att ge en balanserad överblick – även om det bara är för akademiska ändamål – ger OED två exempelmeningar för galen som används istället för ’ galen ’ – en från 1690 och den andra från 1867.
Svar
Det finns bara två skivor i Corpus of Contemporary American English som visar unsane och 3,760 visar insane . Siffrorna i British National Corpus är 1 och 369. Jag tror att vi kanske kan dra några slutsatser av det.
Kommentarer
- Det finns definitivt något ohälsosamt med att använda unsane för att betyda ohälsosamt.
Svar
Det är en legitima ord, listade i OED, och bör förstås av en modersmål. Ungefär som ordet unfact .
Som sagt, det finns inte mycket motiv för att föredra det framför de vanliga alternativen.
Kommentarer
- Vilken OED ? Det ’ visas inte i online-OED: oxforddictionaries.com/spellcheck/english/?q=unsane
- Nej, jag ’ en modersmål, och om någon sa galen, ’ d antar att de inte var ’ en modersmål och skulle berätta för dem att vi säger galen, förutsatt att de faktiskt betyder galen och inte osund. Oklart för allmän hälsa är bra.
- Men Lady Bamboo (I ’ jag är inte säker på fru eller fru nu har jag ’ blivit medvetna av kön), säger inte ’ t user49727 att alla modersmål ska vara medvetna om alla orden OED (version X) listor? Wikipedia har: Modersmål ’ vokabulärer varierar mycket inom ett språk och är särskilt beroende av nivån på talarens ’ utbildning. En studie från 1995 visar att ungdomsstudenter skulle kunna känna igen betydelserna av cirka 10 000-12 000 ord, medan för studenter växer detta antal upp till cirka 12-17 000 och för äldre vuxna upp till cirka 17-21 000 eller mer. Av 1 013 913+. Hoppsan.
- @MarkBannister Att ’ inte är OED. Oxford gör mer än en ordbok, och bara en av dem är OED. (Inte för att jag tycker att det ’ är väldigt relevant om ordet är listat i OED, kom ihåg.)
- Engelska är ett organiskt språk utan ett auktoritativt lexikon . OED respekteras på grund av sin andedräkt och vetenskapliga tradition, men den ’ är inte domaren för vad som är och inte är ’ t ett ord. Ett skolbarn i de flesta engelskspråkiga länder som använde ” osinnigt ” skulle mer sannolikt få det markerat som stavfel än en variant användning.
Svar
Modersmål kommer att förstå ordet unsane , ja, men galen är rätt prefix & ordkombination.
in- vs -un: Har att göra med ordets rötter (oavsett om det är av tysk eller latinsk härkomst etc.).
Svar
Merriam-Webster, ogiltigt: saknar sanity
Galen och galen är olika ord. Galen är mycket starkare. Galen betyder ”inte sane på något sätt”, medan galen har blivit något som ”att ha förlorat all sanity”. Galen är mycket mer stötande.
Engelska behöver ett ord för att uttrycka att någon är något mindre än sane. Problemet är att människor lätt tolkar det som en felstavning av galen.