Är “ kunde ' ve ” eller “ ska ' ve ” standard engelska?

Som titeln säger – är ”kunde” ve ”eller” borde ”ve” standard engelska eller är det slang och ska stavas korrekt ”kunde ha” och ”borde ha”?

Kommentarer

  • Nära anknytning, men inte säker på om jag skulle betrakta det som identiskt: english.stackexchange.com/questions/3230/…
  • Vad du än gör, vänligen ' ersätt inte att " har " med en preposition. Varje gång någon gör det dör en oskyldig kattunge.
  • Jag har ingen användning för kattungar. Jag ' jag är vegetarian.
  • @RegDwight vad har du mot " kunde av "? < / sarkasm >
  • @C. Ross: som tyskarna säger har jag inget effektivt emot det.

Svar

Kontraktioner anses generellt informell men har länge varit en del av standard engelska. Eftersom de är informella, rekommenderar de flesta stilguider – som brukar vara guider för formella stilar av skriftlig engelska – att inte använda dem. Detta är givetvis vettigt, för om du försöker skriva i en formell stil, med hjälp av informella ord, som sammandragningar, blir ditt skrivande mindre formellt.

Corpus of Historical American English har förekomsten av borde ha daterat till 1910, kunde ha från 1880 och skulle ha dateras till 1830. En Google boksökning visar förekomsten av alla tre från 1800–1810.

För ordens skull, slang är ”mycket informell användning i ordförråd och idiom som är karakteristiskt mer metaforiskt, lekfullt, elliptiskt, levande och kortvarigt än vanligt språk.” Sammandrag med har är informella, visst, men de är också vanliga, och det är inte riktigt slang .

Svar

Slang blir så småningom standardiserat, eller hur?

Hur som helst, det är inte fel att skriva dem med sammandragningarna. Att skriva kunde ”och borde” är standard , även om stavningskontrollerna säger annorlunda. Sammandragningarna betonar bara ordens uttal.

Kommentarer

  • Jag vet det > > så småningom blir < < standardiserat, men är det standardiserat när vi pratar?
  • Um. Någon slang blir standardiserad. Mest slang försvinner och lämnar inget spår. Och jag ' m säker på att det finns något slang som stannar länge men förblir slang, men jag kan ' tänka omedelbart på ett exempel.
  • Liksom Colin s punkt är förskjutningen mellan slang och standard inte nödvändigtvis enkelriktad: det motsatta kan också hända, och det som en gång var ett vanligt, tråkigt ord kan i ett senare skede i språket komma att uppfattas av som " slang ".
  • Bra poäng om uttalet. Men det ' är inte sant att säga det ' s " inte fel " för att använda dem. I formella (skriftliga) sammanhang betraktas användning av sammandragningar i allmänhet som felaktiga (acceptabelt uttal i formella situationer kan vara en annan historia!).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *