Är “ sax ” mer korrekt än “ sax ”?

Både sax och sax är korrekta; den ena är inte mer korrekt än den andra. Sammanhanget kommer vanligtvis att avgöra var par kan utelämnas, och helt enkelt lämna det helt enkelt där det är möjligt. Tänk på följande exempel:

• Älskling, var är saxen?
• Jag kan inte hitta saxen!
• Vem tog saxen?

I exemplen ovan skulle man sällan hitta par används i dessa sammanhang. Det är också vanligt att använda några för att bara referera till ett par:

• Du behöver några saxar för att göra ett perfekt jobb.
• Jag vill ha några nya saxar.

Ovanstående formulär bör inte användas i formella situationer. Således:

• Du behöver en sax för att göra ett perfekt jobb.
• I vill ha ett nytt saxpar.

I vissa situationer kommer par till nytta:

• Jag tappade saxen. Vi måste få ett nytt par.

• Kan ” hittar du inte din sax? Vill du ha ett nytt par?

Om man inte vill använda par , då ett kan också använda ones :

• Jag tappade saxen. Vi måste skaffa nya.

• Kan du inte hitta din sax? Vill du ha nya?

Liknande " par " ord följer samma mönster. Dessa är några vanliga exempel, inte en uttömmande lista:

Workshop / Trädgårdsskötsel / Hushållsverktyg:

• calipers / calipers (mest em> tjocklek i dessa dagar!)
• klippare (Även klippare )
• kompasser (Även om detta i allt högre grad nu bara kallas kompass !!)
• pincett
• mappar
• sekatörer
• saxar
• tångar

Optiska instrument / enheter:

• kikare
• glasögon / glasögon
• glasögon

Kläder som bärs under midjan:

• byxor
• leggings
• long johns
• jeans
• jodhpurs
• byxor / byxor (inklusive alla sorter, såsom khakis och liknande)
• shorts
• tights
• trunks
• underbyxor / byxor

Enstaka föremål (oftast slitna) som vanligtvis kommer i par:

• ätpinnar
• örhängen
• handskar
• sandaler
• skor (och alla typer av skor)
• strumpor
• strumpor

Ett ord som Jag tror inte att " pair " någonsin används med, även om de kommer i par:

• skinkor

Kommentarer

• hur är det med " en sax "?
• @ antony.trupe: Sax är ett plural substantiv; således skulle " en sax " vara fel. För att hänvisa på obestämd tid till en enhet bör man alltid använda par , som i " en sax " . Ytterligare exempel på korrekt användning vid räkning: one pair of scissors, two pairs [of scissors], several pairs, many pairs, a thousand pairs. Med den bestämda artikeln och plural adjektiv dessa och de behöver par inte användas: those scissors are terrible, try these scissors, the scissors are bad osv.
• I riket av skärverktyg, " sax " och " klippare " följ samma form som " sax ".
• @J. M.: sant. Tanke på att faktiskt klassificera i linje med " skärverktyg ", " optiska enheter " osv … men för lat! Lägger till dina förslag på ungefär fyra timmar!

Klagar hon också att ditt par skor inte ”matchar inte dina byxor? Eller att ditt strumpor behöver klämmas?

Precis som vi inte behöver hänvisa till ovanstående med par finns det inget fel med att hänvisa till ett saxpar som helt enkelt saxar .

Kommentarer

• hur är det med " en sax "?

Konstruktionen ”par” är användbar när man försöker hänvisa till flera saxar. ”Saxpar” är mycket elegantare än ”många saxar”, ”de två saxarna” osv.

Kommentarer

• " Många saxar " och " de två saxarna " är inte ineleganta – de ' är inco rrect, eftersom " sax " inte räknas.
• Massor av saxar!
• (och ja – jag ' är medveten om att massor av är en av de fraser vars betydelse har muterats. Ett " parti " av något som ursprungligen menade – och betyder fortfarande, även om det ' s är inte längre primär – en angiven inköps- eller tillverkningskvantitet: " till exempel i massor av 20 ". Anmärkning till sig själv: ta reda på när dess primära betydelse ändrades till den aktuella " synonym för många " .. .)