<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Kommentarer
- Om du ' inte hittar det i någon ordlista, finns det är inte motiverat att använda det och du kan säkert anta att det ' är ett misstag.
- 320 000 resultat för volumn på GoogleSearch; 27 600 resultat för GoogleBooks.
- @Kris: Hittade du några fall bland de miljoner (eller tusentals) sökresultaten som skulle få dig att tro att detta är ett korrekt ord för 2000-talet? I så fall vill jag ' veta. Jag tror att det ' i bästa fall är en föråldrad stavning. Råa summor berättar inte ' det fullständiga svaret.
- @JR Antiquated är ett giltigt svar. Du borde ha lagt upp det som ett svar.
- Om du vill lägga upp ett svar, vänligen rösta för att öppna igen. Ogiltiga ändringar rullas tillbaka.
Svar
Jag har aldrig hört talas om " volumn, " och några sökningar visar inget annat än flera personer som hävdar att de har sett detta ord i bruk. Här tog ett par forskare uppgiften att hitta den i OED, men de kunde inte. Jag tror att det är säkert att säga inte ett ord ord .
Det är mycket möjligt för Google bokar för att returnera förekomster av ett ord som verkligen är skrivfel eller skanningsfel, så här:
även om ibland innehåller skannad bok utan tvekan ordet i fråga:
Det sistnämnda exemplet publicerades dock 1906. Om volumn en gång var en acceptabel alternativ stavning av volym verkar det ha gått ut ur mode, till den punkt där ordboksredaktörerna inte vill erkänna det i nuvarande utgåvor.
Kommentarer
- Ett exempel: math.stackexchange.com/a/39902/624014