Är renoverade digitala SLR-kameror okej att köpa (och värt de små besparingarna)?

Jag köpte min Canon XSi / 450D renoverades från B & H för ungefär 3 år sedan och var mycket nöjd med det. Jag märkte så småningom en ljusröd pixel på alla mina bilder (även om de vanligtvis bara syns i nattbilder). Jag klandrar inte B & H eller kamerans renoverade tillstånd för detta, bara det faktum att pixlar ibland dör.

När jag bytte ut det ungefär För 4 månader sedan hade jag lagt mig på en T3i / 600D, och jag skulle gärna ha gått med en renoverad enhet igen, men det fanns inte någon tillgänglig för tillfället från B & H . (Jag tror att jag såg några refurbs på Amazon, men priset var nästan detsamma som nytt.)

Jag tror att det viktigaste att tänka på när man köper renoverat är den garanti det kommer med. Inte så mycket för att du ”förväntar dig att använda garantin, men för hur lång och omfattande garantin är säger mycket om hur mycket leverantören tror på sin renoverade utrustning. Om de bara erbjuder en 7-dagars garanti, gör de förmodligen inte” t testa deras renoverade utrustning tillräckligt för att stå bakom den.

Jag har köpt Canon renoveringslinser och några mycket dyra Canon renoverade kikare och har varit exceptionellt glada. Jag vet dock inte om kropparna. De billiga kropparna kan verkligen slå. Kolla in din lokala fotobutik. Mine (Hunts i Manchester, NH) har en fantastisk begagnad sektion, hade en Canon G10, en Yashica mediumformat, och jag har även plockat ut använt L-glas. Dessutom kan du åtminstone spela med det innan du köper.

Så länge slutartrycket är relativt lågt jämfört med designgränserna (säg några tusen för en konsumentkamera, upp till några tiotusentals för en professionell modell) du kan lika gärna köpa nytt.
Men som AJ påpekar, insistera på garanti och ha en generös retur / byte politik och insisterar på att det inte finns någon ”lageravgift” eller andra dolda kostnader i samband med den (dessa ”avgifter ”är ett bra sätt för vissa butiker att tjäna pengar på citroner som de inte kan bli av med.).

A fabriksrenoverad modell kan vara en av två saker. Det kan vara en begagnad maskin som har skadats och har reparerats av fabriken för att specificera. Eller det kan vara en återförsäljarkopia som inte kan säljas som ny av någon anledning (en försäljningsretur, en öppen / skadad låda, en försäljningsdemonstrationsmodell etc.) men som för alla ändamål är ny och oanvänd. Så när du köper renoverade är risken att du får den förra och inte den senare.

Vissa människor kanske faktiskt föredrar att få en renoverad kamera, för om de hakar på en mestadels oanvänd modell, så kommer faktiskt att ha gått igenom ett fabrikstest och justering, vilket de flesta av de nya kamerorna inte kommer från. Och sådana köpare vet att eventuella problem har fångats. Och i USA kan du köpa en renoverad modell direkt från Canon på deras webbplats . Sådana modeller har en garanti (och allt i förpackningen) som är identisk med de för nya kameror.

Kameror som renoverats av tredje part kan dock inte genomföras som en noggrann testning eller reparation eller har haft tillgång till samma delar. Så du måste veta källan till renoveringen.

I slutändan är det upp till dig, din budget, garantin som följer med ”white box” -enheten och din personliga komfortnivå när du går in i ett kopieringslotteri, oavsett om det är värt det. / p>

Personliga anekdotiska data: Jag köpte både en 50D och 5DMkII renoverad från Canon via deras ”lojalitetsprogram”. Båda kamerorna är fortfarande i (väldigt lätt eftersom jag mestadels fotograferar MFT idag) som jag använder, ungefär åtta år senare. Båda hade slutarläge under 20 när de kom.

Kanske, men jag tycker inte heller att det är en stor sak . För närvarande har Adorama tre renoverade kamerakroppar till salu, alla från Nikon. Dessa kommer med en 90- daggaranti snarare än vanligt helår. Besparingarna varierar från $ 160 (för en lägre modell) till nästan $ 300 för ett mellanklass. Detta är mindre än du ” d betalar för nästan alla reparationer utanför garantin. Det är i grund och botten vad du gör: om det är något misslyckande kommer det att ske snarare än senare.

Det ”är förmodligen en bra satsning, så det kommer ner till din självförtroende. Men här är det som jag inte tycker att det är viktigt: dina alternativ i renoverad utrustning är så smala (3 kroppar jämfört med … just nu, 40 nya kroppsförteckningar plus 87 begagnade kamerakroppar) att det inte är som att du kan göra alla dina inköp på detta sätt, och skillnaden är i princip att vara en droppe i hinken jämfört med vad någon seriös eller semi-seriös fotograf spenderar under några år. (Åtminstone tills du redan har fått en rejäl investering.)

Om det händer att du hittar en renoverad affär som matchar exakt vad du ville köpa ändå, besluta om garantin är viktig för dig.

Jag föreslår att förvärv av dslr-kroppar kan vara väldigt osäkra, men ”begagnade” linser är en annan sak alla tillsammans. Så länge det är minst en dag eller så avkylningsperiod bör det vara möjligt att säkerställa linsens kvalitet och livskraft.

Kommentarer

• Kan du förklara lite mer detaljerat varför det är olika fall? Varför skulle en ” avkylningsperiod ” vara till hjälp för linser men otillräcklig för kroppar?