Är sammandragningen från som kommer till som ska ett verkligt ord eller inte?
Kommentarer
- Engelska språket definieras av användning, inte av ett tillsynsorgan som ger ett godkännande för att skilja " faktisk " från " falsk ". Om " att ' ll " används i stor utsträckning, vilket du vet att det är, sedan ' är ett " faktiskt " ord.
- @tenfour: språk, engelska eller på annat sätt, definieras av språkanvändare och, separat, grupper av människor ger befogenheter till styrande organ som de vill definiera språk med fiat. Det kan ske att en Academy of English Language skapas för att upprätthålla och tillämpa språkregler (precis som franska!) Och de skulle definiera engelska … snarare skulle de kunna definiera ' definiera engelska ' som vad de säger, i konkurrens med lingvisterna ..
- @Mitch: någon grupp kan smörja sig själva som behåller det engelska språket men att betyder inte ' att de skulle vara det. Till och med den franska språkakademin är inte så effektiv när det gäller att styra språkförändringar.
- @ Mitch: Jag är inte ' håller inte med. Språken definieras och ändras av högtalare, inte av lingvister. Lingvister är där för att spela in och studera allt som har att göra med ett språk; de ska inte ' fungera som djurhållare för vilket språk som helst. De som försöker göra det ignoreras ofta och historiken registrerar sitt misslyckande senare.
- @Mitch: Jag ' jag följer inte riktigt dig. Användning är vad folk säger. Det finns lingvister som katalogiserar användningen och de bestämmer det genom observation. " Regelskrivande organ " kanske kan påverka utbildning men de kan ' t verkligen verkställa språkregler.
Svara
Tja, att ”ll inte är en ord men en sammandragning.
Vissa ordböcker inkluderar det, andra inte. Den ”ll existerar tydligt och används i viss utsträckning. Det handlar bara om huruvida den har använts tillräckligt för att förstås allmänt.
Ett exempel på dess användning skulle vara med i sången That ”ll be the day (1957) av Buddy Holly.
Kommentarer
- Också: " När du häller ketchup från flaskan kommer först ingen, sedan mycket ' ll. "
- Att ' kommer att vara rätt svar …
Svar
Huruvida det är ett riktigt ord eller inte beror på hur du definierar ord . Om du frågar om det är en del i det engelska språket är det tydligt. I vilken utsträckning någon kanske vill använda det, särskilt i skriftlig diskurs, beror på diskursens karaktär.
Svar
Corpus of American American English har 3221 användningar av denna sammandragning. Eftersom MetaEd nämner detta som en del av frasen ”att” det blir dagen ”, kommer jag att nämna att frasen bara förekommer 40 gånger i COCA, så 99% av tiden används den i andra sammanhang.
Googles n-gramvisare visar många användningar tillbaka till början av 1800-talet: http://books.google.com/ngrams/graph?content=that%27ll&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
Svar
- ”att” ll ”sannolikt inte finns i någon ordlista, det är en artefakt av informellt tal.
- det är allmänt erkänt och förstås som ett naturligt yttrande. Det vill säga drottningen av England kan säga det, men hon skulle nog inte skriva det.
- du vill antagligen inte använda det i ett formellt skriftligt dokument eller i ett formellt tal om du inte specifikt försöker framkalla informalitet.
- det är lika mycket ett ”ord” som alla andra sammandragning (bara inte lika vanligt). Är sammandragningar nackdelar idered ”ord” eller är de alla i detta konstiga konceptuella utrymme mellan ord och flerorduttryck?
Kommentarer
- Är alla sammandragningar artefakter av informellt tal, eller existerar sammandragningar som kan skrivas i ett formellt sammanhang?
- Vad ' finns i en ordbok, vad anses formellt eller informellt, är en kulturell dom. Enligt de flesta stilistiska konventioner nuförtiden är en sammandragning ovälkommen i formellt språk. Du kan göra vad som helst; om människor tittar ner på näsan på dig för att göra det är ett kulturellt beslut.Tänk på att förändra ett språk över tiden … den formella högsynta franska är i grunden en sluddig pastiche, jävelderivat av vulgärt (i båda avseenden) latin, bara med en massa gamla killar i kostymer bakom sig. Stilguider har valt att betrakta sammandragningar som informella, men de kunde ha valt att acceptera dem.
- @Mitch: Vissa sammandragningar är helt korrekta i formella sammanhang; Jag tror inte " att ' ll " är bland dem, men i många fall text med massor av " det är ", och " är inte " kan vara svårare att läsa än text som ersätter " it ' s " och " isn ' t ". PS – även om det inte är " formellt " hade en av mina favorit CakeWrecks-inlägg en kaka med texten " Det är en pojke. " På något sätt fungerar den raden bara inte ' utan sammandragningen.
Svar
Enligt Dictionary.com , thatll stöds av American Heritage Dictionary of Idioms som en del av frasen ”det kommer att bli dagen”, bekräftat sedan 1950-talet.
“That” ll do ”, en fras som bland annat används för att skicka din fårhund hem (och i det sammanhang som blev känd av filmen Babe ), hittas av Google Ngram Viewer i böcker och tidskrifter sedan tidigt 1800-tal, inklusive Hard Times av Charles Dickens.
Kommentarer
- Kom till Babe referens, vänster nöjd.