I serien Narnia har Aslans karaktär många likheter med Jesus Kristus:
- dyrkades som en gud men endast sonen till en mycket större gud (kejsaren över havet)
- offrade för sitt folks skull men återuppstod sedan
- mycket kraftfull men ibland i form av ett lamm
Ur universum var delar av serien tydligt avsedda som kristen allegori (och det finns citat av Lewis för att bekräfta detta). Men min fråga handlar om in-universe . Vissa säger att Aslan faktiskt är samma person som Jesus, i form av ett lejon när han är i Narnias värld.
Det mest relevanta citatet jag har hittat är följande:
”Käraste”, sa Aslan mycket försiktigt, ”du och din bror kommer aldrig tillbaka till Narnia. ”
” Åh, Aslan !! ”sa Edmund och Lucy båda i förtvivlade röster.
” Ni är för gamla, barn, ”sa Aslan,” och ni måste börja komma nära din egen värld nu. ”
” Det är inte Narnia, du vet, ”snyckade Lucy. ”Det är du. Vi kommer inte att träffa dig där. Och hur kan vi leva, aldrig träffa dig? ”
” Men du ska träffa mig, kära, ”sade Aslan.
” Är du också där, Sir? ” sa Edmund.
”Det är jag,” sa Aslan. ”Men där har jag ett annat namn. Du måste lära dig att känna mig med det namnet. Det var just anledningen till att du fördes till Narnia, att genom att känna mig här lite kan du känna mig bättre där.”– The Dawn Treader Voyage , kapitel 16: The Very End of the World
Detta säger att Aslan har en alternativ identitet i vår värld, men säger inte uttryckligen vem detta är. Är det nödvändigtvis Jesus, eller kan det vara en annan religiös ledare eller legendarisk historisk figur?
Är Aslan Jesus?
Ett mer specifikt citat från böckerna skulle vara bra för ett svar, även om jag är ganska säker på att Jesus aldrig är nämns uttryckligen. Citat från Lewis skulle också vara bra, förutsatt att de ”handlar om en i universum snarare än allegorisk identifiering av Aslan med Jesus.
Kommentarer
- ” Laurence kan ’ t älskar verkligen Aslan mer än Jesus, även om han känner att ’ är vad han gör. För de saker han älskar Aslan för att göra eller säga är helt enkelt de saker Jesus verkligen gjorde och sa. Så att när Laurence tror att han älskar Aslan, älskar han verkligen Jesus: och kanske älskar honom mer än någonsin tidigare. ” – CS Lewis
- … eller Gud – vilket naturligtvis är i princip samma sak i kristendomen, men låt ’ glöm inte att Aslan inte bara ” offrar sig själv ” och är ” återuppväckt ” – han skapar också ” skapar ” Narnia och allt det ’ invånare genom att sjunga.
- På en sidoteckning hävdade Lewis att historien inte var allegori. ” Om Aslan representerade den immateriella gudomen på samma sätt som Giant Despair [ett tecken i Pilgrim ’ s Progress] representerar förtvivlan, han skulle vara en allegorisk figur. I verkligheten är han dock en uppfinning som ger ett imaginärt svar på frågan, ’ Hur kan Kristus bli om det verkligen fanns en värld som Narnia, och han valde att vara inkarnerad och dö och stiga upp igen i den världen som han faktiskt har gjort i vår? ’ Detta är inte allegori alls . ”
- För att lägga till det, i Kolosserna 1:16 och Johannes 1: 3 står det att Jesus är världens skapare. Han kallas ” Ordet ” som Gud talade i 1 Mosebok 1 för att få allt att existera. I ” The Magicians Nephew ” Aslan väcker allt till liv genom sin sång.
- Aslan betyder ” lejon ” på turkiska. Lewis använde också ” Turkisk glädje ” i sina böcker. I filmen läger tälten vid Aslan ’ s soldater ’ stor likhet ottomanska och turkiska krigstält. Peter är känd som Peter den magnifika precis som den ottomanska sultanen Suleyman. Lewis använde många saker från andra kulturer (mestadels turkiska och Mellanöstern), det skulle ’ inte vara förvånande om Aslan var baserad på Jesus Kristus.
Svar
Ja.
Det finns några citat av CS Lewis som rör Aslan och Jesus.
I ett brev till en ung flicka som heter Sophia skriver Lewis: ”Jag säger inte. ”Låt oss representera Kristus som Aslan.” Jag säger, ”Antag att det fanns en värld som Narnia, och antar att den, som vår, behövde förlossning, låt oss föreställa oss vilken typ av inkarnation och passion och uppståndelse Kristus skulle ha där.” ” / div> NarniaWeb
Aslan representerar Kristus i Narnias värld. Han är Narnias frälsare som förlossar folket.
Och även
En 11-årig tjej som heter Hila skrev till Lewis och frågade vad Aslans andra namn i vår världen var (nämns i VDT). Här är Lewis ”svar:” När det gäller Aslans andra namn, ja jag vill att du ska gissa. Har det aldrig funnits någon i denna värld som (1.) anlände samtidigt som jultomten. (2.) sa att han var son till den stora kejsaren. (3.) Gav sig själv för att någon annans fel skulle bli hånad och dödad av onda människor. (4.) Kom till liv igen. (5.) Talas ibland som ett lamm … Vet du inte riktigt hans namn i den här världen? Tänk igenom och låt mig veta ditt svar! ” – NarniaWeb
Om det finns en annan person som uppfyller den beskrivningen är jag okunnig av dem.
Då har du citatet från Richard .
Laurence kan verkligen inte älska Aslan mer än Jesus, även om han känner att det är vad han gör. För de saker han älskar Aslan för att göra eller säga är helt enkelt de saker Jesus verkligen gjorde och sa. Så att när Laurence tror att han älskar Aslan, älskar han verkligen Jesus: och kanske älskar honom mer än någonsin tidigare. – C. S. Lewis om att älska Aslan mer än Jesus
Laurence kan inte älska Aslan mer än Jesus, för de är desamma.
Kommentarer
- @JanusBahsJacquet Den mellersta är clincher och definitivt i universum, eftersom det ’ ett svar på att fråga ” vad Aslan ’ s andra namn i vår värld var (nämns i VDT) ”.
- ” Anlände samtidigt som jultomten. ” Jo det utesluter Jesus gav att han inte var ’ t egentligen född vid jultid.
- @Mazura: känner du CS Lewis andra verk alls? Han skrev mycket seriöst om kristendomen i flera Oavsett vad han ansåg att Aslans förhållande till Jesus var, var det nästan säkert djupt genomtänkt från början, inte något faktiskt svar på kritik.
- @Mazu ra, FWIW: CS Lewis lovade uttryckligen att Aslan inte är en allegori; han är ” antagande ” (antar att Narnia var verkliga). I modern terminologi skulle Lewis kalla honom ” parallellt universum ” Jesus.
- @Shane, från toppen av min huvud jag kan säga dig, du har helt fel om Krishna , Zoroaster (vem är inte ’ t ens en gudomlig figur alls …) och Mithra .
Svar
Verkar vara ”Ja”
Jag har inte hittat en primär källa för detta, men många sekundära källor hävdar att Lewis en gång skrev:
”[Aslan] är en uppfinning som ger ett imaginärt svar till frågan ”Hur kan Kristus bli om det verkligen fanns en värld som Narnia, och han valde att bli inkarnerad och dö och återuppstå i den världen som han faktiskt har gjort i vår?”
Vilket verkar vara ett ganska bekräftande svar på frågan; med tanke på att Narnia existerar (vilket i universum helt klart gör), är Aslan resultatet av att Jesus går in i den världen och gör hela ”Jesus” -saken.
Kommentarer
- Bra citat, men ändå lite för utanför universum …
- Detta väcker nu den (fascinerande, tror jag) frågan: finns det en värld där Jesus , under vilket namn och utseende som helst, dödas och uppväcks inte (måste man)? Eller är det det universella syftet med denna enhet? Fråga till Worldbuilding.SE, kanske …
- @JoshCaswell Om du vill ha CS Lewis ’ tankar om den frågan kan du läsa The Cosmic Trilogy , som bland annat behandlar den frågan.
- Intressant, @trichoplax, tack för tipset!
- @JoshCaswell Var snäll och fråga inte ’ på WB. Vi ’ stänger det ganska snabbt. En bättre plats skulle förmodligen vara filosofi.
Svar
Eftersom ingen annan har citerat det än tror jag det här är det mest relevanta avsnittet i själva texten, från slutet av The Last Battle (förkortat något):
” Det var en riktig järnvägsolycka, ”sade Aslan mjukt. ”Din far och mamma och ni alla är – som du brukade kalla det i Shadowlands – döda. Termen är över: semestern har börjat. Drömmen är avslutad: detta är morgonen.”
Och när han talade såg han inte längre ut som ett lejon. […]
Kombinerat med det avsnitt du redan citerade (och med tanke på att Lewis var kristen och sannolikt inte hänvisade till någon annan än Jesus med en kapitaliserad He) Jag ser inte riktigt utrymme för tvivel om att Aslan verkligen var Jesus.
Kommentarer
- Wow. Detta lägger till en skrämmande kvalitet till allt. Det ger mig gåshud. Jag har läst de här böckerna ett halvt dussin gånger. Hur kunde jag ha glömt det här?
Svar
Ja! det finns ledtrådar i alla filmer och böcker. Aslan var där när lagarna i Narnia skrevs och Jesus var där när jorden skapades. ”med honom lades grunden för jorden ut ”(kanske inte de exakta orden men det är vad bibeln säger” s. En annan likhet är när Aslan säger ”s” det är färdigt ”och” att genom att känna mig lite här kommer du att känna mig bättre där. ”Jesus använder liknande formuleringar i Bibeln innan han lämnar. I grund och botten hans sann identitet är tänkt att vara Jesus, alltså ”känn mig bättre där” -delen.
Svar
Jag instämmer med Harry Johnston ”s förklaring.
I universum är det mest korrekt att säga att Aslan är det narniska uttrycket / inkarnationen / avataren för samma skapande, lärande, styrande kraft som Jesu är det jordkristna uttrycket för. Och att Krishna är Jordens hinduiska uttryck för etc. Etc.
Åh och mer filosofiskt, Tash var Calormens namn för samma kraft, utom för de verkligt trogna, rättvisa, snälla, välgörenhet etc. Minns det i The Last Battle, Aslan säger att de som dyrkar Tash med goda gärningar verkligen hedrar Aslan, och de som gör ondska i Aslans namn ger bara Tash. Detta visar att den kraft som Aslan förkroppsligar i Narnia känns igen av många kulturer och kan giltigt kallas av andra namn. eller Allah hedrar samma sak, så länge de inte är våldsamma och destruktiva, för det åberopar bara Satan. ” Och notera att detta gäller kristna korsfarsterrorister såväl som muslimska dissidentterrorister eller någon annan. Men det var inte precis meningen att det skulle vara en allegori, det är bara en fiktiv kultur som mycket ytligt liknar det klassiska västerländska intrycket av den islamiska världen som helt hårda och främmande. representativ värld.
Jag fick också ett starkt intryck i The Magicians Nephew att Aslan visste allt om Jadis ”värld av Charn (om jag minns namnet) eftersom samma godhetskraft (men inte exakt” Aslan ”) hade en gång haft inflytande där. Statyerna från forntida härskare såg välvilliga och kloka ut. Janis har aldrig hört namnet Aslan, men hon känner igen sin karaktärs arketyp av mäktig styrande skapare.
En punkt till: Faderjul dyker upp i Narnia. WTF. Han är inte en narnianversion som liknar faderjul, han är bokstavligen Jultomtenrenkörningen. Om Lewis gjorde något så uppenbart kunde han ha satt Jesu direkt i Narnia om han ville. Det gjorde han inte, för Aslan är Aslan. Även om han representerar samma exakta roll som makt och känsla som kristna beskriver som Kristus.
Ja Lewis var kristen. Ja, han var också mycket intellektuell och det gav honom uppenbarligen problem med de mindre logiska eller förnuftiga detaljerna i just den tron. Han hade en religiös och filosofisk syn som fick honom att skriva dessa berättelser som ett slags tankeexperiment. Han skrev upp, utan att egentligen planera det noggrant, en multivers kosmologi där andra världar existerar (till exempel Narnia), och han tänkte att eftersom andra kristna ser vårt dagliga liv som en tillfällig förspel till det ”mer verkliga” efterlivet skulle vara mer eller mindre verklig än vår egen jord. Så Jesus är inte mer eller mindre verklig än Aslan.
Svar
Aslan är Aslan. Jesus eller Gud eller Jawaeh eller Allah är helt enkelt namn på Aslans sanning som vi känner till i vår värld, en annan aspekt av skuggmarkerna.I universum ligger Aslan närmare sanningen som är Aslans land och Jesus är en avlägsen av Skaparens avatar som vi når genom vår förståelse av vår värld. Så svaret är verkligen både ja och nej. Jesus och Aslan är sanna medan alla andra världar utom Aslan är skugga. Det är mer korrekt att säga att Aslan är den han är men tar på sig formen av Jesus i vår värld. Barnen lär sig om Aslan i Narnia eftersom slöjan mellan Sanning och Skugga är tunnare där. De måste lära sig om Aslans natur i sin egen värld för det är där de kommer ifrån. Jag föreslår att man läser The Last Battle så många svar finns där inne.