Är W- och Y-vokaler? [duplicera]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Denna fråga har redan svar här :

Kommentarer

Svar

En ”vokal” i ett alfabet är en bokstav som representerar ett ljud med en ihållande röstton med en öppen hals , mun och läppar, vanligtvis differentierade av tungans och läpparnas position, jämfört med en ”konsonant” som är något annat fonem, vanligtvis kännetecknat av läpp- och tänderpositioner (labiodental, bilabial, alveolär, glottal), omedelbar eller ihållande plosiv, frikativ) och oavsett om det är röstat eller icke-röstat. Vokaler uttrycks alltid och har inga egna attacker.

Så, genom denna definition kan ”y” och ”w” representera vokalljud i ord. Vanligtvis, när de representerar vokaler, används de tillsammans med en eller flera andra vokaler för att skapa en polypong: ”w” representerar ”oo” och ”y” representerar ”ee”. Till exempel uttalas ordet ”väg” ”oo-a-ee”. ”söt” och ”hur” är andra w-exempel, medan ”hö”, ”säg” och ”ja” är bra exempel på Y: s normala beteende. Detta gör att bokstäverna Y och W bäst beskrivs som ”vokalmodifierare”. ses sällan representerar sitt röstljud utan någon annan vokal intill, så de anses inte vara fulla vokaler.

Ytterligare komplicerande saker, w har både röstade och icke-röstade egenskaper, ett resultat av utvecklingen av det latinska alfabetet runalfabet på germanska språk. Det plockade också upp andra knep; W i kombination med H är vanligtvis icke-röstat (även om vissa dialekter uttrycker ”wh” som om det vore ”w”), vilket representerar en icke-röstad rundad läpp alveolär frikativ; i grunden bildar ”oo ”och säger” h ”. Beroende på ordets ursprung kan” w ”också använda sitt romantiska uttal av den halvrösta labiovelära approximanten (en” mjuk v ”).

” Y ”har ingen sådana många personligheter, det är alltid en vokal eller en vokalmodifierare som trenderar ett monopthong- eller dipthongvokalljud mot ”ee”. Det är dock sällsynt ses på egen hand; de viktigaste undantagen är som det sista ljudet av ett ord som ”kristendom”, ”långsamt” eller ”lycklig”. I de flesta andra fall, om ”ee” önskas, används det, eller växelvis det tysk-härledda ”ie”. Eftersom den sällan står ensam anses den inte vara en ”full” vokal.

Kommentarer

  • OBS! En vokal är en ljud, inte en bokstav!
  • Vi ' talar om bokstäver i alfabetet, som klassas som " vokaler " och " konsonanter " enligt de ljud de representerar. Så, en " vokal " bokstav representerar ett vokalljud. " A ", bokstaven, kallas en vokal på grund av det eller de ljud det representerar i det talade språket.
  • Förutom att korrespondensen inte är ' t alltid 1-1, och att ' är källan till förvirringen. Av den anledningen tror jag att vi bör undvika förvirringen genom att definiera bokstäver som inneboende " vokal " / " konsonant " s. Dessa etiketter är bra informellt för att spela nedräkning, men i vetenskapliga sammanhang är olämpliga och leder till förvirring.
  • Ett bra detaljerat svar, men det ' s för mycket språklig jargong och tekniskitet i det. Jag tror att jag kan tala för andra lekmän (när det gäller vokalfysiologi och lingvistik) att detta svar bara förlorade mig!
  • Jag håller inte med ditt uttal av " väg ". Som britt så är det inte så du säger det, men kanske är du en amerikansk / annan engelsktalande. Jag kan ' inte tänka på några fall där jag uttalar " w " faktiskt. (Det ' ursprung som " dubbelt " den latinska bokstaven ' u ' föreslår annars kanske.Jag tror att det var en angelsaxisk senare uppfinning av det ärvda latinska alfabetet.)

Svar

A vokal är i grunden en bokstav du uttalar med en öppen sångväg. Y är en halvstämning för ibland uttalar du den med öppen kanal (som på himlen) och ibland inte (som i går). Var uppmärksam på din tungas position när du uttalar vokaler och konsonanter så märker du skillnaden.

Kommentarer

  • Så kan jag med säkerhet anta om min tunga är som himmel då dess vokal, annars dess konsonant? Och hur är det med W ?
  • @iamcreasy – w används bara som vokal mycket sällan på engelska och alltid (eller nästan alltid) i lånord från andra språk. Den enda jag kan tänka på just nu är cwm , som kommer från walisiska.
  • NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ! Jag tycker att det här är väldigt viktigt: en vokal är en kategori av ljud , inget att göra med att skriva. Att tänka på bokstaven som i sig är vad " vokalen " är hela källan till förvirringen !!!!
  • @phenry – faktiskt uttrycks W oftare än inte, eftersom " oo ". Men det står nästan aldrig ensamt som det ljudet; " parar alltid upp " med en annan vokal för att bilda en diftong som börjar eller slutar med " oo ". Den enda huvudsakliga användningen av det icke-fakturerade w är i kombination med " h " för att bilda " rundad alveolär frikativ ".

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *