Artigt alternativ till termen “ tik ” när man hänvisar till en honhund

Jag tror att det uppenbara svaret (det du redan känner till! ) är det bästa:

• Du kan hänvisa till en honhund som en honhund .
• Du kan hänvisa till en hanhund som en hanhund .

Naturligtvis, om du verkligen behöver ange att de är vuxna kan du göra det:

• En vuxen hanhund kan kallas en vuxen han .
• En vuxen kvinnlig hund kan kallas en vuxen hon .

I cirklar där tik brukar jag tro att hund är den manliga motsvarigheten, tro det eller n ot. Dessa två ord skulle vara rätt svar, tror jag, om du inte hade uteslutit dem.

(Jag ber om ursäkt om du letar efter något mer esoteriskt.)

Kommentarer

• Var inte ’ t letar efter esoterisk, bara förhoppningsvis mer kompakt och mindre repetitiv. Men ibland finns det ’ t bättre villkor.
• @LegoStormtroopr det är verkligen tik och hund för manliga och kvinnliga hundar. Snigelbåt är helt korrekt.
• @JohnQPublic är korrekt; det ’ s tik och hund för kvinnliga och manliga husdjur. I samband med hundar anses termen ” tik ” inte vara oförskämd eller nedsättande. Om du skriver för en bredare publik och specifikt vill undvika ” tik ”, ska åtminstone vara konsekvent och använd bara ” hane ” och ” hona ” respektive lämpligt (exempel finns i svaret).
• Detta är det mest tekniskt korrekta svaret, den bästa typen av rätt.

Om du hänvisar till ett avelspar och avkomma kan du använda dam och far istället för tik och hund.

Det bästa svaret kan dock vara att använda ett annat djur för ditt exempel. Medan många djurtermer kan tillämpas pjärativt på människor, kommer få att framkalla en visceral reaktion som tik burk.

Grisar och hästar är bra exempel eftersom de båda har separata, bekanta termer arten, vuxna män, vuxna kvinnor och avkommor, analoga med människa, man, kvinna, och baby :

Gris: vildsvin, sugga, smågris
Häst: hingst, sto, föl

Om du bestämmer dig för att du också behöver villkor för unga män och kvinnor, analogt med pojke och flicka, hästar passar perfekt med hingst och fyllning.

Kommentarer

• Per American Kennel Club, ” Ett parat par är en släkt- och dammombination som har parats och / eller producerat en kull. ” Avkomman hänvisas helt enkelt till som valpar eller valpar.
• Dammen, som i Dame, har liknande konnotationer utanför ordentliga hundtermer. Det skulle ’ inte vara lika dåligt, men vissa grupper kan fortfarande bli förolämpade.
• Används dam faktiskt utanför hundcirklar? Jag ’ har aldrig hört att det används på det sättet. Jag ansåg att det ’ en homofon av jävla, men det skulle inte ’ t vara ett problem att skriva .
• Brad, om jag kunde markera två svar korrekt,

Det är inte alls oartigt att hänvisa till en kvinnlig hund som en tik om du i själva verket menar kvinnlig hund. Det kommer att vara tydligt att du inte menar tik den fördjupande genom kontext.

Om du inte gillar att använda han- och honhund kan du använda stud för hanen. Du lägger ut en man för att studa när du föder upp det och det ordet används för andra manliga djur.

Men jag tror att tik och hund är den ekvivalenter av hen och tupp strikt talat om analoger för kön förstås (naturligtvis är de olika typer av djur).

Kommentarer

• Beroende på situationen kan ” stud ” vara lämpligt i samband med avel, men det är inte ’ t i allmän diskussion om icke-avelsfrågor (och även då är termen som vanligtvis används för den enskilda hunden faktiskt ” stud dog ”); Jag hänvisar verkligen inte ’ till min hanhund som ” stud ” vad som helst, och jag ’ är lite aktiv i hundvärlden. Och om någon som läser ett arbete som handlar om avelhundar blir förolämpad av att honhunden heter ” tik ” så borde de nog inte ’ För att inte avla hundar i första hand, för att ’ är en av de saker du behöver minst tjock hud för!
• @MichaelKj ö rling Du ’ delar hår. Jag föreslog ordet som ett alternativ eftersom människor använder sina hundar som dubbar. Purebread hanhundar (och hästar) läggs ut för stud (ja jag vet att ’ ett verb). Men jag sa att hund är den rätta termen för en hanhund.

Det finns ingenting som i sig är oartigt med att använda tik för att hänvisa till en hund. Dessa dagar används den här känslan av tik främst som hunduppfödare ” det finns liten risk för förvirring. I de sällsynta fall där förvirring är möjlig bör kvinnlig eller bara använda det kvinnliga pronomen vara tillräckligt.

Om du insisterar på att undvika något ord som har använts som ett begrepp om missbruk för kvinnor måste du undvika ko , tårta , slagg , hund (ja, hund !) och många, många fler. Är du säker på att du vill gå den vägen?

Kommentarer

• Tårta, ko och hund används alla ofta så att de är vad jag ’ d term ’ säker ’ ord. Slagg (även om det används i järnverk) och tik används vanligtvis som förolämpningar nuförtiden, därav oro.
• @LegoStormtroopr tårta har ännu mer en negativ konnotation mot kvinnor som tik gör. Åtminstone används tik i professionella kretsar.

Tyvärr, på grund av det gemensamma mellan hundar / hundar och katter som husdjur och uppriktigt sagt alla vanliga djur, med vana att vanliga termer går igenom pejoration, de flesta termer relaterade till dessa djur har negativa konnotationer utanför deras korrekta användning och sammanhang.

Hund, tik, varg, She-Wolf, räv, vixen, prärievarg, cur, jävel, slakt, mynx / minx, höna, kuk, kyckling , kyckling, gris, vildsvin, ko, kviga, kalv, tjur, mul, åsna, jackass, sto, valack, katt, fitta, drottning, dam / dam, sugga, hyena, får, tacka, manatee, val, skunk, gam , orm, mask och prinsessa & diktator (lemurer, vem visste).

Om den kan ha en negativ konnotation, kommer den att användas som en. Vissa är mer populära / vanliga än andra (cur är helt föråldrad / föråldrad), och vissa kan ibland användas positivt, men överallt är de flesta termerna negativa.

De rätta termerna för hundar ( Canis lupus familiaris) är valp / hund / tik. Detta är också de korrekta termerna för alla hundar i allmänhet, även om specifika arter kan ha olika (Wolf har ungen och hon-varg, Fox har vixen och reynard som alternativa termer).

Om du bara använder valp / hund / tik som ett enda exempel, undvik det och använd en mer PC-term. Om du pratar långt om ett ämne där de används i rätt sammanhang bör du använda rätt termer och hoppas att din publik är mogen nog att inte bli förolämpad.

Kommentarer

• Även om de flesta djurord kan användas som ”olämpliga” termer för människor, tror jag inte ’ att de flesta av dem kommer att orsaka problem i djursammanhang. Tik är bara besvärligt eftersom det ’ är så laddat att det orsakar en visceral reaktion hos människor.
• @BraddSzonye kallar någon en ko skulle också ge en stor visceral reaktion hos människor. Jag ser inte någon situation där tik som används i korrekt sammanhang (dvs. du skriver om hundar eller om könsnamn) skulle vara ett så stort problem.
• Jag håller inte med om det. Många reagerar dåligt på tik oavsett sammanhang, varför denna fråga till och med finns. Detsamma gäller inte ko om du inte ’ faktiskt använder det som en förolämpning.
• @Bradd: Skulle de ” många människor ” är samma som hittar ” nigardly ” stötande? Jag förstår inte ’ varför den litterära majoriteten borde behöva begränsa sitt ordförråd för att undvika att uppröra en analfabeter. Hur kommer de någonsin att lära sig bättre?
• En mindre poäng – i första meningen menar du förmodligen commouness ( ”Kvaliteten på att vara gemensam”) snarare än gemensamhet (”Den gemensamma besittningen av en uppsättning attribut eller egenskaper”).

Vad sägs om ”hon-hund”? Jag läste den formeln som användes för en varg i Jack Londons White Fang.

Hur som helst, jag håller med om att tik är lämpligt. Det används för mänskligt på samma sätt som ett barn används för att hänvisa till barn som samt unga getter.

Kommentarer

• ” Kid ”, när det används för att beskriva barn, är det i allmänhet inte pejorativt. Å andra sidan är ” tik ” kvinnor, är nästan alltid grovt stötande.
• Det verkar också ha negativa konnotationer, om inte värre än tik .
• @Kris är överens om att det låter mycket värre än tik. Det ’ låter för mig barnsligt / tecknat. Påminner mig om He-Man. Det påminner mig också om pejorativa hon-mannen och han-hon.
• @Matt Ja, jag förstår den skillnaden. Min poäng är att båda uttrycken handlar om djur och först senare användes för att hänvisa till människor.
• @Joh nQPublic Låter hon-dog faktiskt sämre än tik? Det kändes verkligen inte så i Jack London ’ berättelse (det var bara nödvändigt att göra en åtskillnad med manliga vargar). Eller kanske har användningen förändrats ganska mycket i tiden? Å andra sidan tror jag att hon-mannen är nedsättande på grund av skillnaden mellan dessa två ord.

Du kan alltid välja ”cursens kompis.” Även om cur endast i allmänhet hänvisar till hanhundar på vissa ställen och kanske inte är relevant för din avsedda målgrupp (men om någon vill ha ett exempel, Google ”Kerr” s cur ”och följ YouTube-länkarna).

Kommentarer

• Jag tror att cur är lika vanligt att hänvisa till en hundras. Det används också ibland för att betyda mutt trots att det finns en kurras. sv.wikipedia.org/wiki/Cur
• Rätt, det är därför jag sa att det användes på det sättet i allmänhet. Specifikt i Australien (där ” mate ” vanligtvis används som ” vän ” också).
• Cur är också en (föråldrad) pejorativ, i grund och botten.

Om det framgår av sammanhanget att du bokstavligen talar om hundar, är det bra att använda dessa termer. Om din publik är outbildad kan du behöva informera dem om detta. Undvik inte detta ansvar om det uppstår.

A female canis lupus familiaris = a bitch A male canis lupus familiaris = a bastard 

Det kommer att förstås att du pratar om vuxna hundar såvida du inte anger:

A puppy = pup | juvenile 

Så

A female canis lupus familiaris PUPPY = a bitch pup | a juvenile bitch A male canis lupus familiaris PUPPY = a bastard pup | a juvenile bastard 

Naturligtvis har ”ung” också förolämpande konotationer när den används mot en vuxen person, vilket gör att det här språket är SUPER-FUN! Shakespeare godkänner starkt! (Men för ditt bruk skulle jag nog hålla mig till _____ pup själv.)

Det kan finnas vissa människor som inte känner till dessa bokstavliga betydelser, som bara känner dem som förolämpningar, utan att inse att original förolämpning var att jämföra en person med en hund. Av någon anledning bär ”tik” som en personlig förolämpning en tung anti-kvinnlig konotation som ”jävel ”äger inte lika mycket mot män.

Inget av dessa ord finns i FCC: s” 7 Filthy Words ”-lista: https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_dirty_words#The_words

Så om du är gäst på ”The View”, ta med dig dina 2 pe t laboradors (1 av varje kön), låt ”er rip, & se Barbara Walters rodna.

Om du inte kan” göra sammanhanget klart, eller kan ”t vara säker på vem publiken är, eller har inte tid eller önskan att ha samma roliga konversation om språket vi har här, då sitter du fast med det vanliga tråkiga: ”9ba0a14338”>