Vilken form av detta ord är lämpligare för allmän användning?
Jag förväntar mig att någon läser fel återupprätta oftare än återupprättar , men det är mer konsekvent i sammanhang med förny , återanslut och försök igen .
Kommentarer
- Här är en post för återupprätta , det finns ingen motsvarande post för återupprättande.
Svar
Ett antal ordböcker (t.ex. 1 , 2 , 3 ) har poster för återupprättande vilket gör det acceptabelt för allmänt bruk. Även om jag personligen tycker att stavningen är lite skurrande är jag ganska säker på att detta helt enkelt beror på att jag inte stöter på den här varianten så ofta. Om inte, skulle jag också hitta samarbete för att vara på samma sätt oroväckande.
Samarbete stavades (och är ibland fortfarande) stavat som samarbete för att säkerställa att läsarna inte läste fel som samarbete . Detta Google Ngram bekräftar att samarbete nu är det bästa valet. Liknande fall kan göras för preeminent / pre-eminent och existerande / pre-existent . Det som har gjort det möjligt att ändra denna preferens är att inget av dessa ord i sin avstavade form kan förväxlas med något annat ord. Ett ELU svar om bindestreck sammansatta ord täcker denna fråga väl.
Därför och återgår till fallet med återupprätta kontra återupprätta , det handlar om en fråga om populär användning och på något sätt att mäta om en stavning trumfar den andra. På ELU gör vi detta genom att jämföra Google Ngrams. efter Ngram för återupprättande vs. återupprätta antyder att bindestrecket stadigt blir onödigt.
Begränsa detta ytterligare till specifika korpor:
- Amerikansk engelska : återupprätta är att föredra
- Brittisk engelska : återupprätta är att föredra
- Engelsk fiktion : återupprätta är att föredra
Ett annat riktmärke som kan användas för att mäta användningen är Google Trends som undersöker webbsökningar (tillsammans med andra kriterier). AmE trendjämförelse för återupprätta kontra återupprätta (och återupprättas kontra återupprättad ) bekräftar vidare att de bindestreckfria varianterna är de som föredras.
Med de ovanstående resultaten är det bra och möjligen en bra idé att använda återupprätta i AmE och hålla fast vid återupprätta med BrE. Implikationen är att det är osannolikt att AmE-läsare blir förvirrade eller på annat sätt avskräckas av stavningen. När du skriver för en världspublik skulle det säkrare och mindre förvirrande alternativet vara återupprätta .
Svar
När prefixet slutar med samma vokal som ordet det prefixar börjar med, är det vanligt att använda ett bindestreck för att separera dem.
När dessa bokstäver är vokaler, i äldre typsättningstraditioner, särskilt de som är fria från skrivmaskinens tyranni, använde man en diaeresis på den andra vokalen för att indikera att den var i paus.
- återupprätta, återupprätta
- co-förekomst, coöccurrence