Att använda “ Före ” i början av en mening med “ kommer ”

Är detta korrekt: ”Innan jag kommer att lägga fram hans argument kommer jag att definiera min terminologi.” Eller / och är detta korrekt: ”Innan jag lägger fram hans argument kommer jag att definiera min terminologi.”

Jag skulle hävda att den senare är korrekt men den förra inte. Min pojkvän håller inte med. Vilken är korrekt och varför? Hjälp!

Kommentarer

  • Jag tror inte ' tänker inte det ' s vilken som helst grammatisk regel som säger att du kan ' t använda uttryckligen framtida vilja efter före . Men idiomatiskt, vi gör ' t gör det vanligtvis. Personligen tycker jag att det ' är bäst om du antingen undviker det helt eller begränsar användningen till sammanhang där den framtida handling som hänvisas till faktiskt innebär "

. Som till exempel Innan kidnapparen släpper hans gisslan vill han veta att lösenpengarna har betalats in på hans schweiziska bankkonto. Men det ' s inte riktigt nödvändigt , inte ens där.

  • George Washingtons skrifter: Om det inte finns kommer en tillräcklig förstärkning, vi måste antingen lämna vår Gud och dra oss tillbaka till dig, eller slåss mot mycket ojämlika siffror, vilket jag kommer att göra, innan jag ger upp en tum av vad vi har fått >.
  • I en villkorlig fras som den innan införs, är den modala hjälpprogrammet begränsad till dess deontiska känsla av vara villig istället för dess epistemiska (förväntade framtid) känsla. Det är ' som gör den första meningen svår att bearbeta. Att ' också är den mening Washington använde i.
  • Svar

    Din mening:

    1. Innan jag lägger fram hans argument kommer jag att definiera min terminologi.

    Är korrekt som skrivet och betyder något annat från din föreslagna suppleant:

    1. Innan jag lägger fram hans argument kommer jag att definiera min terminologi.

    John Lawler skrev i en kommentar :

    I en villkorlig fras som den före introduceras är den modala hjälpprogrammet kommer begränsad att dess deontiska känsla av vara villig istället för dess epistemiska (förväntade framtid) känsla. Det är det som gör den första meningen svår att bearbeta. Det är också den mening Washington använde i.

    Hans sista mening angående Washington är referens till FumbleFingers kommentar:

    The Georges Writings: If det kommer inte en tillräcklig förstärkning, vi måste antingen lämna vår Gud och dra oss tillbaka till dig eller slåss mot mycket ojämna siffror, vilket jag kommer att göra, innan jag ger upp en tum av vad vi har fått .

    När du börjar en mening med

    Innan han kommer att göra X, ….

    Du använder kommer inte som en framtidens neutrala markör utan som en synonym för vara villig . Det är som när din pappa säger att du ska städa ditt rum och du svarar Nej, det gör jag inte! vilket innebär att du vägrar att göra det, att du inte vill göra det.

    Så det betyder:

    Innan han är villig att göra X, ….

    Det är som att säga det:

    Han är inte villig att göra X förrän ….

    Här är ett annat exempel på denna deontiska användning av kommer med före :

    1. Innan jag svarar på din fråga måste du berätta varför du vill veta.

    Med andra ord,

    1. Jag svarar inte på din fråga förrän du berättar varför du vill veta.

    Vilket också är:

    1. Jag är inte villig att svara på din fråga förrän du berättar varför du vill veta.

    Alla modala verb på engelska har två driftsätt: epistemic mode och deontic mode . Att veta vilket som är avgörande för att ta reda på vilken i detta berömda par som är ropet om hjälp och vilket är självmordsbrevet. 🙂

    • Jag ska drunkna, ingen kommer att rädda mig.
    • Jag kommer att drunkna, ingen ska rädda mig.

    Vänligen se Professor Lawlers länkade svar för lite mer om detta.

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *