I filmer ser du ofta skattejägare, pirater, tjuvar, …
bita ner på ett guldmynt för att verifiera att det är äkta guld .
( Vinnare av guldmedaljer poserar ofta med medaljen mellan tänderna, och jag antar att det härrör från det trope)
Min fråga:
- Är ”Bite Test” en arbetsmetod för att verifiera äkta guldmynt?
Kommentarer
- I andra ord, var några mynt någonsin smidda i guld så rent att bitande skulle ha en effekt?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TastyGold
- Wikipedia ger två motstridiga förklaringar: (a) 24 karat rent guld är mjukare än förfalskningar och bitande visar denna mjukhet; (b) 22 karat guld (legerat med koppar eller silver) som används för mynt är svårare än falskt guldpläterat bly och bitande visar denna hårdhet.
- Wikipedia säger att olympiska guldmedaljer är 99% silver , med guldet på utsidan. TV Tropes säger att silver inte är ' t mjukt. Så jag tvivlar på att det skulle hjälpa de två fotograferade.
- Jag vill notera något relaterat här. Om du någonsin stöter på ett riktigt gammalt (t.ex. ~ 2000 år gammalt) mynt, som verkar vara av guld – vad du än gör – bita inte på det. Att bita kommer sannolikt att bota sådant mynt och under processen kommer båda att devalvera myntet (eftersom värdet är historiskt snarare än metallen ' s värde) och skada en oersättlig historia. Att bita hittade guldmynt är ett verkligt problem i områden med en lång historia av guldmyntanvändning.
Svar
Wikipedia-artikeln om Crown Gold har en bra sammanfattning för detta ämne. I grund och botten
- det finns rent guldmynt, t.ex. Kanadensiskt lönnlöv , liksom
- legerade guldmynt, t.ex. Krugerrand varav t.ex. myntet på 1 oz innehåller 1 oz guld plus ytterligare 2,8 g koppar.
-
Historiskt har denna legering (22 karat kronguld) införts (1526) eftersom den är mer hållbar än ren guld. Vid den tiden användes guldmynt för betalningar, och (förutom rakning) slitage på grund av normal användning som betalningsmedel var ett problem.
-
Enligt Wikipedia-artikeln, fram till mitten av 1900-talet, var alla guldmynt avsedda för cirkulation och använde dessa hållbara legeringar
-
Numera produceras också rena guldmynt för insamlingsändamål.
Sammanfattningsvis:
-
Om inte ”historiskt” betyder> 500 år gammal, det är sannolikt att bita inte fungerar, eftersom guldmyntet var legeringar som medvetet valdes för att inte vara för mjuka.
-
För senaste (< 60 a) samling mynt, bitande kan böja dem.
Uppdatering: En okänd redaktör i det här inlägget hittades följande närbesläktade manuskript Varför biter pirater guldmynt de får? vilket
-
avslutar att myntbiten troligen är en kliché i litteratur och filmer.
Manuskriptet påpekar att det finns många hänvisningar till myntbitande i början av 1900-talet men inte från äldre (samtida till miljön ) källor t.ex.Brecht baserade sin pjäs Mother Courage på Grimmelhausens Courage [6]. Boken, som publicerades 1670, gör många hänvisningar till mynt, pengar, dukater och pistoler men är inte vid något tillfälle ett myntbit för att avgöra om det är äkta. Man måste dra slutsatsen att Brecht och Cendrars bara uppfann scenen för att bita myntet
De satte ett möjligt ursprung i klichéen till guldprospekterare från 1800-talet som skiljer pyrit från guldklumpar genom att bita.
-
att falska blymynt från 1800-talet med guldplätering skulle ha varit mjukare än de riktiga mynten (möjlig bitdetektering) men att viktskillnaden skulle ha varit ganska tydlig och lättare att bedöma och (följaktligen? hur som helst?) de flesta falska mynt var bättre förfalskningar där hårdheten inte var så distinkt.
-
Och visa experimentellt att typiska myntguldlegeringar i form av typiska historiska (t.ex. 1400-talets) mynt kunde bockas genom att bita starkt men bucklorna är tyvärr svåra att bedöma eftersom bitstyrkan [och tandformen] skulle spela en avgörande roll.Observera att dessa mynt är mycket tunnare än moderna mynt.
Svar
Detta placerar bitstressen vid cirka 0,6 MPa
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/06/14/rspb.2010.0509.full
Detta placerar guldets hårdhet vid 216 MPa med diamantspets. http://www.webelements.com/gold/physics.html
Jag tror inte att någon människa verkligen skulle kunna bulka guld – vi smutsar antagligen antingen med tanke på den höga smidigheten eller deformerar den på grund av hög smidighet. Bita kanske ett guldtest av guldets andra egenskaper som kan återspegla renheten.
Kommentarer
- Eftersom tandemaljen är hårdare än guld, borde det inte ' ta bita åtminstone kunna skrapa guld (även om det visserligen inte " böja " det tillräckligt bita men det)? Också jag ' jag är säker på 0,6 MPa-siffran: är att trycket uppmätt över ytan av en hel molar eller av hela käken, istället för över (mycket mindre) ytan av en snitt?
- (-1) Bulkmodul är inte av något intresse här: bulk modul handlar om ett tryck du måste applicera (från alla sidor) på ett material för att minska volymen . Däremot förskjuter du när du bulkar ett fast material (inget skum) volymen, men minska inte den.
- " bite stress " numret du anger är den genomsnittliga spänningen för hela kranial-mandibulära systemet när man biter ner på något med den andra molaren – kort sagt, det ' är ett tal som inte är relaterat till hur högt bettryck en människa kan producera.
- Guld är duktilt. Den böjer sig lätt. Detta beror på myntets tjocklek. Tänk guldfolie, som du hittar på några snygga choklad. Det kan tuggas upp helt av de flesta tänder.