”Av vem?” kontra ”Vem av?” [duplicera]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Denna fråga har redan svar här :

Kommentarer

  • Du hittar svaret här: engelska.stackexchange.com/questions/56/…
  • Rösta för att stänga också, även om jag ' har svarat. Kan ' inte motstå en möjlighet att slå ' som ' fetisch.
  • @BarrieEngland Jag tycker inte ' t är en “exakt duplikat”; min fråga handlar mer om ”vem av?” som en ersättning för ”vem”, inte om ”vem” -användning.
  • @BarrieEngland, som pferor säger, detta är definitivt inte en exakt duplikat. Jag har dock inte tillräckligt med rep för att rösta för att öppna igen.

Svar

De är inte perfekta motsvarigheter , men de är ganska nära. Den största skillnaden är naturligtvis att vem är ett ganska formellt ord, så ”Av vem?” är ett mycket besvärligt svar på, säg, ”Han fick f” d. ”Antingen” Av vem? ”eller” Vem av? ”skulle vara mycket mer naturligt.

En annan skillnad är att om någon använder en av -fras som du inte riktigt fångade, eller som du är förvånad över, kan du svara ”Av vem?” eller ”Av vem?”, men inte ”Vem av?”, till begära en upprepning. (”Av vem?” är den vanligaste formuleringen i detta fall: ”Denna bok är av Mr. Aasefalsdfjaose.” ”Av vem ?”)

Kommentarer

  • Jag har ingen aning om att tala korrekt gör det formellt.
  • Att använda arkaiska ord kan betraktas som " formell ". Medan vem kanske inte är arkaisk ännu går det snabbt.
  • @speedyGonzales: För många många infödda högtalare (möjligen till och med majoriteten), någon användning av " som " skulle anses vara formell, oavsett om det ' s " rätt

av traditionell grammatik. I det mer allmänna fallet är många idiomatiska användningar inte ' t strikt grammatisk, men den korrekta versionen anses vara mer formell (t.ex. – " Kan jag komma in? " jämfört med " Får jag komma in? " ).

  • @Jay: I traditionell grammatik (sorteringen med sminkade regler som " don ' t avslutar en mening med en preposition "), " i " i " kom in " kallas inte en " preposition " alls, men ett " adverb " eller " partikel ". (I traditionell grammatik kallas det ' bara " preposition " när det har ett objekt, som i " på kontoret " eller " i verkligheten ".)
  • @Jay: Jag tror " don ' t avsluta en mening med en preposition " är faktiskt en slags " urban myt ". Jag ' har aldrig träffat några lärare (även ganska gamla) som skulle stödja den så kallade " regel ", och jag ' övertygade alla som hävdar att de har fått lära sig det i skolan lider helt enkelt " falskt minne syndrom ". Plus det ' sa racing cert Churchill sa aldrig / skrev Detta är den slags pedantiska nonsens som jag inte kommer att lägga upp
  • Svar

    ”Av vem?” är korrekt. ”Vem av?” är felaktig, även om den ofta används, särskilt i tal i motsats till att skriva. Jag tror faktiskt att det vanligaste uttrycket skulle vara ”Av vem?” ”Vem av?” är verkligen dubbelt felaktigt eftersom det båda använder fel form av ordet ”vem” och det sätter föremålet för prepositionen framför prepositionen.

    Till dem som säger att korrekthet bestäms av populär användning och att ” vem ”blir föråldrad: Ja, men användningen av vem? (Eller ”Använd vem av?” Om du föredrar.) ”Vem” anses fortfarande vara det mer skrivkunniga och korrekta ordet att använda. Om du vill låta intelligent, skriv ”av vem”.Om du chattar med dina kompisar i baren spelar det ingen roll.

    Kommentarer

    • Jag förstår vad du gjorde där … Bra svar. Tack!

    Svar

    Vem och vem i objektposition eller i en prepositionsfras är båda grammatiska på standard engelska. Skillnaden är en formalitet, med vem som används i de mest formella sammanhangen. Cambridge Grammar of the English Language säger allt som behöver sägas om saken på sidorna 7 och 8 här .

    Svar

    Jag har hört talas om ”vem av” för första gången! Det är naturligtvis grammatiskt felaktigt. Men som @speedyGonzales sa är det okej att använda den för talad engelska. Men jag har bara hört talas om av vem.

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *