Jag har inte spelat Axis & Allierade på ett tag och jag får just nu min rumpa till mig i en online-match (delvis på grund av ett misslyckat Kwabang -attack ).
Jag har fått det jag tycker är ett solidt grepp om Rysslands och USA: s strategier (bygg massor av infanteri och sätt press på Afrika respektive Stilla havet), men jag är rostig på min Brittiska strategier.
Om vi antar att Tyskland har tagit ut den brittiska flottan och fortfarande har en stark flotta / flygvapen tillgänglig, vilka är de bästa öppningsstegen för Storbritannien?
Kommentarer
- Frågar du generellt över alla utgåvor eller en speciell? De skiljer sig mycket från varandra
Svar
Jag tror att det finns tre grundläggande strategier för Storbritannien:
-
Fokus på Indien – med denna strategi överlåter Storbritannien Afrika till Tyskland . Vid den första svängen bygger Storbritannien en fabrik i Indien och använder sin transport för att flytta sina två trupper i Egypten till Indien, liksom den egyptiska stridsvagnen och det syriska infanteriet till Persien (för att flytta till Indien nästa sväng). Kämparna som startar i Storbritannien flyttas till Karelen och sedan till Indien. För att denna taktik ska fungera måste Storbritannien bygga trupper och stridsvagnar i Indien varje tur och ständigt trakassera Japan i Burma.
-
Fokus om Afrika – här överlåter Storbritannien Indien till Japan och fokuserar på att hålla Afrika. Storbritannien börjar med att flytta sina trupper och fighter från Indien till Egypten. Ibland kommer människor att bygga en fabrik i Sydafrika när de går med detta tillvägagångssätt.
-
Ignorera Afrika och Indien i det tidiga spelet – med detta tillvägagångssätt bygger Storbritannien inga fabriker. Vissa spelare bygger en bombplan den första turen att ha två bombplan för att ta ut den tyska flottan i Medelhavet. Andra bygger ingenting första gången, sparar det för en transportör och transporterar för tur två. Den allmänna strategin här är att bida din tid, förbereda dig för en gemensam invasion av Afrika och / eller Frankrike med USA och sedan göra ditt drag. I detta tillvägagångssätt tar Tyskland vanligtvis Afrika tidigt (även om de inte kommer att hålla det förutsatt att deras flotta har sjunkit) och Japan kommer att ta Indien tidigt (och kommer att hålla hela Asien under större delen av spelet).
Fokus på Indien tillvägagångssätt är utformat för att sakta ner Japan för att göra henne fokusera på att bygga upp styrkor och ta Indien snarare än att flytta västerut mot Moskva. Mot svagare spelare kan du kanske tvinga Japan från Asien från denna fabrik (med förstärkare från Storbritannien via Karelen), men mot starkare spelare är fabriken dömd. / p>
Fokus på Afrika tillvägagångssätt syftar till att tappa Tyskland i Europa. Detta fungerar bäst om du fortfarande ha din Med-sub efter turn 1 och om du hade turen att ta ut ett antal tyska krigare när de attackerade den brittiska havszonen. Med detta tillvägagångssätt måste du döda den tyska Med-marinen ASAP och sedan rec laim Afrika inifrån. Detta fungerar nästan alltid mot svagare spelare och fungerar vanligtvis om Tyskland har dåliga rullar i början. Om Tyskland hade anständiga rullar och spelaren är bra kommer du att förlora din sydafrikanska fabrik tidigare än senare.
Personligen föredrar jag och brukar spela Ignorera Afrika och Indien i det tidiga spelet , speciellt om jag går mot någon som är en stark spelare. Med detta tillvägagångssätt spenderar du inte ytterligare pengar eller tid på Indien eller Afrika i det tidiga spelet. I stället bygger du transporter, en transportör och samordnar med USA för att ta tillbaka Afrika senare (efter att den tyska Med-flottan förstörts) via landning vid Algeriet från Spain Sea Zone. Med denna taktik låter du Japan få Asien utan mycket ansträngning, så du måste se till att Ryssland starkt befäster sin huvudstad och se till att USA / Storbritannien kan få sin truppledning till Karelen förr än senare.
Om du inte har läst Dons Axis and Allies Strategic Essays rekommenderar jag dem varmt. De ger en bra överblick över Axis and Allies primära mål och taktik och gräver sedan in i föreslagna öppningsrörelser och spellånga planer för varje makt. (Don är en förespråkare för Fokus på Indien -strategi för Storbritannien.)
Kommentarer
- Fokus på Indien: Jag ’ har också haft tur (under rätt omständigheter) med att bygga en amerikansk fabrik i Sinkiang.Så länge du ’ är säker på att Japan kan ’ inte tar nästa sväng, de två extra tankarna per tur i Asien tillsammans med Indiska britter, kan göra underverk. Jag ’ har drivit Japan på det kinesiska fastlandet tidigare helt med denna strategi.
- Fokus på Afrika: Som Tyskland motverkar jag inte bara denna strategi utan garanterar praktiskt taget att hålla Afrika ett tag genom att köpa en andra Med-transport vid min första tur. Förmågan att dumpa 4 inf eller 1 tank / 4inf tidigt kan lätt överväldiga de brittiska enheterna som är stationerade där och kan förmodligen också driva en sydafrikansk fabrik. Investeringen lönar sig med de extra afrikanska IPC: erna som är integrerade över de tre eller fyra varv du kan hålla. Ännu bättre, om amerikaner och Storbritannien fokuserar på att ta tillbaka Afrika från Atlanten, är ’ mindre tryck på Europa och mer tid för Axis markspel att mogna.
- @Adam: Jag håller med om att fokus på Afrika-metoden är dömt om Tyskland har en stark med marin närvaro. Men om det brittiska slagskeppet och / eller suben i Med överlever, kan det plus en bombplan förmodligen ta ut åtminstone båda transporterna.
- @adam Jag håller med dig om att Tyskland i princip är ” hyra ” Afrika (och dess IPC: er). Detta är naturligtvis i syfte att få tillräckligt med en kant på Ryssland. Sedan blir det ett lopp mellan huruvida Tyskland kan ta Moskva innan de allierade får tillbaka Afrika. Tyskland och Japan börjar med 57 IPC (55 om du tar bort de två i Afrika). Axeln överskred Ryssland, +24 IPC och de allierade får Afrika. 55 + 24 = 79 plus, förmodligen Sinkiang och Kina för 83. Ytterligare en IPC (till och med Hawaii eller Nya Zeeland) ger Axis EV84.
Svar
Storbritannien är utmanande att spela eftersom det har tre grundläggande strategier:
-
Landbaserad : Bygg en fabrik i Sydafrika eller Indien. Det är svårt att få brittiska markenheter med i spelet förutom på det sättet.
-
Luftbaserat: Använd (och bygg) bombplan för strategisk bombning, och hoppas kunna förlamade den tyska ekonomin. Nackdelen är att detta inte spelar någon roll om Tyskland får tillräckligt med extra IPC genom att erövra Afrika. kraftig bombning, vilket innebär att man spenderar IPC på forskning.
-
Seabas: Bygg stridsfartyg för att ersätta enheter som försvunnit tidigt och svep Axis sjöfart för att ge stöd till amerikanska land- och luftoperationer i Medelhavet.
Ingen av dessa strategier är helt övertygande, vilket innebär att ödet till stor del beror på Ryssland och USA är utan tvekan det svåraste landet att spela: Massor av IPC-filer att starta, men hårda att komma till rätta med fienden.
Och se min bit om ”Kwabang” -attacken. Den brittiska spelaren kommer att drabbas även om det GÅR. I de flesta fall spelar det ”sa” sucker ”.
Kommentarer
- Ju mer jag spelar desto mindre gillar jag brittiska byggnadsfabriker. För SA fabrik, kommer en skicklig tysk spelare att ha sina egna trupper som driver fabriken inom 3-5 varv. För en fabrik i Indien kommer en skicklig och tålmodig japansk spelare att ha den i 4-8 varv, och för att förstärka den indiska fabriken måste Storbritannien avstå Afrika till Tyskland för det tidiga spelet.
- @scott Jag tror att du ’ har rätt på pengarna. Alert Axis-spelare kan fånga båda fabrikerna (snarare än att bygga sina egna), vilket gör dem NEGATIVA bidragsgivare. Det ’ varför jag nämnde de alternativa land- och havsbaserade strategierna.
- Beroende på utgåvan, men för 1941-1942 (nuvarande ’ standard ’) Jag ’ d säger att fabriken i Indien är bara vettigt att lindra Ryssland och det är inte vettigt om USA inte fokuserar på Japan OCH Ryssland ad åtminstone en acceptabel runda. Factory i SA är enligt min åsikt dåligt för varje strategi: tar för lång tid att göra någonting
Svar
I som metoden att bara göra vad du kan i Afrika och Indien utan att begå en fabrik eller ytterligare resurser. Du kommer att förlora båda snart men det är bättre att investera pengarna i en flotta som kan eskortera trupper till det europeiska fastlandet. Istället för att dela dina styrkor och lämna små strider upp till slumpen, koncentrera dina styrkor i ett område som en UK-invasion av Västeuropa, följt av en amerikansk ockupation. Eller använd Storbritannien för att invadera och hamra påskens Europa och släppa ryssarna oskadd och redo att hamra huvudstaden. Enligt min åsikt har de allierade det så mycket bättre eftersom de kan samordna och koncentrera sina militära offensiv och försvar medan axeln verkligen inte kan tills de träffas i Asien.
Svar
Åh min dåliga insåg bara att han bara ville ha Storbritannien. Storbritannien är den mest underskattade spelaren i Axis. Omöjligt att ta över bra på support och kan dra av några bra överraskningsangrepp. Och kan hålla Japan i schack av sig själv. Indien är UK: s ess upp i ärmen. Min vän och jag gillar att flyga kämpar in från Indien till Moskva tills det är ungefär 10. sedan byta till industriell bombning Tyskland och köpa bombplan och sena spel köpa Navy och attackera Tyskland.
-
Förstör den tyska flottan.
-
Med hjälp av Amerika och Storbritannien för att få Tyskland ut ur Afrika kan Tyskland inte hålla det och slå Ryssland de kommer att tvingas köpa marin för att behålla Afrika och det köper Ryssland för mycket tid.
-
använd dina transporter i Australien för att flytta infanteriet från Australien till Indien och använd sedan transporten för att flytta brittiska infanterier från Afrika till Indien.
-
När du är säker på att du kan hålla Indien köp ett industrikomplex där.
-
köp 2 krigare och 1 infanteri varje tur om pengar tillåter (köp alltid så många krigare som du kan i Indien och flytta dem till Moskva varje tur) detta skapar en tegelvägg i Ryssland som sätter upp spelet för ett långt spel till allierad favör.
-
när Ryssland är säkert med ungefär ett tiotal brittiska krigare där byter till Bombers och Industrial Bomb Germany varje gång du får ungefär 4-6 bombplan är effekten förödande. Anti-flygplanet kan ibland ha tur och skjuta ner tre eller så men ändå fortsätta att köpa bombplan.
-
Jag köper en bombplan en tur med Amerika för att också hjälpa Storbritannien industriella bomb. När Tyskland känner smärtan av industriell bombning börja köpa Navy med Amerika medan man fortfarande köper bombplan med Storbritannien och 1 bombplan med Amerika. Så snart Amerika har en marin i Storbritannien köper du inget annat än transporter och infanteri med Storbritannien och Amerika och attackerar Västeuropa kan du använda bombplanen för att attackera vid 4 och använda infanteriet som kanonfoder. Det är bara en tidsfråga för de Allied 3-fördelarna att vinna. Tyskland kan inte ta Ryssland på grund av de industriella bombningarna och ständiga attacker i Västeuropa med bombare och infanteri från Storbritannien och Amerika. Ryssland sitter ganska med 50 infanteri och 10+ brittiska krigare. När Tyskland har slagit kan Storbritannien byta och använda kämparna mot Japan också sent spel. Men vi erkänner vanligtvis om antingen de allierade tar Tyskland eller Axis tar Ryssland.
Verkligen är nyckeln att Storbritannien använder transporten i Australien och använder infanteriet i Australien och Afrika (när Tyskland har tagits bort från Afrika) för att säkra Indien. Indien är nyckeln för de allierade, det hindrar Japan från att fokusera på Ryssland och hindrar axeln från att få Afrika och kan befästa Moskva med brittiska krigare utan att behöva gå igenom luftfartyg i Karelen.
det är så jag spelar Storbritannien njut
Svar
Den bästa strategin för Axis är att fokusera på Ryssland. Om du tar Ryssland vinner du. Tyskland måste ta ut det brittiska havet för att försvara sig mot en bakdörrattack, på det sättet kan alla stridsvagnar och infanterier överväldiga Ryssland. Japan måste köpa industrikomplex på 2 av de 3 länderna i Asien, köp stridsvagnar där och använder transporter för att få in allt infanteri från öarna och även ta ut Pearl Harbor-havet vid första svängen.
Det enda sättet de allierade kan slå detta är om de fokuserar på Tyskland. Ryssland bygger en mycket för att sakta ner dem under förutsättning att de inte kan attackera första svängen, och de allierade måste få tag i Tyskland som får honom att kämpa ett tvåfrontskrig. Ryssland flyttar hav till brittiskt territorium och Storbritannien köper ett hangarfartyg med två flygplan och laddar sedan upp transporterna när du vet att du kan försvara dig mot Tysklands luft. USA bygger upp transporter och infanteri så att en gång Storbritannien bryter västra Tysklands linje och får en fot, kan USA lägga på med massor av infanteri och krigare. Om Tyskland inte trakasseras på västgränsen kommer Ryssland att vara lätt när Japan anländer.
De extra pengarna från Afrika är trevliga men lägg inte några extra resurser i att ta det för det tar bara bort din chans att ta Tyskland eller skada Tysklands chans att ta Ryssland.
Kommentarer
- Frågan är för brittiska strategier, inte Axisstrategier.
- Svaren är svar. Om du inte gillar ’, röstar du ned.
- @LittleBobbyTables – Jag ’ har tagit upp din flaggtvist om meta här .
- Detta svar hypoteser Axis-strategier och utforskar sedan brittiska strategier för att slå dem. Att ’ s ” tillräckligt bra ” för ett svar.
Svar
Jag håller inte med Jhono om att göra ”Pearl Harbor.” Att förlora den japanska flottan är ett spel. Visst, det förstör den amerikanska flottan men då måste Japan ta landsvägen till Indien eller lämna Indien tillsammans. Amerika kan enkelt bygga upp sin flotta, medan Japan inte kan.Indien kan vara ett dödligt hot mot Ryssland genom att landa krigare direkt till Moskva. Min vän gör det här; han flyger kämpar in från Indien till Moskva. Försök att ta Moskva med 30+ infanteri som försvarar vid 2 och 10+ brittiska krigare som försvarar vid 4. Det är inte GONNA HÄNDER. Min åsikt är att Indien är det som gör eller bryter för axeln. Att lämna det köper tid för de allierade som kommer att vinna dem spelet. Indien kan tas på tur 3 med hela det japanska flygvapnet, marinen och lite infanteri på transporter. När Indien är ur vägen kan Japan inte stoppas och Ryssland är dött innan det ens vet det.
Svar
Storbritanniens problem är att hennes styrkor är utspridda. Nyckeln till seger är Tyskland. Du måste bygga en stridsflotta och landa trupper. Första svängköp: 1 transportör, 1 transport, spara 4 IPC. Använd dina stridstillgångar för att rengöra Med. Till varje pris måste du förstöra alla transporter som axeln har. Tyskland får inte tillåtas att återförvärva Afrika. Dra alla dina trupper tillbaka till Egypten och fort upp. Frukta inte, hjälp är på väg. Detta lämnar samma antal trupper på båda sidor i kontakt. 3 inf, 1 rustning, 1 fighter. Att känna till den relativa stridskraften på attack och försvar, hoppas du att tyskarna attackerar, du behöver tyskarna för att attackera, du bör ge din motståndare att attackera. Det här är alla trupper som Tyskland kommer att tillåtas, ju tidigare de dör, desto bättre för dig. Du ger Japan Indien gratis. Men du handlar 3 st i Indien mot 10 st i Afrika. Japan kommer att köra runt och krossa saker ett tag. Men hon kommer att inneslutas och så småningom förstöras.
Svar
Jag vann en lokal A & Ett evenemang med min tyska och japanska blitz-taktik.
Japan
- INTE Pearl Harbor. Konsolidera hela din marin i Japan. Köp infanteri och transporter tills du är säker på att du kan ta Indien.
- Ta Indien.
- Flytta den japanska flottan med lite infanteri till Alaska för att kasta Amerika bort; de kommer att freak out för ett par varv.
- Köp inget annat än stridsvagnar och en bombplan varje gång. Industrial Bomb Ryssland varje tur. Självmordsattack Ryssland med stridsvagnar varje gång om och om; de har inte råd med förlusten.
Tyskland
- Förstör den brittiska flottan; du kan göra detta utan att förlora fighters.
- Försök att ta Afrika med transporten i Med. Hav. Spendera inte för mycket energi; du kan inte hålla det länge men temp. IPC: er hjälper.
- Konsolidera alla dina stridsvagnar, kämpar, bombplan och infanteri i Östeuropa och lämna cirka fem infanterier i Västeuropa. för att förhindra en lätt övertagning. Börja köpa alla infanterier varje gång du flyttar din östeuropeiska armé ett utrymme en sväng med 1 hög infanteri bakom sig. Oroa dig inte för Karelen ännu.
- När du når Moskva, attackera Karalia, rotera sedan mellan att återta Karelen eller Ukraina om och om igen, aldrig attackera Moskva direkt. När de slutat försöka återta dessa två territorier börja attackera Moskva men dra sig tillbaka efter den första attacken och aldrig låta dina stridsvagnar och flygplan träffas. Dela ALDRIG din styrka att hålla både Karelen och Ukraina; poängen är att suga dem in för att förlora pengarna och några få infanterier varje gång som försöker återta dem. Stärka sedan armén med infanteriet som flyttar ett utrymme en tur från Tyskland. Kombinationen av att attackera en gång, dra sig tillbaka och reinf kretsar varje tur är förödande för Ryssland. Detta gör det möjligt för Tyskland och Japan att svälta Ryssland av pengar och de kan inte hålla ut länge. Det långsiktiga spelet är i de allierades favör, de har tre vändningar till dina två med mer pengar.
Nyckeln till strategin är ett tidigt tagande av Indien av Japan genom att inte göra ”Pearl Harbor” och använda marinen för att ta Indien. Detta gör det möjligt för Japan att expandera snabbt och att svälta Ryssland och till Industrial Bomb Russia och attackera med stridsvagnar. Vanligtvis 1 bombplan 2 tankar från Indien varje tur. Om du har råd med det, gör en fabrik och gör detsamma i Burma.
Tyskland fungerar bara som en infanterivädrande ram; förr eller senare kommer de att komma in och det är över.
Kommentarer
- Välkommen till sajten och tack för svaret! Det ser ut som att frågan ’ frågar specifikt om brittiska strategier. Du bör gärna redigera och förbättra ditt svar om du vill svara på frågan bättre.
Svar
För Japan tar jag en hybridstrategi. Jag konsoliderar marinen runt Japan och lägger till två transporter. Jag skickar åtta infanterier åt gången med de 5 jaktplanerna och bombplanen för att hjälpa till i förödande attacker. Mitt första mål (andra omgången) är ”Fortress Mongolia”. Denna position tillåter attack till nästan var som helst i Asien. Det är Karelen i Östasien. Fungerar bättre för att ta sinkiang och Indien än att gå igenom Kina. Det är också bra defensivt eftersom de allierade måste betala för privilidge för att attackera det.Ryssarna är för brutna för att betala överträdelsefriheten och jag ber USA betala böterna för att attackera mitt 8+ infanteri och 5 krigare. Om den fjärde omgången köper jag ytterligare en bombplan och använder båda till industribomb Ryssland. Samma för Tyskland 4: e omgången. Vid den tidpunkten har inte Ryssland IPC att försvara sig mot det japanska infanteriet / stridskämpet. Om Japan använder denna plan förstör Tyskland den allierade atlantflottan, ägnar all luftwaffe för atlantiskt försvar, tar Egypten och köper med flotta. 1: a omgången 2: a och 3: e omgången Afrika utomlands medan det i Europa bara köper trupper och reträtt, som går ryssland för att följa efter det. Vid tredje omgången har Tyskland också tagit Brasilien (utom räckhåll för allierade bombplan) och dominerar Atlanten. Fjärde omgången överför två krigare till den. Nyckeln för Tyskland är att stjäla de södra IPC: erna från de allierade, sänka allt de lägger i Atlanten och hålla ryssarna tills Japan kommer dit. Det är en slags allierad plan mot Tyskland, men i omvänd.
Kommentarer
- Detta är ett bra svar, men frågan handlar om brittiska strategier, inte Japans strategier. Om du ’ vill bidra till Japans strategier, titta på frågor som den här:
brädspel.stackexchange.com/questions/4943/…