<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = " status ">
Stängd . Den här frågan är opinionsbaserad . För närvarande accepteras inte svar.
Kommentarer
- Jag tror inte ' t tror att det kommer att finnas några kanonsvar på detta, så alla svar kommer att vara åsikt -baserat snarare än evidensbaserat. Detta passar inte ' till webbplatsens ' s regler.
- Yup; detta kan vara lite för Gorilla vs. Shark ish, såvida det inte finns beskrivningar av dessa två tecken i kanonen som kan stödja svar.
- Balrogs kan också dödas av alver; även en bra spikad hjälm kommer att göra jobbet (och ja, även den senare Tuor har en Chekhov ' s pistol för detta, även om historien var aldrig slutförd).
- Ledsen, min dåliga. Jag tror att jag ser nu att forumet är mer för frågor om plot och karaktärer inom litteraturen (vilket har den allvarliga effekten att göra det möjligt för någon att förstå mer av historien) – snarare än slumpmässig spekulation … Tack för svaren ändå! / li>
Svar
Med tanke på att Balrog inte kan skadas av eld, vilket är Smaugs huvudvapen, skulle jag säg att i detta fall Balrog 1 – Smaug 0.
Balrog är en odödlig Maia medan Smaug är en dödlig drake: Balrog 2 – Smaug 0.
Jag tror att matchen ska avslutas med den här poängen.
Kommentarer
- I War of Wrath är Melkor ' bevingade drakar hålls i reserv tills efter att balrogerna har besegrats. Implikationen är verkligen att de är de farligare av de två.
- Ja, de var farligare för Melkor ' s fiende, till stor del för att de var osynlig förut.
- Å andra sidan behöver en drake inte slåss mot en Balrog om de känner att de ' tappar medan draken kan tvinga Balrog att slåss om det väljer. Högre rörlighet ger draken möjlighet att engagera sig eller inte. Maia odödlighet betyder inte att fartyget inte kan ' t dö, det betyder att anden är bunden till Mellanjorden. En del Maia återuppstår och återvänder till Middle Earth (ala Gandalf) men jag tror inte ' att Valar skulle välja att återuppliva en död Balrog. Dessutom besegrades andra Balrog, dödades och återvände inte.