for k in {0..49}; do a=$(($((2*$k))+1)); echo $a; done
Hej, jag behöver ett förenklat uttryck för tredje raden, kanske en som gör använd inte kommandosubstitution.
Kommentarer
Svar
Med hjälp av aritmetisk expansion:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$(( 2*k + 1 )) echo "$a" done
Med det föråldrade expr -verktyget:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( expr 2 "*" "$k" + 1 ) echo "$a" done
Användning av bc -l ( -l behövs egentligen inte i det här fallet eftersom inga matematiska funktioner används):
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( bc -l <<<"2*$k + 1" ) echo "$a" done
Använd bc -l som samprocess (det fungerar som en slags beräkningstjänst i bakgrunden¹):
coproc bc -l for (( k = 0; k < 50; ++k )); do printf "2*%d + 1\n" "$k" >&${COPROC[1]} read -u "${COPROC[0]}" a echo "$a" done kill "$COPROC_PID"
Den sista ser (utan tvekan) renare ut i ksh93:
bc -l |& bc_pid="$!" for (( k = 0; k < 50; ++k )); do print -p "2*$k + 1" read -p a print "$a" done kill "$bc_pid"
¹ Detta löste ett problem för mig en gång där jag behövde bearbeta en stor mängd input i en runda. Bearbetningen krävde beräkningar av flytande punkter, men att leka bc några gånger i slingan visade sig vara extremt långsam. Ja, jag kunde ha löst det på många andra sätt, men jag var uttråkad …
Svar
Du kan förenkla:
a=$(($((2*$k))+1));
till:
a=$((2*k+1))
Svar
Du kan använda kommandot let för att tvinga fram en beräkning.
let a="2*k+1"
Observera att vi inte behöver $k i den här strukturen. En enkel k gör jobbet.
Kommentarer
- Det misslyckas om det finns ' en fil som heter
a=2whateverk+1Värre, om det finns ' en fil som hetera=2+b[$(reboot)]k+1, som kallar kommandotrebootDet bästa är att använda((...))här (((a = 2 * k + 1))), eller POSIX-syntaxen:a=$((2 * k + 1)) - Vi kan citera det;
let a="2*k+1"för att lösa det.
Svar
Den aritmetiska expansionen du förmodligen behöver är den här:
a=$(( 1+2*k ))
I själva verket behöver du inte använda en variabel:
for k in {0..49}; do echo "$(( 1 + 2*k ))" done
Eller så kan räknevariabeln flyttas till en for ((…)) loop:
for (( k=0;k<50;k++ )); do a=$(( 1+2*k )) printf "%s\n" "$a" done
för ((…)) loop
Och i så fall kan den aritmetiska expansionen också vara flyttade till inuti for-slingan:
for (( k=0 ; a=1+2*k , k<50 ; k++)); do printf "%s\n" "$a" done
Eller för att få alla värden i en matris:
for (( k=0 ; a[k]=1+2*k , k<49 ; k++ )); do :; done printf "%s\n" "${a[@]}"
Ingen formel
Men förmodligen är det kortaste sättet att undvika aritmetisk expansion att öka en variabel två gånger:
for (( k=0,a=1 ; k<50 ; k++,a++,a++ )); do printf "%s\n" "$a" done
Eller, ännu enklare, använd bara seq:
seq 1 2 100
bashoch inteC, så ta bort alla;– om du inte skriver det i en enstaka rad.declare -i a; for k in {0..49}; do a=2*$k+1; echo $a; done$(( ... ))är aritmetisk expansion inte kommandosubstitution.