Jag har lagt märke till att att hindra en strålkastare vanligtvis resulterar i en suddig skugga till skillnad från den skarpa batman-symbolen i serierna av batman. Finns det ett sätt att skapa en strålkastare med en skarp batman-symbol?
Kommentarer
- Jag skulle vara intresserad av att veta varför du ställde frågan. Det verkar som om du byter ut din gamla strålkastare, batman 🙂
- Egentligen använder polisen strålkastaren för att signalera Batman, så det ' är inte riktigt Batman ' s strålkastare. Du skulle tro att en kille som heter " Gordon " skulle veta detta …
Svar
Du måste ha en fokuseringslins inbyggd i projektorn. Efter det är det precis som alla andra filmprojektorer, du kan fokusera det förutsatt att du har ett objekt att projicera det på (som ett platt moln). Fysiskt sett är bildens tydlighet begränsad av två eller tre saker .
(1) Storleken på din optik (linsen med stor diameter) ger en begränsning genom att det är omöjligt för en lins på, säg 2 meter, att fokusera ljus i en riktning mer exakt än ljusets våglängd dividerat med den diametern. För de 550 nm som det mänskliga ögat anpassar sig till på natten är det cirka 550 nm / 2 m = 0,000000275 radianer = 0,00002 grader. Detta kommer förmodligen inte att vara ett problem.
(2) Det finns också en gräns baserad på storleken på din ljuskälla (den ljusa sak som ljuset avger från, till exempel filamentet av en klar glödlampa). Detta är en termodynamisk gräns, du kan inte fokusera din ljuskälla för att producera en temperatur varmare än ljuskällan. I praktiken betyder detta att om din ljuskälla har en storlek på 1 cm, så kan du inte fokusera strålen från den till en storlek som är mindre än 1 cm. Förresten är denna begränsning den begränsande närvaron i antalet pixlar som visas av ett projektionssystem. Källor med hög intensitet (liten storlek och hög ljusstyrka) är dyra och så är projektorlampor ibland nästan lika dyra som resten av projektorn .
(3) Om bilden ses utanför axeln kommer en icke-plan projektionsskärm (eller en genomskinlig skärm som ett moln) att göra bilden suddig. Men det här är inte så mycket nära där bilden projiceras.
Ingen av dessa begränsningar kommer att försämra bilden väsentligt. Bra jakt!
Kommentarer
- Jag är inte så säker på att termodynamik säger att " du kan ' t fokusera din ljuskälla för att producera en temperatur varmare än ljuskällan " …
- @ BarsMonster Tänk vad perfekt bildfokus betyder? du får den exakta storleken på ljuskällan. Om bilden var varmare än ljuskällan skulle du bryta mot energibesparingen. Kanske förvirrar du det med hur parallella strålar från solen kan fokuseras och sätta eld på papper? Men solen är väldigt mycket varmare än så.
- @BarsMonster; För solugnen som ' inte kan värmas upp till en temperatur varmare än solen. Se: en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power#Efficiency och Carnot ' s princip (dvs. andra lag av termodynamik). Se även sidan 4 i OSRAM-applikationsanmärkning " augusti 2008 Projektion med LED-ljuskällor " som du kan hitta på google. Det förklarar varför " etendue " är viktigt för projektorer. Och det finns ' wikipedia-artikeln: en.wikipedia.org/wiki/Etendue för ämnet i allmänhet.
- Jag hade samma fråga som barer. Tack @anna och @Carl för klargörandet!
- @Georg inte om objektet som värms upp är mindre än punktstorleken)
Svar
Du kan använda en laser. Spåra det bara med rörliga speglar som strålen på ett TV-rör. Det finns datorer som gör en kontur men det är helt möjligt att spåra horisontella linjer som uppträder och förfaller vid rätta ögonblick och rök från eldwokar kan göra en perfekt skärm. O ya och en STOR laser.
Kommentarer
- Här har de gröna lasrar med 1,2 W för $ 1600 lasever.com/DPSS_Green_Lasers .htm .
Svar
Om du använder en enorm laser (eller kanske flera mindre) ) skulle du hålla ljuset från att spridas för mycket. Det fungerar också bara med moln för att spegla det! och ju mjukare desto bättre.
Jag vet inte om det finns en annan lösning.
Kommentarer
- Nej nej, lasrar är enkelriktade.Kriterierna för en skarp Batman-signal kräver att ljusets rörelse linjer inte korsar, men förstoringen från en laser skulle vara 1. Du behöver en ljuskälla med rätt avstånd bakom den för att skapa en STOR signal som är skarp.
- @ Zassounotsukushi Den här kommentaren är konstig. Jag undrar om det beror på fel engelska uttryck eller brist på kunskap inom optik.