Bayes vägde genomsnittlig förståelse med ett exempel och två ytterligare frågor [stängd]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Stängd . Den här frågan behöver detaljer eller tydlighet . För närvarande accepteras inte svar.

Kommentarer

  • Se här stats.stackexchange.com/a/226413/35989
  • @tim. Tack för att du delar länken. Jag försöker förstå konceptet på ett enkelt sätt så att jag kan tillämpa min statistik klass fall. Fall 1 jämför endast fem produkter med ett genomsnittligt betyg och antal betyg. Fall 2 jämför 5 produkter men antalet uppskattade produkter som ingår i samma produktsegment är 15. Jag ' för att räkna ut en standard m och c vaue som ska användas i båda fallet. Betyg är också på en skala från 1-5. Det sätter min andra fråga i fokus.
  • @tim Eftersom jag inte förstod Bayes tillräckligt bra hittills föreslog jag en annan metod. Men detta har problem. Länken finns här. stats.stackexchange.com/questions/247221/recalculate-ratings
  • Din fråga stängdes av en anledning (se kommentaren för avslutning ). Skicka inte din fråga igen eftersom den tidigare stängdes. Istället borde du redigera din fråga så att den blir ämnet och svarar här.
  • @ tim jag har tagit bort den senaste frågan.

Svar

F1) Hur härleds värdet $ m = 40 $ och $ c = 4,2 $? Som en uppföljning av ovanstående fråga: Borde inte värdet $ m $ vara $ (100 + 1) / 2 = 50,5 $ och värdet på $ C $ vara $ (4,5 + 5) / 2 = 4,75 $?

Varken $ m $ eller $ c $ ”härleddes”, det här är några kända värden. Detta sägs faktiskt i blogginlägget du hänvisar till:

Låt oss först anta att genomsnittet av användarrecensioner för alla restauranger (C) är 4,2 och det genomsnittliga antalet recensioner för alla restauranger (m) är 40.

När det gäller din andra fråga

F2) Är de slutliga viktade poängen på en skala från 1-5?

Ja. $ R $ in på 1-5 skala, $ C $ är på skalan 1-5, $ w $ ligger i $ [0,1] $, så $ w + (1-w) = 1 $ och det viktade medelvärdet kan inte ligga utanför 1-5-intervallet.

När det gäller dina ändringar kan jag inte se vilken fråga du vill ställa. Egentligen berättar blogginlägget du hänvisar till allt om denna formel och ger detaljerat exempel. Det finns inget mer som kan sägas. Det finns inte heller någon djupare matematisk eller statistisk grund bakom den, det är helt enkelt ett viktat genomsnitt av alla poäng och den specifika betyget.

Kommentarer

  • @ Tack för svaret med avseende på min fråga relaterad till länken jag lade upp. Med hänvisning till din länk har jag lagt upp två exempel med resultat och frågor som följer dem. Jag har redigerat frågan med frågorna a b och c. snälla titta.
  • @Narayanan Jag tror inte att det finns något att lägga till. Formeln är mycket enkel och behöver bara en grundskolearitmetik. Blogginlägget du hänvisar till beskriver det i detaljer med flera exempel. Det finns inget mer som kan sägas. Om du letar efter någon som kan kontrollera dina Excel-beräkningar är du ledsen, men det är ' utanför ämnet här.
  • Jag förstår att formeln är enkel och grundskolearitmetik. Men min fråga är fortfarande inte ' t besvarad. Hur bestämmer jag vilka värden jag tilldelar m & c. Tack för all hjälp 🙂
  • @Narayanan … men du sa själv vad de är: m är det genomsnittliga antalet recensioner för alla restauranger och C är genomsnittligt betyg för alla restauranger.
  • @ Tim. Sann. Men det jag ' har förstått och antagit i min senaste uppdatering är att m & c måste vara ett godtyckligt nummer. Att ' är anledningen till att jag skrev ett exempel så att jag kan det kan valideras för riktighet. Jag föreslår att du bara tittar på min uppdatering. Du ' får min drift.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *