Behöver du ”varför” i ”Det ' är anledningen till varför”? [duplicera]

Ja, den uppfattningen är korrekt.

Anledningen (varför) den uppfattningen är korrekt är att varför är ett ganska speciellt relativ pronomen.
Det är faktiskt ett pronomen som bara kan hänvisa till ett ord: anledning .
Prova med allt annat så får du skräp:

• anledning varför han gjorde det
• * orsaken till varför han gjorde det
• * avsikten varför han gjorde det
• * effekten varför han gjorde det
• * saken varför han gjorde det
  (ogrammatiska fraser och meningar är markerade med en asterisk)

och det här är substantiv som kunde meningsfullt med ett Varför släktnamn;
prova det, om du vågar, med substantiv som inte kunde ”t, som rock, salamander, eller hållbarhet .

Relativt varför kan ersättas fritt med det , som alla begränsande relativa markörer.
Dvs ersätter det för varför i meningarna ovan producerar exakt samma mönster av grammaticalitet och ungrammaticality:

• anledningen till att han gjorde det
• * orsaken till att han gjorde det
• * avsikten att han gjorde det
• * effekt att han gjorde det
• * det han gjorde det

Viktigare, varför hänvisar till en adverbial klausul eller fras av något slag i den relativa klausulen – absolut inte en substantivfras – och därför kan det inte vara ämnet för klausulen. Detta är viktigt eftersom relativa pronomen som är ämnet för deras relativa klausul (som mannen vem / att kom till middag ) kan inte raderas. Men adverbial wh -ord – som varför, var, när, och ibland hur – kan aldrig falla i den kategorin.

Detta betyder varför – eller det – kan raderas fritt efter anledning . Det vill säga att radera varför i meningarna ovan också producerar exakt samma mönster av grammatikalitet och ungrammaticality.

Det handlar inte om redundans, trots allt är alla pronomen överflödiga.
Det är bara det varför är mycket begränsat i distributionen.

Inte riktigt lika begränsad som hur dock.
Hur kan inte alls användas som ett relativt pronomen;
en kan använda det eller ingenting alls, men hur (som hänvisar till vägen ) är grammatisk som en relativ markör.

• sätt att han gjorde det
• sätt han gjorde det
• * hur han gjorde det

Kommentarer

• Bra förklaring till varför det ' s valfritt i det här fallet, även om jag ' inte är övertygad om att förnuft är den enda rimliga föregångaren till varför. Till exempel förklaringen varför är en vanlig användning, och jag tror inte ' att du fritt kan ersätta det i så fall heller. ( Kanske är det ' redan en sammandragning av förklaringen till varför ?)
• Jag skulle infoga för i förklaringen (för) varför S .
• @BraddSzonye: I " en förklaring till varför […] ", varför -klausulen är en frågande innehållsklausul, precis som i " att undra / förklara / fråga / undersöka / veta / etc. hur / varför / om / etc. […] "; att ' definitivt skiljer sig från den relativa klausulen som finns i " anledningen till att […] ".
• En NP-komplement inbäddad fråga … Ja, det fungerar, för härledda bild substantiv som förklaring förutsatt att förklara kan ta ett inbäddat komplement till frågor; och det kan: Han förklarade [varför de var tvungna att fingeravtrycka mig] .
• Observera att varken " varför " eller " att " är pronomen här.

Varför och anledningen är överflödiga.Från Merriam-Webster Online :

varför : av vilken orsak, anledning, eller syfte < varför gjorde du det?>

Dessa betyder alltså samma sak:

Det är därför I. ….
Det är anledningen I.. . .
Det är anledningen till att I…

Medan många föredrar att undvika redundans skriftligen (” Utelämna onödiga ord ”), lite redundans är ofta användbart i tal för att förbättra flödet och för att kompensera för svagheter i hörsel och uppmärksamhet.

Kommentarer

• +1 för redundansbiten. Jag ogillar redundans som programmerare eftersom jag försöker undvika det hela tiden, men din förklaring gjorde det möjligt för mig att bättre inse varför redundans kan vara bra i verklig värld.
• Tack. Förresten, det ' är en bra idé att vänta ungefär en dag innan du accepterar ett svar, för att inte avskräcka andra människor som kan ha ännu bättre svar. (Och John Lawler ' s är utan tvekan bättre än mitt.)
• Jag förstår. Jag ' Kom ihåg att tänka på det för framtida frågor. Jag gillar ditt svar bara för att det ' är väldigt