Behöver studioskärmar ett ljudgränssnitt?

Jag köpte två pionjärstudiomonitorer (sdj-80X) men jag vet inte om jag behöver ett ljudgränssnitt för att få det bästa ljudet. att jag kunde ansluta den med bara en kontakt från jack till mini-jack. Är det en bra idé eller ska jag använda ett ljudgränssnitt?

Svar

Flera punkter ska övervägas:

PC-utgång vs dedikerat ljudgränssnittsutgång

En dator matar ut konsumentlinjenivå. Ett dedikerat gränssnitt matar ut antingen konsumentlinjenivå eller professionell linjenivå eller båda. Kvaliteten på ett dedikerat gränssnitt kommer förmodligen att vara bättre än en konsuments standardljudchipset PC. Skillnaden kanske inte är lätt att höra beroende på vad du lyssnar på och din öronträning (förutom högtalarens kvalitet).

Jack 3.5 vs XLR vs RCA

Dina skärmar har balanserat (X LR eller TRS / Jack) och obalanserade (RCA) ingångar. Utgången från en dator kommer att vara obalanserad, så du bör använda ett stereouttag 3,5 till två RCA i detta sammanhang.

Om du använder ett externt ljudkort kan det ha balanserade utgångar. Balanserade utgångar erbjuder ett bättre skydd mot inducerade störningar och möjliggör längre kablar mellan utgången och bildskärmarna.

Jack 3.5 är inte låsta i kontakten, XLR är. Om du ofta flyttar / installerar din installation kan honkontakten 3.5 från din dator så småningom lossna och du kan ha anslutningsproblem.

Sammanfattningsvis föreslår jag att om du är nöjd med ljudkvaliteten på din PC-utgång kan du prova ett tag och uppgradera om du tycker det är nödvändigt.

Svara

Det är värt att använda ett ljudgränssnitt om du vill maximera ljudkvaliteten, men du kan också klara dig med ditt inbyggda ljudkort en stund om du vill spara för ett bättre gränssnitt.

# En skillnad mellan ett professionellt ljudgränssnitt och ett inbyggt konsumentljudkort är kvaliteten på DAC eller Digital to Analog Converter. Datorer fungerar med digitalt ljud, men du kan inte spela ljudfiler gjorda av enor och nollor genom en högtalare. Du behöver kretsar som kan ta den serien av enor och nollor och göra den till en verklig vågform som kan driva en högtalare. är syftet med en DAC och ju bättre kvalitet DAC, desto smidigare och renare blir den genererade analoga ljudsignalen.

Professionella ljudgränssnitt har också några ytterligare fördelar. De brukar använda pro level line-utgångar (som ger mer signal och därmed ökar förhållandet mellan signal och brus, vilket betyder renare ljud) eller till och med balanserade utgångar (som använder en del kabeldragning för att kraftigt minska upptagningsbruset på ljudkablarna.)

Dessutom, de använder en annan ljudväg som kallas ASIO i Windows-rutor. Detta möjliggör drastiskt strömlinjeformade drivrutiner som är optimerade för att skicka ljud till högtalarna snabbare, vilket minskar latensen mellan det att datorn börjar försöka spela ett ljud och den tid det faktiskt produceras d vid högtalarna. Det spelar ingen roll i alla fall, om du bara lyssnar på musik spelar det ingen roll, men om du försöker spela in något medan du lyssnar måste du korrigera för latens eftersom det du spelar in kommer att släpar efter det du hör på grund av förseningen.

Ingångarna på ett ljudgränssnitt har också betydligt bättre kvalitet än konsumentljudkort och stöder ofta mer professionella funktioner som XLR-anslutningar och fantomeffekt. De har också bättre analoga till digitala omvandlare som är motsatsen till DAC: erna och tar den analoga ingången och producerar en ström av 1 och 0 som representerar den. De producerar ofta inte bara renare ljud utan kan också arbeta vid högre bitdjup och samplingshastigheter än konsumentljudkort, vilket också (till en viss punkt) resulterar i bättre ljudkvalitet.

De flesta av dessa fördelar är relativt liten om du inte försöker spela in eller är en erfaren ljudkille som har tränat att märka sådana saker, men de gör ett ljudgränssnitt till ett mycket trevligt objekt att ha, men jag skulle inte klassificera det som kritiskt för dina behov.

Svar

Uppdatering:

Jag skulle rekommendera att få ett ljudgränssnitt. Det finns en skillnad i ljudkvalitet mellan normalt miniuttag och XLR. Om du bara använder ditt miniuttag kommer det att finnas viss latens; latens är den tid det tar för din dator att bearbeta information. Ljudgränssnitt har andra fantastiska användningsområden, liksom anslutning av mikrofonuppsättningar som kan spelas in direkt på datorn utan att använda externa inspelare. Det hjälper mig för många musik saker som jag gör eller om min e den externa inspelarens batteri är urladdat.

Kommentarer

  • & ett varningsord … internt förstärkta högtalare verkligen gillar inte ’ att du stänger av ljudkällan, oavsett om det är datorn ’ direkt ljudutgång eller ett USB-gränssnitt . Alla ’ pop ’ när systemet slås på eller av kommer att vara på full volym på högtalarna, så stäng alltid av dem innan en omstart, avstängning etc.
  • Det finns också latens på ett externt ljudkort, såvida du inte använder den direkta övervakningsfunktionen som vissa kort erbjuder. Latensen är ett problem om du ’ spelar in eller spelar in på nytt, men det är inte om du ’ använder dina skärmar mestadels för uppspelning.

Svar

Om du menar allvar med musik (vem sa ordet Audiophile?) vill du Alltid den bästa. Med detta sagt Still Now (2015) INGET internt ljudkort (lödt i mobo) är till och med fjärr jämförbart med ett dedikerat.

Ljudkort MÅSTE vara externa … Spelar ingen roll om de är anslutna via USB, Firewaire, Thunderbolt, optisk, coax, ecc … ecc … EXTERN, kom ihåg. Lyckliga dagar nu beacause ( äntligen) producenter av konsumentkvalitet som Creative, Asus kommer med ”anständiga”, ibland utsökta (Asus Essence Muse) Ljudkort / Dacs ….

Hur som helst en ordentlig Hi-Fi D / A-omvandlare eller ett PRO-ljudkort är alltid att föredra …

Priserna varierar från 50 något (dollar, pund, euro) till tusentals … Vid 200-300 prislapp börjar du hitta rätt PROsumerkort eller omvandlare.

En annan fråga är STUDIOMONITORS. De är inte högtalare … Det är de, men de låter väldigt annorlunda från Hi-Fi-loungen …

Du kan inte byta förstärkare, pres, sätta en med rör, en annan med fets, separata, bimonos, integrerade, etc … Du MÅSTE hantera de inuti lådan och ta dem som de är … De flesta av dem är ute allvarligt HISS, BUZZ och andra ljud …. något är helt normalt / vanligt i n Studios där musik produceras, mindre i ditt vardagsrum eller sovrum ….

Förstärkare som är inbyggda i de aktiva bildskärmarna är INTE på något sätt jämförbara med HI-FI-förstärkare! De behöver inte vara! Bildskärmar behöver inte låta bra, de måste låta SANT !!

Idag lyssnade jag på ett par Tannoy Studio-bildskärmar (biampade, aktiva) och de är natt och dag från ”Audiophile” -linjen som Tannoy gör (passiv).

Men hur som helst de är varma, anständiga ljud för en bildskärm … Tja, som skärmar skulle jag aldrig någonsin köpa dem, men för att lyssna är de bättre än de flesta högtalare till samma pris räckvidd och över, ibland långt över …

På deras sida fanns ett par Adams (högt respekterade i PRO-världen) och de lät skräp i jämförelse och kostade dubbelt så mycket. Men jag antar att de är bättre för blandning än Tsnnoys.

Hoppas att jag har rensat upp saker …

Hälsningar …

Svar

Frågan här handlar verkligen om vilket media du kommer att spela upp och om ett gränssnitt kommer att gynna dig.

För vad det är värt att datortillverkare har klättrat upp i spelet och nu är interna ljudkort (de som driver det minijacket på din dator) mycket bättre kvalitet och klarar mycket högre upplösningar som de brukade vara kan. Tidigare var det enda sättet att få högre kvalitet att använda ett externt gränssnitt, och kvalitetshoppet var stort. Om du bara spelar upp 44,1K-ljud (CD-kvalitet, saker från itunes etc.) finns det verkligen ingen anledning till IMO att få ett gränssnitt. Om du spelar in saker i olika / högre takt, lyssnar du på förlustfria filer / ljud av hög kvalitet, ja, ett gränssnitt kommer att lägga till det.

Jag drivte mina skärmar från minikontakten i ungefär ett år och var mycket nöjd med kvaliteten. Jag gick fram till ett gränssnitt när jag blev seriös om saker men när det kom till allmän lyssnande var gränssnittet bara lika bra som filerna jag spelade igenom det.

Kommentarer

  • Detta ignorerar helt problem som hårdvarubullgolv, effektisolering och DAC-kvalitet, som alla kommer att påverka även en CD-ljudkälla, även om de kanske inte spelar lika mycket roll om något var 128 kbps mp3-kvalitet (även om skillnader mellan signal och brusförhållande fortfarande kommer att vara en signifikant skillnad i många fall.)

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *