Jag är verkligen förvirrad över innebörden av ”bör vara” meningar. Kontrollera nedanstående meningar och deras betydelse (min version)
Han borde vara där – Det är om en framtida sak. Han är inte där än. Det kommer att diskuteras imorgon. Och vi ber honom att åka dit. Eftersom det är mycket viktigt för honom.
Nu skulle han redan vara där – Det är inte om framtiden. Vi antar att han kom dit i tid.
Det borde finnas en lag mot den – Vid närvarande finns det ingen lag emot det. Men vi förstår att en lag är nödvändig mot den, och vi uttrycker vår åsikt att det måste finnas en lag emot den.
Jag borde inte vara så oförskämd om jag var du – Här pratar vi om det förflutna. Du var så oförskämd vid den tiden. Om jag var du skulle jag inte vara som du.
Han borde vara gift – Han är inte gift nu. Vi säger att det redan är sent för honom. Han måste gifta sig snart.
Vägarna borde vara mindre trånga idag. Vi vet inte om situation. Vi uttrycker vår åsikt att det kommer att bli mindre trångt idag
Jag skulle vara glad . – Om du gör den saken (något) Jag kommer att bli väldigt glad. Är dessa betydelser korrekta?
Svar
Så jag tror att förvirringen kommer från det faktum att det finns två saker som ”borde vara ”kan betyda.
Den första, som Peter förklarar, är något som förväntas eller antas. Genom att säga
Han borde vara där
Vi menar att vi förväntar oss eller antar att han är eller kommer att vara där. Tidsramen beror vanligtvis på kontext, den kan vara framtida eller närvarande.
Nuvarande:
Frank borde ha en mötesrätt nu. (Jag antar att Frank deltar i det mötet)
Framtid:
Frank borde vara med i det mötet imorgon. (Jag antar att Frank kommer att delta i mötet)
Det andra sättet som borde vara kan användas är att ange din åsikt som du tycker borde hända.
Så för ditt exempel:
Det bör vara en lag emot det.
Betyder att” Jag tror att de behöver skapa en lag för att förhindra det ”.
Tyvärr kan du till och med använda båda versionerna av” borde vara ” i samma mening, men sammanhanget ändrar betydelsen. Till exempel:
Festen imorgon? Jag borde vara där.
Jag kan inte göra festen imorgon. Billy har sitt första spel. Jag borde vara där.
Båda exemplen använder samma mening, ”Jag borde vara där”, men de har olika betydelser. Det första betyder ”Min nuvarande plan / antagande är att jag kommer att delta i mötet imorgon.” Den andra meningen betyder ” Jag borde verkligen vara där för att stödja honom. ”
Kommentarer
- " Det borde finnas en lag mot det " kan mycket väl gälla för närvarande. Föreställ dig att advokater (åklagare) diskuterar ett ärende, stöter på bevis för en mycket omoralisk aktivitet och verifierar om den ' är olagligt eller inte. " Det borde finnas en lag mot det, jag måste tappa böckerna. "
Svar
ska vara
är en fras som används för att uttrycka något som förväntas och som kan eller inte kan inträffa eller vara sant
Han borde vara här nu. Jag förväntade mig att han hade kommit nu
från den meningen vi inte vet om ”han” har kommit ännu, vi vet bara att du förväntade dig att han hade kommit och att du inte vet om han har kommit, för den senare kan ”han” ha kommit, men du har bara inte sett honom.