Betydelsen av dockan i pojken

FRISKRIVNING: följande fråga kommer att ha många spoilers.

I Pojken (2016) lär vi oss mot slutet av filmen att huvudpersonen Brahms är …

faktiskt vid liv.

Varför fanns det en docka och varför tvingades hans föräldrar (enligt min tolkning) att leva med den och behandla den som deras riktiga son?

Kommentarer

  • Jag tog ett par steg för att svara på detta, men ärligt talat tror jag att det ' s bara ett riktigt rörigt manus. Jag vill inte ' tänka mer på fläktsteoretisering än filmskaparna gjorde när de faktiskt producerade filmen.

Svar

Braums mördade flickan som barn, och så förfalskade hans föräldrar hans död eftersom de antingen var rädda för honom eller för rädda för att förlora sin son, (troligen lite av både). Så de tog upp honom i hemlighet i ett slags pseudo-förnekelse, så att de inte skulle behöva förlora sin son för något han gjorde när han var 8 år.

Stacey Menear (The Boy Writer) ”förklarade ”The Twist Ending Cosmopolitan-intervju

Så du hade flera ändar i åtanke vid ett tillfälle.

Jag gjorde. Dockan skulle komma till liv. Det var den första saken , skulle dockan komma till liv och jaga dem på ett läskigt sätt. Det kändes aldrig rätt för mig. Jag lekte med att dockan bröt och en ande kommer ut. Jag tror att anledningen till att jag valde gick tillbaka till 70-talets filmer som jag älskade så mycket. Det heter den här The Baby och en annan som heter Bad Ronald, och de är typ av dessa konstiga skräckfilmer mer än rakt upp skrämmande [ones]. Jag tror att skräckfilmer nu är vanliga. De blir aldrig riktigt konstiga; de kommer att bli riktigt våldsamma, men de kommer aldrig att bli konstiga.

Hälften av det roliga att titta på en skräckfilm som denna försöker gissa slutet . Vad är hemligheten med att konstnärligt plantera ledtrådar?

Det är en balanshandling. Jag gjorde utkastet, kom till slutet, upptäckte slutet precis som publiken skulle göra, och sedan handlade det om att vara som ”OK, det var en kille i väggen – hur kunde han bo där?” Jag don ” Jag vet inte hur mycket detta spelar för publiken, men när hon lägger maten i frysen ska det vara den plats där [riktig Brahms] får sin mat. Så, sånt. Det är egentligen bara omvänd teknik.

Fanns det några pushbacks på manuset? Var det en sak du var tvungen att kämpa för att behålla i filmen?

De pratade om att bli av med att hon förlorade ett barn, de trodde inte att det var nödvändigt vid ett tillfälle. Och det var så viktigt för mig, för det får henne att stanna där meningsfullt. Det är fortfarande inte ett enkelt köp att hon skulle stanna där. Men jag tycker att det är bättre om du förstår att hon förlorat ett barn, hon går igenom något, och hon ser något i denna docka, i denna existens i detta hus som kan fylla det tomrummet som hon känner.

Varför tror du att Brahms föräldrar behövde döda sig själva? Av skuld?

Ja. De ville hitta honom en matchning. Jag vet inte helt om det här är tänkt att vara hans flickvän eller hans mamma – jag tror att det är en trasslat däremellan. Men, ja, jag tror att de kände att de hade fullgjort sina uppdrag och att de inte kunde stanna kvar längre. Detta var aldrig planerat. De gömde det här barnet för att hålla honom borta från polisen, och det här hände med tiden, och sedan kom det till den punkten att de ”är förskräckta över vad som har hänt och vad de har blivit. Vid ett tillfälle i manuset säger herr Heelshire: ”Det hände lite efter hand, sedan allt på en gång.”

Kommentarer

  • Allt detta är bra info, men jag ser inte ' hur det verkligen svarar på frågan. @eYe Frågade specifikt om varför de var tvungna att låtsas bry sig om en docka.

Svar

Nu, varför fanns det en docka och varför tvingades hans föräldrar (enligt min tolkning) att leva med den och behandla den som deras riktiga son?

Jag kom bort från filmen med ett mycket specifikt intryck av varför dockan och förevändningen. Det var ett sätt att sona sitt barn för att dölja honom från världen. Det verkade för mig att medan de bestämde sig för att det var en bra sak vid tiden att dölja honom, visade det sig vara ett dåligt val, antingen blev han irreparabelt trasslad från att döda flickan eller att gömma den lilla jäveln i väggarna gjorde det värre .Oavsett var de fastna i den här mardrömmen att låtsas för världen att deras barn var dött och i hemlighet interagerar med honom i denna frysta tankesätt. Han kunde inte komma ut i den verkliga världen, hans föräldrar skulle möta massor av juridiska problem och han kunde inte vara kvar på grund av hans psykotiska tendenser / ålder / oförmåga att klara sig själv. När de möttes av deras svaghet och insikten att de inte längre och troligtvis var trötta på charaden, bestämde de sig för att helt enkelt gå in i sjön. Problem De älskade sitt barn för mycket och kände sig för skyldiga att låta honom dö men inte för skyldig för att ta sig upp. Så nu är han någon annans problem.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *