Stämmer dessa uttalanden om Suzanne Coleman på Twitter? Jag försökte söka efter hennes namn, men nästan alla resultat handlade om ”Clinton Body Counts”. Hon har inte en Wikipedia-sida.
Kommentarer
- Historien har en typisk stil som en dålig konspirationsteori: makterna är extremt kraftfulla och extremt inkompetenta samtidigt. Det antyds att Clinton anställde en mördare för att döda Coleman och få det att se ut som ett självmord; mördaren valde sedan att skjuta henne på baksidan av makten; makterna förhindrade sedan obduktion (som skulle ha, vad, bestämt att hennes armbåge inte böjer sig bakåt?) …
- Som en förbigående kommentar har jag funnit att alla dessa " I ' m så- och så och EN CLINTON GÖR NÅGON DÅLIG TILL MIG " är i bästa fall skissartad.
- Grafikens upphovsman gjorde inte ' t ens ta besväret med att stava hennes namn rätt.
Svara
Snop es nämner detta som en del av sin FALSE ”Clinton Body Bags” -sida:
15. Suzane Coleman – hade enligt uppgift en affär med Clinton. Var sju månader gravid vid den tidpunkt då hon hittades död av ett vapenskott i bakhuvudet, styrde självmord.
Vid tiden för Susan Colemans självmord var Bill Clinton hennes lag. professor. 1992 anlitade en alltför nitisk anhängare av George Bush utredare för att undersöka denna flickas självmord 1977, och de fann inga bevis för att hon och Clinton hade en affär. Det var ett gammalt rykte och ett grundlöst, och till och med ett bestämt försök till muckraking visade ingenting för att underbygga det.
Det finns en webbplats mot Clinton som påstår sig vara Clinton Memorial Library ( verklig bibliotekssajt är väldigt annorlunda) som säger
Suzanne Coleman hade en affär med Bill Clinton när han var justitieminister i Arkansas. Den 15 februari 1977 ”begick hon självmord” med ett skott mot huvudet. Ingen obduktion utfördes, men det har påstås att hon var sju och en halv månad gravid med Clintons barn, även om det aldrig bevisats.
Så ditt påstående är sant i den utsträckning som Suzanne Colemans död dömdes till självmord. Det verkar inte som bevis för affären eller graviditetspåståenden; om det hade varit så skulle båda dessa citat ha sagt mer
Kommentarer
- Var hon skjuten i baksidan av huvudet? Det verkar vara tydligt för faktakontroll.
- Kära kommentatorer: Observera att Jag kritiserade Snopes-källan utan att behöva tillgripa en politisk attack som tyder på att de hade fel, bara för att jag min uppfattade syn på deras partisans. Kom ihåg att vi inte är intressanta i dina politiska åsikter.
- @Oddthinking I tror att du ' tillämpar en alltför hög standard för Snopes på detta: Det finns ' i de ursprungliga påståendena som stöder påståendet . Det ' är en sak som antyder att ett påstående inte är sant; det ' är en annan för att påpeka att människor har tittat på detta, och att det ' inte ens är en grund för att stödja påståendet görs.
- Här ' en 1992 UPI-berättelse om Bush-kampanjen som distanserar sig från Floyd Brown, som fluffade historien: upi.com/Archives/1992/07/15/… : " Nätverket sa [ Brown ' s] -kommittén grep ett anonymt brevmassa som skickades till nyhetsorganisationer som hävdade att Susan Coleman ' självmord 1977 följde en kärleksaffär med henne juridikprofessor, Bill Clinton, som lämnade henne gravid. CBS sa att Coleman ' s familj hävdade att det inte fanns någon sanning i detta och sade att reportrar som hade undersökt brevet tyckte att det var en otäck bluff. "
- Ironiskt nog är det ' att man driver på påståenden som dessa, non-stop, som förmodligen ledde till att eventuellt legitima påståenden (Juanita Broddrick?) avfärdas ur hand.