I ett nötskal beror det på att människor pratar.

Informationsasymmetri sker på företags- / konsumentnivå. Konsumenten vet inte exakt hur mycket det kostar företaget att producera en viss produkt, och de kan inte heller urskilja produktens faktiska kvalitet utan expertkunskap. Men vad de vet är priset på produkten och huruvida individer inom deras nätverk har köpt produkten (tänk recensioner på Amazon).

I en perfekt diskrimineringssituation kommer varje individ att få sin individ pris för produkten. Om jag köper en widget till 20 $ och får veta att det kostar min vän 10 skulle jag inte köpa widgeten. Jag skulle be min vän köpa den widgeten för mig. Därav blocken. En analogi skulle vara bilar, varför det finns olika ”trim” -nivåer för kärnan, samma bil. Vissa människor vill ha lättmetallfälgar, andra vill ha tonade fönster. Olika kombinationer av trim utgör olika klasser (block) och som ett resultat kan företaget sälja dessa till synes liknande produkter under olika prisklasser (Basic < Begränsad utgåva)

Samtidigt, ur ett produktionsperspektiv, skiljer sig marginalkostnaden för varje produkt när du skala upp eller ner. Din 100: e widget kostar i genomsnitt mindre än din första widget och vice versa. Som ett resultat, även om monopolisten ville, skulle perfekt prisdiskriminering vara opraktiskt med tanke på de olika produktionskostnaderna.

Det här kanske inte hämtar din fråga till fullo, men andra människor kan spela och jag kommer att ändra efter behov.