Innan du svarar, se vår policy om frågor om resursrekommendationer. Skriv väsentliga svar som beskriver stilen, innehållet, och förutsättningar för boken, papperet eller andra resurser. Förklara resursens natur så att läsarna kan bestämma vilken som är bäst lämpad för dem än att förlita sig på andras åsikter. Svar som bara innehåller en referens till en bok eller ett papper tas bort!
Kommentarer
- GR-bokrekommendationer: physics.stackexchange.com/q/363/2451 , physics.stackexchange.com/q/15002/2451 och länkar därifrån.
- Om du ' är intresserad av big bang och inflation, skulle jag rekommendera Gorbunov och Rubakov ' s Introduktion till teorin om det tidiga universum (två volymer).
- Tråkigt att detta ' inte fick något riktigt svar. För intresserade innehåller Ryden ' s Introduktion till kosmologi en kommenterad bibliografi med massor av intressanta rekommendationer. Gratis kopia här .
Svar
Förutom Weinbergs fantastiska bok som täcker saker ganska bra, är en bra följeslagbok ”Relativistic Cosmology” av Ellis, Maartens och Maccallum, som täcker en massa saker som Weinberg inte gör och är i allmänhet en bra bok om Kosmologi.
Bortsett från standardintroduktionen till FLRW-kosmologi, inflation, termodynamik etc, täcker den ett ytterligare utbud av ämnen inom kosmologi, såsom rollen som Modified Gravity, Models of Dark Energy, Anisotropic kosmologies and Inhomogenous models .
Du behöver ett bra grepp om GR, lite differentiell geometri och statistisk mekanik om du vill förstå allt material korrekt men det är värt att lägga in tiden.
Kommentarer
- Ellis är ganska nyligen (2012), vilket är bra, men det ' s $ 186.
Svar
Så långt som cos mology beträffar, den bok som jag anser vara den BÄSTA för en matematisk behandling av kosmologi, är AK Raychaudhuri ”s” Allmän relativitet, astrofysik och kosmologi ”. Det presenteras utmärkt, Raychudhuri viker sig inte bort från matematiken, och den gamla skolstilen gör den desto mer elegant. Så jag skulle starkt rekommendera den.
Jag föreslår också Narlikars bok på kosmologi är den vackert skriven. Som andra användare påpekade ovanför mig är Weinberg också ett utmärkt val. Om du vill ha en extremt matematisk bok med astrofysik på sidan, gå till Straumann. Men för mig slår ingenting till Raychaudhuris bok. Lycka till!
Kommentarer
- Finns det en version av Raychaudhuri som är nyare än 2003? fältet har förändrats snabbt, så 2003 är ganska gammalt.
Svar
Böcker
-
Steven Weinberg – Kosmologi: Fantastisk bok, den täcker många ämnen på ett mycket noggrant sätt åtminstone för fysiker kan det vara svårt att följa ibland, som vanligt när man talar om Weinberg är detta inte en introduktion till ämnet
-
Coles and Lucchin – Cosmology; the origin och utveckling av kosmiska strukturer: Det är inte en ny bok men det är en av de enklaste introduktioner jag känner till. Den är inte komplett och den är inte uppdaterad men standarddelarna är mycket välskrivna. p>
-
Viatcheslav Mukhanov – Fysisk grund för kosmologi: en annan stor bok enligt min mening, skiljer sig från de två som nämns ovan, mer ped agogisk än Weinberg, mer fysisk än Lucchin, troligen mindre komplett än båda, men en jämförelse om fullständighet är bristfällig eftersom de behandlar olika ämnen. Säkert värt att läsa. Jag gillade särskilt kapitlen om inflation.
-
Scott Dodelson – Modern kosmologi: Inte lika komplett som Weinberg men bättre än någon annan bok jag har läst i vissa ämnen: i princip alla andra delen, den del som ägnas åt det icke-homogena universum är enligt min mening det bästa stället att börja studera det.
Det finns en annan bok som jag tror kan vara mycket bra för en expertfysiker som vill närma sig kosmologi och astrofysik, den är av Tanu Padmanbhan och den heter Kosmologi och astrofysik genom problem . Det är inte en lätt bok alls, det är i grunden en bok med övningar (några av dem mycket svåra) som bygger fullständig kunskap om astrofysik och kosmologi åtminstone på en doktorandnivå.Det finns en detaljerad lösning för varje övning. Det kanske inte finns många avancerade forskningsämnen, men om du ”går igenom boken kommer du säkert att ha en gedigen bas för att starta forskning inom kosmologi, jag skulle säga mer solid än en kille med en maser-examen i dessa ämnen.
Det finns andra böcker som jag inte kan granska för jag inte har läst så mycket av dem men jag har hört bra saker om, så det kan vara bra att ta en titt på dem och se om man gillar dem. Dessa böcker är:
-
Kolb och Turner – Det tidiga universum
-
John Peacock – Kosmologisk fysik
- Tanu Padmanabhan – Strukturformation i universum: Jag vet lite mer om den här boken. Den fokuserar mer på strukturformation men det finns en bra inledande del om kosmologins grunder innan man bor i det intressanta området strukturformation, ignoreras ofta av teoretiker.
Föreläsningsanteckningar
Daniel Baumann – Kosmologi: du hittar dem här . Dessa är de enda föreläsningsanteckningarna jag känner, och jag tycker att de är det bästa stället att börja studera kosmologi. De är ganska kompletta för en introduktion och de är lätta att följa. Jag gillar strukturen och tillvägagångssättet i dessa föreläsningar.
Man kan hitta andra föreläsningsanteckningar och videor om Baumann i denna sida