Bra absorberare är dåliga “ reflektorer ” eller bra reflektorer?

I min bok ges det ett uttalande att ”Good Absorbers are Bad Reflectors” och det betraktade reflektion, absorption och överföring men i någon annan bok är det med tanke på att ”Good Absorbers are Good Emitter”. Min fråga är att vilket påstående är korrekt?

Svar

Båda är korrekta.

Enligt Kirchhoff ”lagen om termisk strålning, för total värmestrålning, var förhållandet mellan emissiv effekt och absorptionsförhållande detsamma för alla kroppar som avger och absorberar termisk strålning i termodynamisk jämvikt.

Således skulle detta innebära att en bra emitter är en bra absorberare. Naturligtvis är en bra absorberare en dålig reflektor.

Svar

Det kan vara så att ett påstående är mer om det synliga spektrumet och det andra uttalandet handlar mer om termisk / svart kroppsstrålning.

Det finns kanske / förmodligen några sällsynta material som reflekterar synliga men samtidigt avger mycket IR …. dessa uttalanden är riktlinjer.

Svar

Enligt mig är bra absorberare dåliga reflektorer men de kan utstråla mer energi. Så de är bra sändare.

Kommentarer

  • Detta svar är inte ' t felaktigt, men formuleringen är ganska förvirrande.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *