Vi diskuterar för närvarande q med mina kollegor vad rätt grammatik skulle vara i detta sammanhang: du har precis avslutat en måltid och vill säga att det var / har varit den bästa måltiden du någonsin haft. Vilka tider skulle användas här?
Detta var den bästa måltid jag någonsin har haft. – vissa säger att det förgångna enkla inte borde blandas nuvarande perfekt så här och skulle välja det perfekta.
Svar
Om måltiden är klar, sedan var , inte har varit . Om det fortsätter så har varit (hittills), inte var .
(Vad utgör emellertid upplevelsen / händelsen ”måltid”? Är det slut så snart den sista biten av mat sväljs? Är det över efter att alla har lämnat bordet?)
Dessa är alla korrekta:
- Att var det bästa äpplet jag har någonsin ätit . (du har avslutat det)
-
Det var det bästa äpplet jag någonsin åt . (du avslutade det)
-
Det här är det bästa partiet jag har någonsin deltog i . (du festar fortfarande)
- Detta är det bästa äpplet jag har någonsin ätit . (du har inte avslutat det)
Kommentarer
- Tack. Vad är skillnaden mellan att jag någonsin har ätit och att jag någonsin har ätit?
- Jag har tyvärr inte ' har ingen förklaring. Vissa kommer till och med att säga att " det bästa jag någonsin åt " är felaktigt; dunno.
Svar
Jag tror att det beror på skillnaden mellan amerikansk och brittisk engelska. Britter sägs använda mer närvarande perfekta former av verben, och amerikaner, helt enkelt den tidigare formen. Jag skulle vilja tro att en britt skulle säga, det har varit den bästa måltiden jag någonsin har haft, i motsats till att det var den bästa måltid jag någonsin har haft trots att måltiden är klar. Jag har hört vid otaliga tillfällen i spelet cricket, kommentatorer som säger ”slagmannen spelade ett dumt skott och nu har han gått” istället för, ”nu är han borta”, det antar att spelaren har lämnat spelplanen. Så det är nere till preferens verkligen. Båda formerna är acceptabla.
Kommentarer
- Men hör du " slagmannen har spelat ett dumt skott " ?
- Egentligen ja, jag hör den typen av meningar också. Låt ' s anta att en slagman spelar ett uppfinningsrikt skott, troligtvis ett skott över wicket-keeper ' s huvud och tjänar en fyra för det, i ett sådant fall skulle det ' inte vara ovanligt att höra en kommentator säga, han har spelat ett fräckt / uppfinningsrikt / improviserat skott etc.