Finns det ett bättre sätt att säga ”varje pil i hans kogger”?
Kommentarer
- I vilket sammanhang? Om du hänvisar till bokstavligen alla pilar som en bågskytt bär i sin kogger, vet jag ' inte en bättre fras. Om du använder det bildligt beror det på sammanhanget. Du kan helt enkelt säga " alla ", till exempel.
Svara
Varje argument han kunde tänka sig eller, enklare, allt han kunde tänka sig . Ett annat idiom kan vara varje ess i ärmen .
Svar
Jag skulle använda:
Varje verktyg till sitt förfogande.
Kommentarer
- Det finns en liten skillnad, eftersom alla pilar i en kogger är identiska, men du kan ha en mängd olika verktyg till ditt förfogande. Beroende på situationen kan detta göra att det passar bättre eller sämre.
- @oldcat Jag tolkar det som " Jag använde varje pil i min kogger. men kunde inte ' inte lösa problemet " vilket skulle vara identiskt med " Jag använde varje verktyg till mitt förfogande men kunde inte ' t lösa problemet ". Jag antar att förtydligande av sammanhang skulle belysa detta.
Svar
Jag tycker att idiomet är ganska bra eftersom det har en mycket tydlig användning och betydelse. Nu, kanske om du tycker att det är för lågt eller vill undvika det av någon anledning, föreslår jag lite mindre sofistikerade alternativ som:
Han sköt honom med allt han fick.
Han kastade allt han fick åt honom.
Kommentarer
- Huruvida vid är valfritt beror på avsedd betydelse (dvs att överföra mot till mål). Observera att fick inte är kompatibel med idiomen ' betyder; här motsvarar den erhållen när du förmodligen menar att hade .
- Jag tror att uttrycket är " med allt han ' fick " istället för " med allt han fick ", min dåliga. När det gäller betydelsen av " kasta " menade jag att rikta in mig, som " Jag kastade (på) dig allt jag ' har " (i ett försök att det du).
- Ett par problem: ' Han sköt honom ' = en gång, så bättre ' Han sköt på honom med allt han ' har. ' (Lägg märke till verbspänningarna)
- Ett par problem: ' Han sköt honom ' föreslår en gång, så bättre ' Han sköt på honom med allt han ' d fick. ' (Lägg märke till verbspänningarna). Den andra meningen har samma problem som med din fråga någon annanstans. ' vid ' är nödvändigt, annars ' d kastar saker ' till ' honom. Även om vi ' normalt satte prepositionsfrasen i slutet, tror jag ' Han kastade på honom allt han ' d fick ' är OK, förmodligen för att vi har en relativ sats som ändrar det direkta objektet. (Vänligen ignorera tidigare kommentar)
- @ jwpat7 – ' fick ' är perfekt kompatibel. ' Har ' här är en helt acceptabel variation av ' har ', och har inget att göra med ' få ' vilket betyder att erhålla. Se MWDEU – books.google.com/books?id=2yJusP0vrdgC& pg = PA498