Kan du hjälpa mig att påpeka skillnaderna i följande meningar. för mig innebär båda meningarna samma betydelse.
Restaurangen erbjuder ett brett utbud av lokalt fångad färsk fisk och skaldjur, främsta biff- och kötträtter
Restaurangen erbjuder ett brett utbud av lokalt fångade färska skaldjur, prima biff och kötträtter
Kommentarer
- Ta bort komma efter restaurang och lägg till en efter biff . Du kan använda lokal istället för lokalt fångad ; sätt ett komma efter lokalt . När det gäller bred kontra bred , beror det på om du ser intervallet som ett jordskifte (om, använd bred ), eller som vägbana (använd i så fall bred ); skillnaden är bara metaforisk.
- Sir, om jag använder stor variation, gör det mer nära sammanhanget till meningen.
Svar
Som påpekats av John Lawyers kommentar borde det definitivt inte finnas ett komma efter ”Restaurang” och det borde inte heller finnas ett mellanslag framför ett komma).
Bortsett från det, (som britt) ser jag absolut ingen skillnad i mening mellan de två meningarna:
- Jag uppfattar ingen skillnad mellan bred och bred i detta sammanhang.
- Jag uppfattar inte heller någon skillnad mellan intervall och variation i detta sammanhang. Jag tycker inte att sortiment (som föreslås i ett annat svar) är så passande i detta sammanhang av skäl som jag tycker är svåra att förklara: det verkar bara inte så idiomatiskt.)
Att vara pedantisk:
- ”Restaurang” ska inte vara versal: det är inte ett egentligt substantiv.
- Du kan säga ” annat kötträtter ”, eftersom e ”prime biff” är också en kötträtt.
- Jag tror att ett komma efter ”biff” (som föreslagits av John Lawyer) skulle vara önskvärt.
Svar
”wide range” verkar mer naturligt. De två orden är synonymer: en flod kan vara bred eller bred. I din specifika mening används ”wide range” oftare.
En webbsökning efter ”wide range” visar inget användbart. ”wide range”, åtminstone hundratals träffar.