Jag såg en nyhetsartikel på ABC-nyheter som gjorde påståendet att ”om du går tillräckligt långt tillbaka i tiden”, ordet ”svart” brukade betyda ”vit” och har samma ursprung som franska blanc och engelska blekmedel .
Mina sökningar tyder på att den närmaste matchningen till detta påstående är Proto-Indo-European * bhleg- (”att brinna, glänsa, skina, blixt”) – där ”glans” och ”blixt” kan tänkas relatera till en ljusare färg, men med antik latin (flagrare) ) och grekiska (phlegein) relaterade ord hade tydligen också känslan av något bränt, jag skulle vara benägen att tro att detta inte är den vanligaste användningen. Brända, brända saker är svarta.
Etymologi online säger att: Enligt OED: ”In ME. det är ofta tveksamt om blac, blak, blake, betyder ”svart, mörk” eller ”blek, färglös, avvikande, livlig.” ”, men säger sedan: Används av mörkhudade människor på gammal engelska.
Så, menade” svart ”faktiskt någonsin” vit ”(i motsats till färglös eller blank), och är det relaterat till blanc eller är påståendet i nyhetsartikeln lite tveksamt?
Kommentarer
- Källan ’ dyster ’ (utan färg) innehåller både svart och vitt (utan nyans).
- @AmI, yup, och jag skulle inte ’ t bli förvånad om det var det avsedda resonemanget. Men imho meningen bör sedan läsa något i linje med: ” Ordet för svart kan ursprungligen betyda en frånvaro av färg som också inkluderar vitt (och grått). ” Detta skiljer sig från ’ svart ’ menade ursprungligen ’ vit ’ .
Svar
På gammal engelska, på lea st enligt online Old English Translator , det fanns två ord, adjektivet blæc , vilket innebar svart och adjektivet blac , vilket innebar blek, glänsande, vit tillsammans med det relaterade verbet blæcan , vilket innebar att bleka, bleka .
På gammal engelska, ” æ ”och” a ”var olika bokstäver, den första uttalades som vokalen i katt och den andra, vokalen i far . Dessa två vokaler slogs samman på mellanengelska och ledde förmodligen till två homofoner som innebar respektive svart och vit . Detta verkar verkligen vara för förvirrande för att båda orden ska kunna existera samtidigt, men kanske använde olika dialekter den ena eller den andra, vilket skulle orsaka förvirring om vad blaec betydde på mellanengelska. p> Det första ledde till det moderna engelska ordet svart och det andra till det moderna engelska ordet dyster och blekmedel .
Hur hamnade dessa två ord, uttalade nästan samma, på gammal engelska? De verkar ha kommit ned från den indoeuropeiska stammen bʰleg- vilket betyder att bränna, skina . (Det finns en del kontroverser om detta, men det verkar ganska rimligt.) Enligt OED är adjektivet blæc
besläktad med mellanholländskt blac bläck, gammalsaxiskt blac bläck (mellannedertyska blak bläck, svart färgämne, svart färg), gammalt högtyska blah- […] bläck
och adjektivet blac är besläktat med
Gammalnorsk bleikr glänsande, vit.
Där är också
Mellan holländska blaken (nederländska blaken ) för att låga, att bränna.
Att sätta samman dessa fakta kan man konstruera trovärdiga etymologier:
bhleg-, vilket betyder glans , bränna → bränna → bränt → bläck (tillverkat med bränt kol) → färg på bläck = svart.
och
bhleg-, betyder glans, bränn → lysande, vit, blek.
Så svart betydelsen verkar ha kommit till engelska genom saxarna, och den vita betydelsen av vikingarna, men båda har ganska troligt sitt ursprung i den proto-indoeuropeiska stammen bʰleg- .
Och på mellanliggande engelska verkar det som att blaec, blak, blake (Mellanengelskt stavning är notoriskt inkonsekvent) kan betyda antingen svart eller vit (men möjligen i olika dialekter).
Och blanc, blanche (franska) kom verkligen från samma protouropeiska stam. Så nyhetsartikeln verkar helt korrekt.
Kommentarer
- Det verkar fortfarande som ett fall av ’ både svart och vitt härrör från en vanlig rot ’ snarare än ’ svart brukade betyda vit ’.
- @mcalex: Som mitt svar sa, på mellanengelska (förhoppningsvis i olika dialekter, även om jag inte har något sätt att veta), kan blac betyda antingen svart eller vitt, så ” svart brukade betyda vit ” är åtminstone tekniskt korrekt.
- Jag läste nyligen en kommentar om att blanc var ett senare lån till romantik. Jag tvivlar ganska på det, och mitt eget försök till en förklaring, att polerad svart eller oljig tjärhöjd reflekterar ljus, så glänsande, skulle också vara tveksamt. Men det här svaret är inte tillräckligt omfattande för att bota tvivlet på något sätt.
- @vectory: blancus vänder uppe på sen latin, och så vitt jag kan säga, tror ingen att det har förfäder på klassisk latin; deras ord för vit var albus . Men där ’ ett frankiskt ord tomt som det kunde ha kommit ifrån.
Svar
Följande källa spårar termen svart. Den gamla engelska blac användes, som blanc, för att hänvisa till en rättvis person, någon ”saknad färg”.
Det var först på 1500-talet som vi såg semantiken byte av blac för att hänvisa till något mörkt (nattfärg):
Ordet ”svart” kan spåras tillbaka till dess proto-indoeuropeiska ursprung genom ordet blac vilket innebar blek, wan, färglös eller albino.
Blac införlivades i gamla franska som Blanc, italienska och spanska som Blanco, Bianca, Bianco, Bianchi.
In Gammal engelsk “blac” person betydde rättvis; någon saknar färg, som liknar ordet ”blanc” som fortfarande betyder vit eller rättvis person.
På mitten engelska stavades ordet som ”blaec” samma sak som det moderna ordet ”svart”, bara vid den tiden, omkring 1051 e.Kr., innebar det fortfarande en ljus hud, eller så kallad vit person. Orden ”blacca”, ett gammalt / mellan-engelskt ord, resonerar fortfarande med ”blanke” den holländsk-germanska termen för vita människor i dag.
Det var inte förrän på sextonde århundradet som den semantiska utvidgningen av svart inträffade – både figurativa konnotationer och bokstavliga.
Från blac, blake, bleaken, blaccen ”och deras bokstavliga betydelse” att bleka ut eller göra vit, blond eller blek ”kom den figurativa betydelsen” att fläcka någons rykte, eller förtalar ”eller mörknar. Bokstavligen” blac ”vid den tiden kom att betyda nattliknande färg, mörk. Man kan verkligen säga ett mycket dramatiskt skifte. Det var också eran då vandalerna och goterna var upptagna med att skriva sig in i historien och skriva ut de europeiska Mauros (melan-chros eller melanin-folket) ur historien.
(www.africaresource.com)
Kommentarer
- Detta är helt oenigt med vad OED säger. Ordet svart är relaterat till mellanholländska blac , den gamla saxiska blac och den gamla högsaxiska blah – , vilket alla innebar bläck . Det verkar faktiskt relaterat till ordet mellan engelska ordet blaec (från vilket vi får blekmedel ), men det var inte ’ ta olika stavning, det var ett annat ord på mellanengelska. Den gemensamma roten (om det fanns en, OED är inte ’ t säker) var mycket, mycket, äldre.
- @PeterShor – om ämnet OED och ” svart ”, Simon Winchester, i sitt redogörelse för skrivandet av OED ( Betydelsen av allt ) hänvisar till ” … svårigheterna med att hantera specifika ord – som det ”fruktansvärda” ordet svart … ”. Han utarbetar inte varför svart var så hemskt, men intrycket är att det inte var lätt att fastställa dess ursprung.
- Det vore trevligt om du kunde utvidga din referens till en faktisk artikelsida. . På det sättet skulle man kunna ta reda på vem författaren var etc.
- Jag ’ jag tittar bara på OED. Adjektivet bl æ c ( svart ) och verbet blǽcan ( att bleka, bleka ) verkar ha varit båda närvarande i Gammal engelska, och var och en av dem har sina egna kognater på andra germanska språk. De kommer alla från Proto-European bhleg, men det verkar som om uppdelningen mellan de två betydelserna var mycket tidigare än mellanengelska, som din källa säger.
- Men naturligtvis är OED bakom en betalvägg, så jag kan ’ inte länka till den. Och det här är för länge sedan att vi inte ’ inte har några skriftliga bevis på förändringarna, men en rimlig etymologi är Proto-Indo-europeisk bhleg-, vilket betyder glans, bränn → bränna → bränd → bläck (tillverkad med bränt kol) → färg på bläck = svart . Och naturligtvis är det enkelt att hitta etymologier från glans → vit .
Svar
Jag måste ha missat det här när det först kom ut. Eller kanske var jag sjuk. Hur som helst, mina ursäkter.
Även om etymologin för svart på engelska är förvånande genom att den kan hänvisa till antingen vit eller svart, som nämnts, är det inte att överraskande. Engelska har alltid haft dialekter, och som det visar sig är svart antas att ska vara en färg.
Jag skrev en artikel om bland annat detta ämne , för länge sedan . En av de fonosemantiska sinnena i engelska ord som börjar med / bl / är color / eye . Många färgnamn börjar med bl- , liksom många ord som har att göra med saknar i färg och ett stort antal ord som hör till ögonen (de går ihop). Många av dem har nämnts här. Här ”en lista över simplexord som börjar med bl- , som visar deras fonosemant ic-dimensioner:
- Innehållet vätska blod, blomning, blomning, uppblåsthet, blåsor, blimp
- Färg / öga blod, rodnad, blå, svart, blankt, blont, blott, blind
- Överskott blight, fläck, oskärpa, blind, blåsor, blotto, blekmedel, dyster
För jämförelse, här ”s en lista över engelska enkla ord som börjar med / br / , från samma papper.
BR- ord har lite läckage från BL- ord
- Fluid konjak, brak, brax, bris, bäck , andetag
- Färg brun, ljus, brindle, brons, blåmärke
men i stort sett är deras fonosemantiska kategorier ganska olika
- Mänsklig (Könsroller; allt ganska grundläggande slagsmål, avel och utfodring)
- Man bris, brute, brawl, skryta, modig, blåmärke, bray, brawn
- Kvinna bröst, brud, behå, brat, bröd, fläta, bröd, buljong, bred
- 1-dimensionalitet & Anslutning olika kombinationer)
- borste, borste, briar, träns, fläta, kvast, bred, panna, kant, bryta, bro, fäste
Detta är bara en tråd i den härliga mattan av ljudsymbolik som ligger över och under orden vi använder. Mer information finns här .
Kommentarer
- Jag tittade på listan du länkat till och noterat hur du har kategoriserat ” 2 Color / Eye 26 blaze blot blind blip black blue blond blekmedel ” Det verkar för mig att kategoriseringen inte är rigorös och i grunden förlitar sig på att ordet indikerar något som är synligt. Det är svårt att se hur ” färg ” skriver in många andra ord än det faktum att de, som de flesta saker, har en viss färg .
- Som Aristoteles uttryckte det är formen en förlängning av färg. Om du ’ använder ett ord för att hänvisa till något som bara kan identifieras eller mestadels genom sin färgkontrast med dess visuella sammanhang, ’ hänvisar till färg. Inte alla ord gör det; kolla in de icke-läckande orden från
BR-.
Svar
OED skiljer två ord, men de betydande orden är svart och blake .
Under svart där är
Cognate with Middle Dutch blac ink, Old Saxon blac ink (Middle Low German blak black, black dye, black color), Old High German blah- (endast i bla-faro av bläckfärgen.
ytterligare etymologi osäker; av formella skäl kan ordet vara från en bas relaterad till de germanska baserna för blank adj. och de olika formerna som diskuterats vid blik v., (att skina, glittra eller glitter) div id = ”aebf8b149e”>
; många har försökt lösa detta genom att hypotesera att ordet som betyder ”svart” har sitt ursprung som en particip (med betydelsen ”bränd, svart”) av ett verb som betyder ”att bränna (ljust)” härledd från denna bas; detta verb kan kanske återspeglas av mellanholländska blaken (holländska blaken) till flamma, att bränna.
Det senare verkar desperat osannolikt eftersom det redan fanns ett ord för bränd / förkolnat.
Dessutom finns det gamla isländska blakkr, troligen från tyska ” Tom ” hade betydelsen av Blake.
Blake : 1 blek, blek, wan: antyder brist eller förlust av färg, särskilt av den röda nyansen av hälsa eller av den gröna vegetationen; av en sjuklig nyans: därmed passerar på ena sidan till askfärgad, livlig, på en annan till vissen gul,
- Gul. (Nuvarande (1887) i norra England, från Cumbria till Humber;)
1864 J. C. Atkinson Whitby Gloss. (vid citerat ord) Så blake som smör.
Stavningen av svart och blake på gammal engelska överlappar varandra och OED noterar att det, förutom i sitt sammanhang, är omöjligt att säga vilken som är.
Således har vi
svart
eOE tr. Bede Eccl. Hist. (Tanner) ii. xiii. 144 He..hæfde blæc feax [L. nigro
c1275 (▸? a1200) Laȝamon Brut (Calig.) (1978) l. 8832 Ane blake claðe.
blake
Några tidiga former skrivna blac, blak, står också för blāk, blake,
c1275 (▸? a1200) Laȝamon Brut (Calig.) (1978) l. 9924 Ænne stunde he wes blac.. while he is reod.
Det är alltså mest troligt att det fanns två ord, svart och blake , och svart kom från färgen på bläck, i ungefär på samma sätt som färgen orange kommer från apelsiner.