Får jag släppa ”är” i konstruktioner som ”som visas av exemplet med …”?
På den ena sådana reducerade varianter kan uppfyllas även i Wikipedia. Men å andra sidan förstår jag inte riktigt dess grammatiska struktur.
Kommentarer
- Snarare " som visas av " är en " utökad " variant! Verbet " är " är överflödig i den konstruktion du presenterar, och så utelämnas inte i " som exemplet visar. " Detta är en vanlig och korrekt användning av som i dess r ô le som ett adverb med betydelsen " på sättet. " Eg: Hon sjöng som utlovat. Han lämnade som överenskommet.
- Är det inte ' t det bara en vanlig passiv röst? " Kroppen ' s massa är konstant som fastställdes av Newton " Man kan inte ersätta " vid " här av " på sättet ", tror jag
- Klausulen är i den passiva rösten, ja. " Var " kunde ses som överflödiga i det exemplet. Jag skulle inte ' t skriva det på det här sättet, men jag skulle inte ' t tänker läsa Kroppen ' s massa är konstant på det sätt som fastställts av Newton. @StoneyB kanske vill väga in här, eftersom som är en omtvistad liten kille. Han kan komma till rätta med en ellips av " is. " (Dessutom är kommatecken vår vän här: Kroppen ' s massa är konstant, på det sätt som fastställts av Newton. )
- @PEDant knuff dina kommentarer verkar vara tillräckliga för ett svar och uppröstningarna på denna fråga indikerar ett visst intresse för den.
- Lita aldrig på att någon mening du hittar på Wikipedia är grammatisk korrekt. De flesta av dem är, men det finns många som är fruktansvärda.
Svar
Snarare än att vara en reducerad variant, som visas av i ditt exempel ”som visas av exemplet” är en utökad variant!
Verbet är är överflödigt i den konstruktion du presenterar, och så utelämnas inte i som visas i exemplet. Detta är en vanlig och korrekt användning av as i dess roll som ett adverb med betydelsen ”på sättet.” Se Dictionary.com, definition 4: Hon sjöng som utlovat. Han lämnade enligt överenskommelse.
Din exempelfras kan därför skrivas som:
… på det sätt / som
visasmed exemplet på …
I kommentarer föreslog du en annan exempel:
Kroppens massa är konstant som den fastställdes av Newton.
På samma sätt är” var ”överflödigt här, och meningen kan skrivas som:
Kroppen” s massan är konstant på det sätt / som
fastställdesav Newton.
Det kan vara möjligt att göra fallet för en ellips av verbet ”är” (som din fråga antyder) men många författare föredrar en lösning som använder färsta ord.
ps: Komman klargör innebörden av endera användningen:
Kroppens massa är konstant, på det sätt som Newton fastställt.
Kroppens massa är konstant, som (var) etablerad likt av Newton.