Vilka är skillnaderna i betydelse när du använder till , in eller on efter segla i exemplen nedan? Är det möjligt att använda alla kollokationer med de tre prepositionerna i alla exemplen?
Det finns ett fartyg som seglar till / i / på havet.
Det finns ett fartyg som seglar till / i / på havet.
Det finns en båt som seglar till / i / på floden.
Han seglar till / i / på havet / havet / floden.
Kommentarer
- Jag skulle säga " på " för dem alla.
- Alla är möjliga, men de menar olika saker. På eller in betyder att det är där båten är nu. Till betyder att det är där båten är på väg. Ett mer specifikt svar skulle kräva mer sammanhang.
Svar
Vilka är skillnaderna i betydelse när du använder till, i eller på efter segel i exemplen nedan?
När du hänvisar till fartyget som seglar till en sak, du beskriver seglingsobjektet s mål .
Det finns ett fartyg som seglar till havet . Den seglade till floden uppströms och till slut seglar den till havet .
När du hänvisar till fartyget som seglar på en sak, du refererar till den nuvarande platsen ovanpå objektet. För båtar är det en bra sak; ett fartyg som ”seglar in en flod eller ett hav har sjunkit under ytan .
Min far har seglat på Eeriesjön i flera år. Åtminstone fram till den sista stormen. Nu är hans båt in Lake Eerie och han är rädd för att gå ut på vattnet längre.
När du använder ordet i talar du om att vara innesluten av eller innesluten i något. Du kan segla in a skepp o n Adriatiska havet, men att segla på ett fartyg in Adriatiska havet är endast möjligt i ubåtar (åtminstone om du vill överleva upplevelsen).
Det enda sättet du kan använda in med avseende på segling och ändå vettigt är när du talar geografiskt. Detta beror på att in nu hänvisar till att vara inom gränserna för nämnda geografiska område.
Min far har seglat in vatten runt Florida Keys i flera år!
Är det möjligt att använda dessa … i alla exempel?
Använda till eller på för exemplen skulle fungera bra (även om det andra och tredje exempelmeningarna saknar en artikel). Som anges ovan använder du dock i skulle inte vara vettigt om du inte hänvisar till en geografisk plats (eller går ner med fartyget).
Kommentarer
- Tack för ditt svar. Jag redigerade just min fråga för att lägga till de saknade artiklarna.
Svar
Som stangdon påpekade är sammanhang allt här …
Det finns ett fartyg som seglar till havet.
Fartyget ligger i Atlanten mot Medelhavet, eller kanske i en flod mot havet.
Det finns ett fartyg som seglar i havet.
En ubåt betraktas i allmänhet som ”seglar” under vattnet så att det kan vara ”i” havet. Även om du hänvisar till ett allmänt område vore det meningsfullt att säga något som ”SOS kommer från ett fartyg i Medelhavet.”
Det finns ett fartyg som seglar på havet.
En segelbåt flyter i allmänhet överst, så den seglar ”på” havet.