Enligt Artbegrepp
Det finns minst 26 erkända artbegrepp
Och enligt Varför anses lejon och tigrar vara olika arter (men vet inte hur pålitlig den här källan är, men jag har sett exakt samma svar på en annan webbplats)
Anledningen till att tigrar och lejon är olika arter beror på olika beteenden, olika livsmiljöer, olika sociala hierarkier, och de har var och en sin undergrupp av gener som de delar inom sin art (som generna för strippad päls eller för manar) .
Nu är jag inte säker på ”sociala hierarkier” (som jag är säker på att det är ett otydligt koncept), men det finns olika raser av hundar med olika beteenden, som bor i olika livsmiljöer, och det måste finnas skillnader i gener i olika raser, eftersom även hos människor är det 1% skillnader i gener och enligt andra källor mer. Då är min fråga, eftersom tigrar och lejon är stängda för varandra så att de kan avkomma, finns det någon av de 26 definitionerna av arter där lejon och tigrar är samma art?
Svar
Konceptet som detta skulle passa under skulle vara ”Biological Species Concept.”
När det gäller detta koncept säger Evolution-webbplatsen för Berkeley ” medlemmar av befolkningar som faktiskt eller potentiellt blandar sig i naturen … ”utgör en art. Eftersom lejon och tigrar kan (och göra) korsa sig genom denna definition, skulle de betraktas som samma art enligt detta koncept.
REDIGERA: Som Bryan påpekade föder dock inte lejon och tigrar utanför fångenskap. NatGeo och Britannica båda andra detta. Med detta skulle det biologiska artskonceptet inte vara livskraftigt.
EDIT2: Med ovanstående i åtanke verkar det inte finnas många alternativ.
Mate-Recognition : Denna idé innebär att organismer som ”känner igen varandra som potentiella kompisar” (Wikipedia, ”Species”) utgör en art. Med detta kan man hävda att lejon och tigrar är samma art, men jag skulle tveka att detta skulle vara konceptet av samma skäl mot Biological Species Concept (inte förekommer i naturen).
Ekologisk : Med denna definition består en art av ”organismer anpassade till en viss. .. nisch, i miljön ”(Wikipedia). Återigen är detta väldigt suddigt, eftersom jag inte skulle definiera dem i samma nisch (även om detta kan bero på hur specifikt du blir).
Slutsats: Dessa verkar vara mest troliga, även om det är en mycket löstid. Jag kunde inte hitta några andra som skulle passa nästan lika bra. Jag skulle säga att svaret är ”nej”, men jag tror inte att jag hittade alla begrepp.
Kommentarer
- Jag tror att man kan ifrågasätter detta. Även om lejon-tigerhybrider är livsdugliga är tillfällen där dessa hybrider har kunnat reproducera sig ganska sällsynta, och de kan effektivt betraktas som sterila. De blandar sig också bara i fångenskap.
- @Bryan Bra poäng. Tack för det!
Svar
Ditt citat …
Anledningen till att tigrar och lejon är olika arter beror på olika beteenden, olika livsmiljöer , olika sociala hierarkier …
… är inte helt korrekt: lejon ( Panthera leo ) och tigrar ( Panthera tigris ) överlappade geografiskt tidigare, eftersom Panthera leo var vanlig från västra Europa till sydöstra Asien. Utöver det, om du anser att Panthera atrox faktiskt är Panthera leo (vilket är en uppfattning av vissa paleontologer), kan du till och med lägga till Amerika i listan.
Fram till idag finns det (väldigt få) lejon i Indien (foto: Wikipedia):
Och trots att geografisk överlappning föder inte lejon och tigrar så vi kan helt klart utesluta Mayrs BSC.