Finns det en GUI SSH-klient för OS X?

Jag vet att SSH från kommandoraden är tillräckligt enkelt, men vill ge mina elever som använder OS X ett GUI-alternativ.

Finns det en PuTTY-ekvivalent för Mac?

Kommentarer

  • Varför fungerar Terminal.app inte för dig? När allt kommer omkring ’ är det en GUI-app. Menar du SSH eller SFTP?
  • Att inte vara en OS X-användare, det verkar som om jag kanske har varit omedveten om allt som Terminal.app gör. Jag trodde att det bara var en kommandorad.
  • @EricWilson – Det är bara en kommandorad – Du har ssh från kommandoraden.
  • En GUI SSH-klient? Är inte ’ t en motsägelse i termer? Enligt sin natur ger SSH dig en kommandorad. Jag ’ Jag gör mitt bästa för att svara, men jag ’ jag är inte säker på att jag ’ Jag förstår verkligen vad du vill. Om du kunde klargöra det skulle det vara till stor hjälp.
  • Har någon av er använt PuTTY? Det stora som det gör är att du kan ställa in SSH-alternativ som vidarebefordran via GUI istället för kommandoradsalternativ som kan vara förvirrande för en ny användare. Glöm inte ’ att SSH är mer än bara en säker version av Telnet.

Svar

Om du letar efter något som håller reda på servrar / anslutningar via ett GUI kommer Terminal.app redan att göra det åt dig. Starta den och välj sedan Shell> Ny fjärranslutning från menyn. Detta ger dig ett fönster för anslutningshanterare.

Nytt fjärranslutningsfönster Terminal.app

Kommentarer

  • Glömt om detta.
  • Bättre att använda de inbyggda verktygen. En GUI SSH-klient verkar lite dum, förutom att spara profiler.
  • Skulle vara trevligt om vi kunde ge våra värdalias … t.ex.: TS001-UTWEB0002 kan kallas / alias ” jenkins ”
  • @AjayGautam: ~ / .ssh / config kan ha alias och mer
  • Den inbyggda i verktyg är mycket begränsat. Till exempel

kan du inte ange proxyservrar, privata nycklar, alternativ osv.

Svar

Det bästa GUI-programmet för SSH (och allt annat du kan göra på kommandoraden) är iTerm 2 . Medan den ursprungliga iTerm hade ett flikgränssnitt innan Terminal gjorde, förmörkar iTerm 2 Terminal igen genom att lägga till:

  • Stöd för 256 färger (du kommer aldrig tillbaka till 16 färger efter att ha använt 256)
  • Delade rutor (den typ av saker du kan göra i GNU-skärmen eller tmux, men på terminalemulatorns nivå istället för i ett program som körs på servern)
  • Särskild bestämmelse för integrering med tmux (ett alternativ till GNU screen, och som de flesta anser vara bättre & snabbare än screen)
  • Automatisk slutförande på terminalnivå (jag använder inte den här funktionen så att jag inte kan specificera hur den har fördelar jämfört med autoslutförande på skalnivå: speciellt om du använder fiskskalet eller zsh , då kanske det inte är bättre)
  • Growl support
  • en Exposé-liknande vy av dina flikar
  • en helskärmsvy (och du kan välja mellan antingen sitt eget eller OS X: s inbyggda helskärmsläge. Jag föredrar starkt iTerms egen helskärm läge, eftersom det inte tvingar dig att flytta till ett nytt ”Utrymme”, vilket gör att Command-Tab fortfarande fungerar ordentligt)
  • klistra in historik (ett bra komplement till skalens ”kommandot historik)
  • Sök
  • Omedelbar uppspelning

och mycket mer. Vissa nämns här men andra är det inte, som samprocesser, utlösare, smart urval, semantisk historia och så vidare. Utvecklingen är ganska aktiv, men dokumentationen tycks släpa efter. Jag rekommenderar det starkt. Jag har använt den i flera år nu och har aldrig missat Terminal.

(Det är möjligt att Terminal gör några av de saker jag nämner här – det har varit så länge sedan jag har använt det att jag inte kommer ihåg, men när jag bytte ägde jag stor uppmärksamhet åt skillnaderna och det fanns massor fördelar med iTerm. Och det blir bättre med några veckors eller månaders varv.)

Kommentarer

  • iTerm2 är verkligen en bättre terminalapp. Jag använder den exklusivt, eftersom Terminal inte har de flesta funktioner jag använder. Men från vad jag kan berätta, iTerm2 erbjuder inte den anslutningshanteringsfunktion som Terminal gör.
  • Kanske inte … vad är syftet med funktionen för anslutningshantering? Vilket problem löser det?Om du bara sparar en lista med servrar som du ofta ansluter till, varför inte bara använda .ssh/config: att ’ är standard-SSH-lösningen och ganska kraftfull också, och det fungerar över ssh, sftp, scp och alla annat ssh-relaterat verktyg. Du kan också synkronisera den över maskiner så att du enkelt kan ansluta till vilken server som helst från vilken annan server som helst.
  • ssh www eller ssh www.dev (eller vilket alias du vill använda) är mycket enklare än att skriva ut (och komma ihåg!) användarnamnet och porten och sökvägen till din nyckelfil och alla andra SSH-alternativ du vill använda, särskilt när du har dussintals eller till och med hundratals maskiner du ansluter till. Och du skriver inställningar som gäller för flera maskiner, som jag ’ gissar att anslutningshanteringen i Terminal.app inte kan ’ t gör.
  • : O Var har detta varit hela mitt liv (mac använder bara på jobbet) ?! Det ’ är jättebra. Du kan till och med använda musen för att styra htop som i linux-proper.
  • Jag ’ är ny på SSH. När jag försöker ansluta till en värd sätter den alltid min dator ’ som användarnamn när jag ansluter. Hur kan jag hindra det från att göra det?

Svar

Du kan också ta en titt eftersom ZOC6 verkar vacker coolt.

ZOC6 produktsida

Kommentarer

  • Även om den här länken kan svara på frågan är det bättre att inkludera de väsentliga delarna av svaret här och tillhandahålla länken som referens. Länksvar kan bli ogiltiga om den länkade sidan ändras.
  • @jherran Vad ’ ska han ge? Inte som att han kan ladda upp .dmg i sitt svar.
  • 30-dagars gratis provperiod. Det kostar 79,99 USD att köpa en licens.

Svar

Konfigurera ssh-alternativ och anslut till ssh-värdar manuellt gör alltid jag känner mig uttråkad och har mycket problem. På Codinn gjorde vi ett par GUI-verktyg för att göra det enkelt att använda ssh. Dessa verktyg hjälpte oss själva, och kan också hjälpa dig.

Core Shell är ett mycket litet verktyg med många extra funktioner:

  1. Fullfjädrad terminal, stöder 24-bitars äkta färg.
  2. Stöder allt i OpenSSH, vidarebefordran av agent, certifikat, proxyhopp osv. ssh_config -fil som källa till avancerade alternativ, särskilt användbart för erfarna användare.
  3. Ingick även redigerare för avancerade alternativ, ett praktiskt sätt att ställa in avancerade alternativ per värd.
  4. Tätt integrerad med macOS nyckelring, behöver inte ange lösenord eller lösenfraser upprepade gånger.
  5. Försöker alltid återställa dina anslutningar efter nätverksfel eller vaknat från viloläge.

Förhandsgranska Hantera värdar via taggar Avancerade alternativredigerare

Svar

Du kan prova SecureCRT och SecureFX från VanDyke Software.

Kommentarer

  • Välkommen till webbplatsen. Var noga med att avslöja om du har en relation med den produkt du rekommenderar. Om vanliga frågor inte är ’ inte klart kan du kommentera till mig och jag ’ Jag hjälper dig om det behövs.

Svar

Jag går bra med Royal TSX .

Detta är användbart för SSH-, RDP- och VNC-baserade terminaler eller webbaserade gränssnitt. Den har en inbyggd referenshantering och lagdelningsfunktioner.

Svar

Du måste försöka Termius (finns även som mobilapp)

Svar

Fugu är vad du letar efter.

Kommentarer

  • Välkommen till sajten! Vi letar efter detaljerade svar som i det här fallet betyder att det verkligen skulle uppskattas om du kunde lägga till en länk till applikationen samt en beskrivning av funktionerna (särskilt relaterade till de krav som anges i uppdraget ion).
  • FYI, den här appen har inte uppdaterats på mer än sju år.
  • Fugu är en SFTP- eller SCP-klient – inte SSH. Det finns en nyare version på source forge – bara 4,5 år gammal …

Svar

vSSH är faktiskt en ssh-klient baserad på kitt. Jag fick den från appbutiken för ungefär $ 10,00, så det är mycket jämfört med ZOC.

Svar

Om du vill starta ett gui-program från ssh kan du använda x11 och vidarebefordra det med xeyes.

Se https://dyhr.com/2009/09/05/how-to-enable-x11-forwarding-with-ssh-on-mac-os-x-leopard/

Svar

CyberDuck är ett utmärkt alternativ. Jag använde den den här terminen som komplement till Terminal. (CyberDuck är helt funktionell, vi kodade bara i VI, så att använda Terminal för SSH fungerade bättre för mig.)

Du kan få CyberDuck gratis online eller till en kostnad i App Store.

Ett annat alternativ är FileZilla . Jag använde den på Windows för FTP, men jag tror också att den stöder SSH. Det körs definitivt på både Mac och Windows, så det är ett annat alternativ. FileZilla är också gratis.

Kommentarer

  • I ’ är inte säker på om OP frågar efter SFTP-anslutningar, men CyberDuck eller FileZilla skulle definitivt inte passa för SSH-anslutningar.
  • @Moshe, det finns inget sätt att använda CyberDuck som en SSH-klient (säkert skal).
  • Ja, Filezilla gör både FTPS och SFTP. Jag tror att Cyberduck är densamma. Jag ’ har använt dem mycket .

Svar

Ladda bara ner vin och ladda ner PuTTy.exe och högerklicka och kör igenom vin och när vin öppnar hit enter (applikationsstöd) och ge det en sekund så öppnas det, se bara till att du har en server

Kommentarer

  • Intressant, men nej tack 😊

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *