Finns det en skillnad mellan därför och därför? [stängd]

Därför betyder för det .

Till exempel:

Här säljer vi gitarrer och tillbehör till dessa.

Därför är en av en hel serie adverb: därav (av det), därefter (efter det), däri (där inne) osv.

Om du är bekant med tyska – den germanska systern till engelska – du kan hitta en direkt analogi där:

för = für

därför, för att = dafür (bokstavligen, därför)

Därför , som du måste veta, betyder som en (logisk) konsekvens

Kommentarer

• +1: att ' är det enda sättet att förstå daf ü r, davon, darauf, etc. i tyska klass

Därför och därför är kompletta ely olika ord.

Därför betyder ett arkaiskt ord ”för detta”, ”för det” eller ”för det”. T.ex.;

… beställa varor och bifoga betalning för detta.

Betyder därför ”av den anledningen” eller ”hence” .Eg;

Dessa människor har sina paraplyer uppe: därför måste det regna

Kommentarer

• Jag skulle inte vilja ' t säga därför är arkaiskt. Användningen är inte ovanlig, särskilt i juridiska dokument.
• Detta svar förklarar skillnaden mer direkt än Armen ' s svar.
• Grammatiker säger att det är både arkaiskt och nu förflyttas huvudsakligen till Legalese (som vi alla vet vanligtvis är malldokument skrivna för evigt sedan som har tålt juridisk granskning i årtionden och vi fortsätter att återanvändning och redigering för att passa våra specifika behov). Om något har fallit ur det vanliga lexikonet använder vi för att kommunicera med och fraser som " för denna ", " för det ", och " för det finns " som är mer meningsfullt för de som fortfarande lever (och använder samma mängd tecken eller mindre), så jag ' d argumenterar för att " därför " är verkligen arkaisk.