Finns det ett ämne som inte reflekterar eller absorberar synligt ljus men kan reflektera ljus från ett annat spektrum? Finns det en teoretisk substans som skulle ha dessa egenskaper?
REDIGERA :
Tyvärr var jag inte helt klar med min ursprungliga fråga. Jag har uppdaterat den för att uttrycka mer vad jag tänkte. Skulle ett ämne vara ”osynligt” om det inte reflekterade eller absorberade ljus? Finns det en riktig eller teoretisk substans som den? Jag antar att vi kan se glas och så vidare eftersom det bryter ljus och till viss del reflekterar det.
Kommentarer
- Något som är färgat svart absorberar allt ljus i det synliga spektrumet. De flesta saker som gör detta ’ t absorberar inte nödvändigtvis ljus vid andra våglängder.
- @jhobbie Jag ’ t tänka helt igenom min fråga innan du skickar den.
- Luft är ganska osynlig.
- @jinawee Är det för att den inte ’ t reflekterar / absorbera ljus eller är det av andra skäl?
- Jag utmanar dig att se en platt glasbit med en antireflekterande beläggning;)
Svar
Det är förvånansvärt svårt att få ett material som absorberar nästan inget ljus över hela det synliga området men en kandidat skulle vara svart kisel . Detta har en strukturerad yta som skapas genom etsning, och strukturen innebär att ljuset som slår på ytan reflekteras i sidled innan det får en chans att reflekteras tillbaka från ytan. Med viss absorption vid varje reflektion flera reflektioner betyder att den totala reflektionsförmågan kan vara några procent materialet reflekteras fortfarande i mediet till långt infrarött eftersom texturens längdskala är mindre än våglängden för medium till långt infrarött ljus.
Ett exempel på relektansspektrumet är ges här :
Svar på fråga v2:
Förutsatt att jag förstår vad du kommer till är den enda tekniken jag känner till som skulle passa metamaterial och i synnerhet metamaterialmantel . Metamaterialkappor är effektivt vågledare som kan böja ljus runt ett objekt så att objektet i själva verket inte reflekterar eller absorberar ljus.
Jag bör tillägga att vi är långt ifrån att faktiskt uppnå detta på något användbart sätt, och så vad osynliga material existerar fungerar bara vid mikrovågsvåglängder. Begränsningarna är dock väsentligen tekniska och idén skulle fungera om vi bara kunde tillverka de strukturer som krävs.
Kommentarer
- Jag ber om ursäkt men jag ’ har redigerat min fråga. Jag insåg att jag en gång fick svar att jag inte var ’ inte klar. Tack för informationen.
- @VianEsterhuizen: Jag ’ har uppdaterat mitt svar för att svara på din redigering. Se vad du tycker.
Svar
Ja, i ungefärlig utsträckning som tillåts i den verkliga världen.
Villkoret att materialet inte reflekterar synligt ljus betyder att materialet ser ut svart . Så tänk till exempel på olika svarta beläggningar och fråga vad de gör med elektromagnetiska vågor vid olika frekvenser än synligt ljus.
Naturligtvis att du får reda på att de i allmänhet reflekterar mycket av denna strålning, se t.ex. diagrammet längst ner
till se att några av de kommersiella svarta beläggningarna reflekterar infraröd strålning (våglängd på flera millimeter) mycket mer än de reflekterar det synliga ljuset. Jag tror att material som är svarta inom det synliga området men reflekterar ultraviolett eller mer extrem strålning också kan finnas.
Uppdatera
Frågan uppdaterades – om ett material inte kan reflektera och absorbera synligt ljus. Nej. Inkommande energi måste antingen reflekteras eller absorberas – genom energibesparing. Högst kan man ha icke-linjära material som kan återutsända den inkommande energin genom olika frekventa fotoner. Men energin kan inte ”gå vilse”.
Kommentarer
- Hej jag ’ jag är ledsen , tack för det snabba svaret men när jag började få svar insåg jag att jag inte hade ’ inte alls varit klar över min fråga.
- Nåväl, inkommande energi kan alltid överföras.
- Åh, jag förstår att ’ är frågan. Transparent material. Återigen är det ’ är sant i allmänhet.Saker som är transparenta för synliga misslyckas vanligtvis med att vara transparenta för annan strålning. De absorberar det vanligtvis. Precis som glas absorberar mycket av UV.
Svar
Material kan göra mer med ljus än bara reflektera eller absorbera .
Förutom brytning, diffusion och andra kan material också vara ”genomskinliga”.
IE: de ignorerar ljus, så att ljus passerar genom dem. Sann genomskinlighet skulle göra ett material osynligt. Material som är påfallande KLAR har fortfarande en ytstörning som orsakar en liten reflektion eller brytning som är uppfattbar. Det är därför du kan se ytan på glaset men inte de inre lagren.
Som ett verb (som ”att reflektera” eller ”att absorbera”) antar jag att det skulle vara ”att överföra”?
Jag tror inte att det är ett riktigt ord längre (enligt stavningskontroll …), men kanske borde det vara. För det första använder vi ordet Sända när vi talar om att ljus passerar genom fiberoptiska kablar, eller vi säger att ljuset ”styrs” av materialet, men dessa ord är något felaktiga när de beskriver den verkliga processen.
I slutändan skulle jag vara mycket gladare att använda ordet Transluce, men det låter lite konstigt om du lägger det i en mening i vissa tider.
”Kabeln translucerar 90% av fotonerna utan fel”
”Ljuset översätts” ”… det var översatt ”
men hej, det låter bara konstigt tills alla gör det, eller hur?
Svar
Lol det är runt omkring dig. Vi kallar det luft. Det absorberar eller reflekterar inte ljus så det är vanligtvis osynligt men det reflekterar intensivt ljus som det finns i en laserstråle.