Finns det ett sätt att utveckla “ Perfect Pitch ”? [duplicera]

Jag tror att ett mer realistiskt mål är att sikta på relativ tonhöjd; sedan när du har det, kanske försök med perfekt tonhöjd.

Relativ tonhöjd är i huvudsak att kunna känna igen och identifiera intervall, relativt rotnoten. Att få en relativ tonhöjd är ganska lätt, ett bra sätt att göra det är att välja ett enkelt huvudskala, spela det och identifiera intervallen i det. En bra sång för detta är bröllopsmarschen, R 4 4 4 R 5 4 5 osv.

Sedan, varje gång du behöver räkna ut relativ tonhöjd, hänvisa tillbaka till den eller flera ditties du har lagrat. Gradvis över tid kommer detta att bli automatiskt, när det har blivit automatiskt är perfekt tonhöjd nästa stopp.

Perfekt tonhöjd är en helig gral för en musiker; och är inte lätt att få utan mycket träning. Det är dock genomförbart och jag tror att en av de bästa träningarna du kan göra för det är att lära dig hur ackorden låter och intervallen inom dessa ackord; och varje gång du spelar / lyssnar på något, tänk på hur det låter och vad som faktiskt händer.

Kommentarer

• " Perfekt tonhöjd är den heliga gralen för en musiker ". Jag ' jag är inte säker på att jag ' skulle kalla det en helig gral. Jag känner musiker med det, och de känner sig förbannade; När ett instrument eller ett band är utanför tonhöjd känner de det. Jag har en mycket bra relativ tonhöjd som jag tycker är idealet.
• Vad Tin Man sa … Jag har en vän som kan berätta tonhöjden för ALLT. En hammare som träffar en spik, en dörr som smälter, ett platt däck klappar på en rörlig bil. Han kallar det sin förbannelse. Vi har testat honom och han har aldrig misslyckats. Han ' är den som sa till mig att en telefonnummer är en F …
• Några av dem med PP gillar att uppmärksamma sig själva genom att ringa en förbannelse som du nämner. Om du inte ' är överkänslig för den (och i synnerhet den lika tempererade A440-skalan), är den ' bara en användbar teknik som kan tjänar till att ge dig en extra dimension av information om alla ljud du hör. Att ' är en ganska osannolik situation, men eftersom någon bra orkester kommer att ställa in varje ton som de spelar bort från lika tempererad skala, är vissa orkestrar i allmänhet lite skarpa. , och jag ' är säker på att pianoet de lärde sig på inte heller var ' inte perfekt.
• Jag har perfekt tonhöjd och tycker att det är ganska användbart. Jag tycker ofta att det är smärtsamt att lyssna på föreställningar eller sjunga eftersom det verkligen stör mig när saker inte stämmer överens, men jag skulle definitivt inte ' inte kalla det en förbannelse.
• Inte bara är perfekt (absolut) tonhöjd inte riktigt en helig gral, den ' kan inte uppnås genom övning. Tonal återkallande och relativ tonhöjd kan tränas, men sann absolut tonhöjd är medfödd och automatisk. Det tenderar att vara ungefär lika sällsynt som äkta tondövhet (amusi). Jag känner musiker med äkta absolut tonhöjd, och ärligt talat är det ' mer av en nyhet eller en intressant egendom oftare än det är verkligen användbart. Bra musiker med absolut tonhöjd kommer att hitta nytta av det, men det gör ' inte någon mer eller mindre musikalisk än någon utan den. Många människor med absolut tonhöjd är ' t ens musiker.

Pitching här som någon som har perfekt tonhöjd – jag är dock en av dessa människor som bara alltid har haft det snarare än att sätta sig ner och lära sig det. Det är lika tydligt för mig att noten som spelas är att säga en Ab än att mappen för närvarande till höger är grön och alltid har varit. Jag bekänner mig inte för att veta detta från någon övermänsklig träning, det är bara ett drag jag har. Ändå några tankar.

För det första att ha perfekt tonhöjd / absolut tonhöjd är inte något som krävs för att göra dig till en bra musiker. Långt ifrån det finns många utmärkta musiker runt med långt ifrån en perfekt känsla av tonhöjd. De har alla en god känsla för relativ tonhöjd i allmänhet, vilket är mycket viktigare – men inte nödvändigtvis perfekt.

Det finns dock saker som det kan verkligen hjälpa till med. Diktat är det klassiska exemplet, speciellt om du försöker diktera atonala och experimentella bitar efter örat, i en takt. Att kunna bara höra anteckningen och skriva ner den snarare än att räkna ut den är oerhört användbar i detta avseende. Men med som sagt, det finns också situationer där det är otroligt skadligt att ha perfekt tonhöjd. Att ställa in en A vid 415Hz för att spela ”autentisk” barockmusik är helt uppriktigt hemskt, på violin slutar jag spela upp allt om jag inte ” Jag är försiktig när jag naturligtvis försöker nå en halvton för att få ut vad mitt öra förväntar sig att höra. I liknande situationer ger inställning ner till tonhöjd för ett visst organ som inte satt vid 440Hz liknande mardrömmar.

Så oavsett dess användbarhet, kan det utvecklas? Eller är det bara något du har eller har du inte? Forskningen inom detta område är skuggig och det finns inte ett definitivt sätt att ”lära sig” det som man enades om och ropade om av massorna. Jag känner inte heller någon som har lärt sig perfekt tonhöjd i den meningen, men jag känner någon som genom skjuvbestämning att lyssna på samma ton om och om igen kunde identifiera och producera denna ton på ett infall. detta är en ”sann” definition som kan diskuteras, men i den meningen hade han perfekt tonhöjd – han kunde producera denna anteckning från ingen relativ synvinkel, och kunde sedan relativt identifiera andra anteckningar från den. Den var tydligt inte så snabb eller nödvändigtvis pålitlig en process som någon som hade förmågan naturligt, men som låg över den traditionella definitionen av relativ tonhöjd.

Så mitt råd skulle vara att svaret är ett definitivt ”kanske” om du är villig att spendera långa timmar att lyssna och öva för att få den typ av förmåga som definierats ovan – men jag skulle noga överväga om den tid du skulle behöva spendera är värt det, när (låt oss inse det) du kan göra något mycket mer intressant!

Jag använder David Lucas Burges metod för att lära sig perfekt tonhöjd. Jag känner många människor som tycker att perfekt tonhöjd är något som inte går att lära sig, men inom några månader efter att ha arbetat med den här metoden har jag gjort enorma framsteg: Jag kan ofta känna igen vissa toner (till exempel F # och B), utan att använda något slag referens (dvs. utan att spela någon ton på ett instrument). Jag kan också sjunga ett A när jag vill (tydligen kallas denna färdighet Tonalt minne eller Aural Recall). De föreslagna övningarna består mestadels i att lyssna och sjunga tonerna.

Kommentarer

• Tonminne och absolut tonhöjd är väldigt olika saker. Verklig absolut tonhöjd är automatisk: personen hör de olika tonhöjderna lika tydligt och lika automatiskt som en normalt synande ser olika färger. Det finns inget bevis för att absolut tonhöjd kan läras, även om tonminnet kan utvecklas genom övning.
• " Det finns inget bevis för att absolut tonhöjd kan läras. .. " Att ' är en ganska djärv och uppenbarligen tveksam sak att förkunna. Citat?

Nej

Verklig perfekt eller absolut tonhöjd är en medfödd och automatisk egenskap som inte kan utbildas eller läras. Människor med äkta absolut tonhöjd hör olika musikaliska toner lika tydligt och utan ansträngning som normalt sett människor ser olika färger. Det tenderar att vara ungefär lika sällsynt som äkta tondövhet (det vill säga det är mycket mindre vanligt än många tror), och brukar vara mer ett nytt eller salongtrick än någonting, även om bra musiker säkert kommer att hitta en användning för det. Många människor med absolut tonhöjd är inte ens musiker.

Vad som kan tränas är relativ tonhöjd, det vill säga när en referensnota ljuder, att de enkelt kan hitta någon annan ton. Denna färdighet är oerhört viktig för alla musiker, och öronutbildning är en viktig del av all musikutbildning.

Ett annat fenomen som kan tränas är tonåterkallelse, som nämnts, som vanligtvis tar formen av att kunna surra den första tonen i en låt i rätt tonhöjd. Detta låter väldigt mycket som absolut tonhöjd, men det saknar kännetecknet för den verkliga saken, som alltid är korrekt och automatisk.

Från Wikipedia artikel om Absolute Pitch (betoning min):

De med absolut pitch kan träna sin relativa tonhöjd, men det finns inga rapporterade fall av en vuxen som uppnår absolut tonhöjdsförmåga genom musikalisk träning ; vuxna som har relativ tonhöjd men som inte redan har absolut tonhöjd kan lära sig ”pseudo-absolut tonhöjd”, och bli i stånd att identifiera anteckningar på ett sätt som ytligt liknar absolut tonhöjd. Dessutom kräver träning av pseudo-absolut tonhöjd avsevärd motivation, tid och ansträngning, och lärande behålls inte utan konstant övning och förstärkning. / p>

Kommentarer

• Jag ' vill lägg till att den vanliga missuppfattningen n att perfekt tonhöjd kan utbildas är den pseudo-absoluta tonhöjd som Wikipedia-artikeln nämner. De allra flesta har ingen förstahandsupplevelse med absolut tonhöjd, så den ytliga likheten får dem att tro att de eller någon annan tränar äkta absolut tonhöjd. Om du pratar med någon med sann absolut tonhöjd kommer du ' snabbt att inse att det här är helt olika fenomen.
• Wikipedia är inte den mest pålitliga källan någonsin.
• @ h22 Wikipedia är inte den minst pålitliga källan någonsin. En nyfiken på tillhandahållandet av all information som hänvisas till på Wikipedia kan helt enkelt gå till den länkade artikeln och titta på relevanta citat och därmed få en känsla av tillförlitligheten hos informationen. Det kan åligga den som länkar till Wikipedia att göra det benarbetet, och samtidigt omedelbart avvisa all information bara för att den också finns på Wikipedia verkar lika lat.

Det finns inget sätt att jag personligen har perfekt tonhöjd, men jag kan erbjuda några förslag:

• Öva och surra skalor så att du vet exakt hur tonerna låter
• Lär dig låtar och riff efter örat. Detta kommer verkligen att hjälpa dig med att känna igen ackord och anteckningar
• Lär dig anteckningarna på greppbrädan, så att du kan lägga anteckningsnamnet till en omslagen ton som du hör

Hopp detta hjälper på något sätt

Som de flesta som svarar har jag inte perfekt tonhöjd men jag ”m” pitching i ”hur som helst.

Det finns olika tolkningar av perfekt tonhöjd, varav en kan betraktas som en förbannelse – att veta när en tonhöjd är skarp eller platt av en referenshöjd du är van vid, av en mängd som inte är ett helt antal halvtoner. Vissa människor skulle höra en Jimi Hendrix-inspelning – där alla stämmer överens med varandra, men ingen använde en stämgaffel och tappar.

En annan tolkning är att kunna namnge anteckningen när du hör utan att svettas för mycket om det är en fraktion skarp eller platt. Jag är säker på att det kan vara användbart.

Andra svar har hänvisat till relativ tonhöjd. Jag tror att uppfattningen av relativa tonhöjder är en viktig färdighet för alla musiker. Du borde kunna svara ”om denna anteckning är C, vilken anteckning är detta ”frågor. Detta är en standardaspekt av musikutbildning, och du kan hitta många svar om det på den här webbplatsen.

Nu, om du har en bra känsla för relativ tonhöjd, perfekt tonhöjd är helt enkelt en fråga om att ha minst en referenshöjd i ditt minne. Tänk på att om du ständigt surrade ett ”A” till dig själv (och inte vandrade utanför tonhöjd), och hade relativ tonhöjdsfärdigheter, skulle du kunna förfalska perfekt tonhöjd. Jag är faktiskt inte säker på att det skulle vara falskt.

Ta nu pauser från brummen, men kom ihåg anteckningen så att du kan återuppta brummen. Ju längre pauserna är utan att du återupptar på fel tonhöjd , ju närmare du är att ha perfekt tonhöjd.

Men jag tycker inte att det är nödvändigt att göra detta för att ha något som är så användbart som perfekt tonhöjd, i ett musikaliskt sammanhang .

I en musikalisk miljö – till exempel mitt i ett bandövning – finns det massor av referenspunkter. Tonerna du spelade när du ställde upp. Anteckningarna du spelade i sista stycket. De tysta ljud som ditt instrument ger när du hanterar det. Så du behöver inte komma ihåg hur en anteckning låter så länge. Med dessa anteckningar och din känsla av relativ tonhöjd kan du åter ”falska” perfekt tonhöjd.

Jag tror att det är möjligt. Men nu kommer jag att förklara vad jag menar med ”det”. Jag tror också att det mesta av den forskning som görs som pekar på det motsatta har missvisats .Att identifiera tonhöjder är detsamma som att lära sig färgerna. Men mycket ofta kontaktas de två inte på samma sätt. Vi lär oss (namnen på) färger genom att först lära oss att gruppera synliga ljusfrekvenser i en liten uppsättning stora grupper: de röda, apelsiner, gula, gröna, blå, de som är nära indigo, violer. Men med tonhöjder kämpar vi från början med en mycket finare indelning och dessutom en cyklisk benämning (istället för en linjär) av A, B, C, D, E, F, G plus vassa. Det analoga med färger skulle vara att försöka lära sig 88 färger från början med en namngivning som är cyklisk, där du skulle kalla samma namn samtidigt till vissa röda, apelsiner, … enligt förhållandet mellan frekvenserna. Denna cykliska namngivning är särskilt svår att lära sig jämfört med linjär namngivning av färger, där närliggande frekvenser kallas röda tills linjär avstånd är tillräckligt stort för att man sedan ska kalla det nästa färg (orange).

Jag är övertygad om att anledningen till att lära sig PP är svårare är mer relaterad till namngivning av tonhöjder än till den faktiska uppgiften. Det skulle vara lika svårt att försöka lära sig, från början (ännu mer om du inte har en ung hjärna) en finare lista med färgnamn, till exempel Wikipedia Lista över färger . Ännu mer om namngivningen är icke-linjär med avseende på frekvenserna men i någon annan ordning som är lämplig för andra ändamål än att lära sig dem, till exempel i Wikipedia-listan är namnen alfabetiserade. är bra för att söka i namnet sekventiellt, när det skrivs på engelska, men som det kan ses ignorerar det hur färgen ser ut och alfabetiskt närliggande namn kan ges till färger som inte liknar varandra.

Benämningen av tonhöjder har utformats för att göra det bekvämt för harmonisering. Detta är så att alla ljud som vi kallar A låter bra tillsammans, och likaså med alla ljud vi kallar A med alla vi kallar C och alla som vi kallar E. Nu är det som är användbart för harmoni inte nödvändigtvis idealiskt för inlärning.

Jag tror att om målet är att lära sig PP bör vi försöka lära oss att identifiera tonhöjder på samma sätt som vi lär oss färger. Först genom att lära sig en namnkonvention som inte är särskilt bra och gradvis förbättra underavdelningen. Dessutom kan en namngivningskonvention som är monoton (i matematisk mening) i frekvenserna, dvs. närliggande frekvenser, få närliggande namn istället för cyklisk skulle det också hjälpa. Dela till exempel pianotangentbordet i några stora tangentgrupper. Grupperna ska bestå av nycklar som ligger bredvid varandra. Till exempel oktaverna. Sikta sedan först att identifiera utan referens med ett ljud i vilken av dessa grupper ljudet är. Om det är mycket lågt skulle du försöka välja den grupp som ligger mer till vänster om tangentbordet etc. Du anses ha gett rätt svar i den inledande svårighetsgraden om ljudet faktiskt finns i den gruppen av tangenter, även om du inte valde tangentbordets exakta högra tangent. Förfina sedan gradvis uppdelningen av tangentbordet i mindre grupper och upprepa. Naturligtvis kommer det att finnas människor som kommer att lyckas komma längre fram och kunna arbeta med finare uppdelning än andra och fortsätt i svårighetsnivåerna snabbare än andra.

Jag har inte perfekt tonhöjd, men utan referens med ett ljud kan jag hitta en tangent i ett piano som är så låter inte mer än tre tangenter förutom vad ljudet faktiskt är. Detta innebär att min förmåga att identifiera tonhöjder är jämfört med perfekta tonhöjder, eftersom min förmåga att namnge färger jämförs med att namnge dem i Wikipedia-listan över färger. Jag vet definitivt mycket mindre färger än i listan, men jag vet fler färger än de sju färgerna vi lär oss i ung ålder.

Jag tror att forskning som pekar på oförmågan att lära sig perfekt tonhöjd för äldre individer har missvisats eftersom de ställer fel fråga om en färdighet som enligt min mening är utbildad förutom att använda en namngivningskonvention som är felaktigt anpassad till inlärningsplatsidentifiering.

Jag har ofta hört den tekniken att öva relativ tonhöjd och kombinera den med minnet av ett referensljud som personen lyckades komma ihåg. Jag tycker att den här metoden är riktigt besvärlig. Föreställ dig att du lär dig färger på det sättet.

Redigera: För fullständighet, låt mig upprepa något som många andra har sagt . För musik är relativ tonhöjd mer användbart än perfekt tonhöjd. Att vara i harmoni är viktigare än att kunna träffa snarare exakt en referens. Det är därför som nomenklaturen, namngivningen A, B, C, D, … är väl anpassad för att uttrycka att vara i harmoni och inte kunna namnge en viss tonhöjd utan referens.

Ta en välkänd melodi som vanligtvis spelas i en viss tangent. Sjung bara den första tonen.Jag använder (”för att hustrun tittar på och det spelas 4 gånger i varje avsnitt) temat från Coronation Street (UK). Det” är C över ett Ab-ackord. Singer noten precis innan den spelas, och snart kommer du ”Jag kommer (förhoppningsvis) att vara väldigt nära. Varje gång jag går förbi ett piano sjunger jag C och kontrollerar det. Det är lite poäng i att känna igen alla toner, som det, eller det du väljer, ger dig andra som de är relativa.

Bara för referens:

http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2013.00102/full

Valproate öppnar igen inlärning av kritisk period av absolut tonhöjd

Absolut tonhöjd, förmågan att identifiera eller producera tonhöjden för ett ljud utan referenspunkt, har en kritisk period, dvs den kan bara förvärvas tidigt i livet. Forskning har dock visat att histondeacetylashämmare (HDAC-hämmare) möjliggör för vuxna möss att fastställa perceptuella preferenser än Det är annars omöjligt att förvärva efter ungdom. Hos människor fann vi att vuxna män som tog valproat (VPA) (en HDAC-hämmare) lärde sig att identifiera tonhöjd signifikant bättre än de som tog placebo – bevis på att VPA underlättade inlärning av kritisk period i den vuxna människans hjärna. Viktigt är att detta resultat inte berodde på en allmän förändring i kognitiv funktion, utan snarare en specifik effekt på en sensorisk uppgift associerad med en kritisk period.

TL; DR: Ja.

Absolut pitch är INTE ett medfött drag. Det är känt att barn lär sig språk extremt snabbt – och vad är ju musik? Det är ett tonalt språk! Många östasiatiska språk är också tonala, som kinesiska och vietnamesiska, vilket är anledningen till att det är relativt lättare för människor från Östasien att få absolut tonhöjd (Andelen östasiatiska människor med absolut tonhöjd är mycket högre än procenten amerikaner, till exempel med absolut tonhöjd). Den enda skillnaden mellan tonalspråk och musik är att musiken har fler toner.

Men oroa dig inte, eftersom du fortfarande kan lära dig absolut tonhöjd med tillräckligt med övning.

Det finns flera sätt att lära sig absolut tonhöjd:

• Lyssna på detta när du är i ett avslappnat tillstånd https://www.youtube.com/watch?v=LgjgAAkhLs8 Detta är den metod som jag för närvarande använder mest och det gjorde min tonuppfattning mycket djupare.
• Installera en pianoapp på din telefon och spela en enda ton slumpmässigt under dagen i ett par dagar. Innan du spelar det, försök gissa hur det låter genom att surra det. Du kan stanna där och använda din relativa tonhöjd för att hitta alla andra toner genom att spela den i ditt huvud innan, eller så kan du fortsätta tills du får alla tolv tonerna. Jag råder dig att lära dig alla toner, eftersom det gör att du känner igen tonerna snabbare och smidigare, men du kan göra vad du vill.
• Spela en enda ton på ditt instrument och försök beskriva det på så många sätt som möjligt, med så många sinnen som möjligt. Se till att ditt instrument är ordentligt inställt innan du gör detta.
• Försök att sjunga en ton. C och D är verkligen lätta att börja med. Din hjärna kommer ihåg med muskelminne, precis som om du säger ett ord på ett främmande språk kommer du att kunna komma ihåg det längre.

Testa dig själv varje dag genom att spela en slumpmässig ton (det är bättre att börja med de vita tangenterna) och försöka namnge den, kontrollera sedan om du hade rätt.

När du kommer att uppnå Absolut Pitch, vet du det. Du kommer att kunna höra musik mycket tydligare och du kommer att ha en känsla för varje ton, något som inte kan vara korrekt beskriven och måste kännas för att förstås.

Att utveckla Absolut Pitch kan ta mycket tid så förvänta dig inte omedelbara resultat!

Prova Auralia-programvara och liknande. Och skriv din egen musik i olika tangenter och du kommer att utveckla det om du vill. Alla som har perfekt tonhöjd de hade arbetat hårt med ljud från spädbarnsåldern. Inget mirakel finns. PP är inte allt du behöver för att vara en toppspelare. Det är en förmåga att ta en ögonblicksbild av ljud i ditt imponerande minne. När du spelar en billig ojusterad gitarr eller en antik harpa från himlen är det svårare att utveckla PP över tid än att spela på Korg-tangentbord till bästa pris.