Finns det någon skillnad mellan “ som tidigare ” och “ som tidigare ”?

Anta att det vid en skriftlig examen på engelska finns en fråga som ber att skriva en formell rapport som jämför två kartor (som ges i frågestället) . (Obs: Jag har bifogat kartorna här. Kontrollera).

Båda kartorna är för SAMA öar, som visar öns tidigare och nuvarande tillstånd. När jag skrev rapporten har jag i första stycket skrivit om vad som var på ön tidigare. Jag har skrivit –

Det fanns några träd på båda sidor av ön.

Jag har också skrivit några andra saker i första stycket. Totalt 2-3 meningar i första stycket.

I andra stycket har jag skrivit om alla saker / förbättringar som kan ses från den aktuella kartan över ön.

I 2: a stycket pratade jag om husen, päronet, badplatsen, foten, etc. Efter det pratade jag om träd som detta –

Träden på den högra delen finns kvar som tidigare.

Med ”som tidigare” menade jag ”som / som i föregående (tidigare) karta ”.

Någon sa till mig att” som tidigare ”är fel. Rätt användning är ”som tidigare”. –

Träden på höger del finns fortfarande kvar som som innan.

Jag är inte säker på vilken som är korrekt?

Kommentarer

• som tidigare, som tidigare, som tidigare är alla ganska lika semantiskt, men den första är mycket vanligare och i praktiken används det sista nästan aldrig. Jag tror att den som sa till dig att " som tidigare " är FEL vet inte ' vad de ' talar om.
• Som som tidigare är överdrivet. Som betyder som ; använd den ena eller den andra, inte båda.
• så både " som tidigare " och " som tidigare " är korrekta när du skriver formell rapport i engelska? Finns det någon skillnad mellan deras användning i mening?
• Jag " d säger " som tidigare " är rätt, " som tidigare " isn ' t exakt rätt men (tyvärr) ganska vanligt, och " som tidigare " är fel.
• Hej, tack så mycket alla. Vill bara veta det – är ditt första språk engelska?