februari 9, 2021
Articles
Inga kommentarer

Finns det någon verklig skillnad mellan tidssignaturer som 4/4 och 8/8?

Idag spelar jag ganska mycket allt efter örat, men var ursprungligen utbildad i strathey och rullfiol så inser att jag borde veta svaret på detta, men jag kan ”t kommer ihåg vilka, om några, de praktiska skillnaderna var.

Finns det någon skillnad mellan en poäng markerad 4/4 och en markerad 8/8? Eller är den typen av saker bara användbart för att indikera en tid ändring av signatur inom ett musikstycke?

Svar

En tidssignatur är helt enkelt kompositörens sätt att berätta hur / han delar upp åtgärden. Så på 4/4 tid föreställer kompositören måttet uppdelat i fyra slag, medan 8/8 tid föreställer kompositören måttet uppdelat i åtta slag. Skillnaden är mindre i den strikta tidpunkten och mer i musikens känsla eller puls.

Försök att räkna dessa högt: 

 4/4 time: "1-2-3-4-/1-2-3-4-" 8/8 time: "12345678/12345678" 2/2 time: "1---2---/1---2---"

Alla dessa tre tar exakt samma tid, men för mig känns 4/4 tiden stabil, medan 8/8 tiden känns livlig och 2/2 tiden känns ståtlig. I alla tre tidssignaturerna kommer en kvartnot att ha samma värde – en fjärdedel av måttet – men på 4/4 tid representerar den puls på musiken, medan den i 8/8 är två pulser och i 2 / 2 gång, det är en halv puls.

En skillnad i känsla mellan 3/4 och 6/8 tid kan vara ännu tydligare. På 3/4 tid delas måttet upp i tre distinkta slag, som i en vals. På 6/8 tid delas däremot måttet ofta upp i två slag, var och en med en triplet känsla. Så här: 

 3/4 time: "ONE and TWO and TRE and/ONE and TWO and TRE and " 6/8 time: "ONE two tre FOR fiv six/ONE two tre FOR fiv six "

Om kompositören skriver tre kvartnoter på 3/4 tid kommer det att kännas som tre toner på takten. Men om kompositören skriver tre kvartsnoter på 6/8 tid kan den andra tonen kännas synkopierad i förhållande till musikens totala puls.

Uppdatering: Lyssna på de första tjugo sekunderna av La Pistola y El Corazon av Los Lobos. Är det om 3/4 eller 6/8 tid? Beroende på hur du hör det har musiken en mycket annan känsla, med huvudgitarrerna som betonar olika delar av melodin. Lyssna några gånger och försök att höra det åt båda hållen!

Kommentarer

  • Det sista stycket tror jag har hjälpt mig att känna vad du menar. Jag fick bara ’ det med 4/4 och 8/8.
  • Det här är den typ av fråga som skulle gynna att ha en noteringsfunktion på webbplats.
  • Låten America från West Side Story använder en 6/8 (3/4) tidssignatur för att uppnå just den synkoperingseffekten. OneTwoThreeOneTwoThreeOne-Two-Three
  • Du kan använda <pre> </pre> -taggar om du vill ha ett monospace-teckensnitt men utan syntax som markerar (vilket var inte ett problem för det här svaret, men kan vara i framtiden)
  • Ser alla över den vanliga användningen av 8/8 för att indikera ojämn sammansatt tid? I långsam 8/8 kan du mycket väl få 8 till stapeln, men i sammansatt tid ser du 8/8 som används för mätarindelningar av q.+q+q. eller q.+q.+q. Jag ’ har oftast sett 8/8 som används i detta sammanhang tillsammans med 7/8 och 5/8.

Svar

Tillägg till Alex svar, Det verkar finnas minst två faktorer för att välja en tidssignatur

Första sättet är att bortse från duplet / triplet-känsla

en är hur många slag det finns i baren, så ofta i fallet 7/16 handlar det bara om antalet 16: e i den stapeln. i många prog-rockpassager och platser där tidssignaturen hela tiden ändrar det eftersom spelaren vill förlänga en upprepad fras med en udda mängd så att de bara kommer att hålla anteckningarna i frasen och ändra tidssignaturfältet till stapel.

Som ett praktiskt exempel, antag att du har en fras på nio quavers, grupperade 3 3 3. Ett sätt som ofta används av prog rockers är att ändra en grupp till olika längder i en passage (låt oss använda den sista gruppen här), så kanske skulle det gå 333.336.333.332. I tidssignaturtermer är vad du skulle ha där 9 / 8,12 / 8,9 / 8,8 / 8, Det är inte vettigt att definiera 8 / 8 bar som 4/4 eftersom det bryter mönstret.

Det andra sättet är att överväga känslan

Det är här 3 / 4 och 6/8 skiljer sig ofta.Som du kanske vet räknas 3/4 i dubbletter eller 1 + 2 + 3 + (3 grupper om 2), medan 6/8 räknas i tripletter eller 1 + a2 + a (2 grupper om 3)

Samma kan tillämpas på 4/4 och 8/8, där skillnaden är att 4/4 räknas 1 + 2 + 3 + 4 + (eller 4 grupper om 2)

men 8 / 8 kan grupperas som (3 3 2), (3 2 3) eller (2 3 3) i exemplet 332 skulle detta räknas 1 + a 2 + a 3+ Du kan utan tvekan använda 4/4, men i det här fallet 8/8 föreslår att du mår bättre.

Också för extra kul, här är mitt favoritexempel på 8/8 tidssignaturer

Svar

Det finns en vanlig tidssignatur som är bara fel. 6/8 betyder bokstavligen att det finns sex slag i måttet, och en åttonde ton får en takt. Nästan alltid finns det två slag i måttet och en prickad kvartsnot får en takt. Men det finns inget läsbart sätt att skriva det. 2 / (8/3)? 2 / 2.666?

Kommentarer

Svar

I 4/4 tid tilldelas pulskonceptet kvartalsslaget. Men i 8/8 tid, som verkar vara liknande, är känslan av puls helt öppen. Ofta har tidssignaturer i 8 en prickad kvartnotpuls, som 6/8, 9/8, 12/8, men i en tidssignatur som 8/8, som inte används historiskt, är kompositören fri att dela upp när de välja. Detta kan tekniskt sett vara vilken variant som helst av 3 + 3 + 2.

I grund och botten är skillnaden i underavdelningen.

Kommentarer

  • Det som kan uppfattas som (3 + 3 + 2) / 8 är nästan alltid 4/4 ordentligt. 3 + 3 + 2 skulle innebära en grundläggande rytm av tre grupper om 3, med den sista gruppen förkortad med ett slag. Så den rytmiska stressen skulle vara på första takten eftersom det kommer för tidigt utan kompensation (en ” halt ”). Men i den typiska 3 + 3 + 2-indelningen är det faktiskt den andra gruppen som kommer tidigt, vilket innebär en synkopering av 4 + 2 + 2 snarare än 3 + 3 + 2. Samma typ av ” ikapp i slutet ” synkopering kan göras även med 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2 för totalt 16, vanligtvis över mer än ett mått.
  • Frågan om ett tak kommer ” tidigt ” eller ” sent ” är intressant. Jag tycker att det är intressant att ” America ” [Bernstein: West Side Story] är markerad som ” 6/8 3/4 ”, men några andra bitar som med liknande stressmönster skrivs helt enkelt som 3/4. Något som ” Lion Tamer ” [Schwartz: The Magic Show] skrivs som 7/4 (med en notation för att dela upp den som 3 / 4 + 4/4), men texten skulle låta väldigt besvärlig om en accent placerades på andra kvartnoten, snarare än en åttonde not senare. Ändå kan det vara rimligt att se den stressade anteckningen som en ” tidig ” tredje takt.
  • Enligt till musictheory.net/lessons/16 , är det fel att dela upp ett mått på 8/8 i 4 kvartalsnoter? Enkelt att dividera med 2 + 2 + 2 + 2? Varför ska det delas som 3 + 3 + 2 som det anges? Varför 8/8 tillhör udda tidssignatur eftersom det kan skrivas med enkla 4-kvartarslag?
  • @curious Min gissning är att ’ är att det ’ är jämförbart med en oförenklad bråkdel i matematik. Om grupperingarna alla är två ’ s eller fyra ’ är det ’ s enklare att notera i 4/4 antar jag. Om det finns ett slag som landar utanför det (som 3 + 3 + 2), vore det vettigt att ha den ” extra precision ” med 8/8

Svar

Som arrangör har jag en gång använt 8/8 som en tidssignatur. Jag ville att föreställningen skulle betona quaverns natur som puls, samtidigt som jag insåg att melodin var lättare att känna igen som 4/4 än 4/8 och därmed bevarade sin legato-stil.8/8 ledde också till en bättre tempo-markering …

Kommentarer

  • Du don ’ måste indikera tempot med hjälp av den nedre noten. Om du till exempel hade 6/8 kan du skriva [q. = 100]. Jag antar att jag ’ är bara förvirrad över hur notationen skulle påverka tempot.

Svar

I 8/8 rythm får varje quaver-not en takt, med accent på första takt och femte takt i en stapel.

Kommentarer

  • Inte nödvändigtvis. 8/8 används vanligtvis för att gruppera quavers oregelbundet, till exempel 3 + 3 + 2. Tre slag per mått, men den oregelbundna grupperingen kräver en mindre indelning i tidssignaturen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *