Finns det några skillnader i mening eller nyans mellan ”kvävning” och ”kvävning”?

Det förra är associerat med hjärta / puls. Det senare avser hals / andetag.

Detta är dock historiskt. Etymologi kan ofta ge oss insikter i ett ord, men kan också leda oss vilse. Även om det är mindre troligt att använda termen för en kort incident som inte var dödlig, hänför sig användningen inte alls till hjärtat eller pulsen.

Är ”kvävning” och ”kvävning” exakt samma i både betydelse och nyans?

Samma betydelse, annorlunda i nyans. Om det ” s tekniskt korrekt att använda den ena, det är tekniskt korrekt att använda den andra, men det finns tillfällen då den ena är mer sannolik än den andra (inklusive några där det är tekniskt felaktigt!)

Den största skillnaden är att eftersom infödda talare tenderar att lära sig ordet kvävning i en yngre ålder än kvävning , och eftersom det har varit på språket längre, så är det vanligare i mindre formella register. kvävning kan fortfarande hittas i formellt tal, men någon kan medvetet välja kvävning för att påverka en mer utbildad ton (”Titta på mig, jag vet stora ord som kvävning ! ”).

Kvävning kommer att användas ganska mycket oberoende av medel.

Det finns orsaker till kvävning för vilken medan vi kan använda kvävning , vi är mindre benägna att; drunkning , hängande , strypning . I dessa fall är vi mer benägna att använda det specifika ordet.

(Obs! Det här gör oss inte mer eller mindre benägna att använda kvävning – det lägger bara till en annan vanlig ord som vi kan använda där vi annars skulle välja att gynna kvävning framför kvävning ; snarare än att välja mellan kvävning och kvävning vi väljer mellan kvävning och drunkning ).

Även om ovanstående är orsaker till kvävning som sällan kallas kvävning , kvävning genom att täcka munnen och näsan kallas mycket ofta för kvävning . Bröstkompression som blockerar lungorna från att fungera kallas också ganska ofta kvävning , särskilt i folkmassakatastrofer (vi har inte en enda icke-teknisk term för det), och sedan burking (mordmetoden som valts för någon som planerar att sälja kroppen till en 19th Century Scottish anatomy lektor) kombinerar båda, det skulle också vara mycket ofta täckt av kvävning (mer än burking , vilket inte är ett välkänt ord).

Vi använder också mycket sannolikt kvävning när det orsakades av ångor eller gaser som blockerar syre från lungorna (som händer med rök i bränder). Så var fallet i de rapporter du nämnde, och som du noterade gick vissa med kvävda och andra med kvävning .

Det finns en få fall som tekniskt sett inte är kvävning / kvävning, men som kan kallas kvävning men det vore osannolikt att de skulle kallas kvävning .

Hängning och strypning kan orsaka skada eller död inte bara genom kvävning, utan genom att blockera halspulsådern och halsvenerna som avbryter syretillförseln till hjärnan, men inte till kroppen och det är inte kvävning. Detta kan ändå kallas kvävning .

Hängande kan också orsaka död genom att bryta nacken, och som ett sätt att döda är ofta utformat för att döda på detta sätt för att vara mer humant – eller alternativt för att inte döda så här för att vara en hårdare straff – med britterna till exempel konsultera Official Drops Table för att räkna ut hur mycket rep för hur tung en fånge. Om detta helt klart var fallet (du hade sett dem svänga och hört ett snäpp), skulle det vara ovanligt att kalla det kvävning men om någon upptäcktes hängande antas det bara att de kvävs.

(En mycket stor droppe kan orsaka halshuggning, men det tenderar att vara mycket mer uppenbart vad som hände).

Återigen dock kallar en hängande kvävning är inte det vanliga i första hand.

Luftförgiftning – där det var toxiciteten hos det som inandades som skadade eller dödade någon snarare än syrebristen – kan också misstas för kvävning , och kallade därför det. För det första är det kanske inte möjligt att säga vilken effekt som faktiskt orsakade döden, och för en annan kanske vissa inte förstår skillnaden mellan att kvävas eftersom luften andas saknar syre och luftförgiftning.

Vi ”är mer benägna att använda kvävning än kvävning för ett icke-dödligt fall, och desto mer om det inte ens behövde medicinsk behandling (men de som ger det att medicinsk behandling är mer benägna att använda kvävning ).

Vi är mer benägna att använda kvävning i ett tekniskt sammanhang.

Vi är lika mer benägna att använda kvävning i termer av en medicinsk undersökning av dödsorsaken, även om vi inte själva är sådana experter. (”Sjukhuset sa att han dog av kvävning ”snarare än” Sjukhuset sa att han kvävdes ”).

Vi är mer benägna att använda verbet kvävda än kväva em , särskilt transitivt. Så ”han kvävde” lite mer än ”han kvävde”, och ”hon kvävde honom” mycket mer än ”hon kvävde honom”.