Vad är rätt förkortning för ordet” krav ”?
Specifikt, jag letar efter pluralform av förkortningen.
Jag har sett olika användningsområden inklusive:
- req ”s
- reqs.
- REQS
- REQs
- rqmts.
Anses något av ovanstående som rätt form?
Jag lutar att tro att req ”s är felaktig eftersom det verkar vara en sammandragning eller i besittningsform.
REQS och REQs verkar vara akronymer, vilket innebär att varje bokstav står för något unikt ord.
Så det verkar som att reqs. och rqmts. är sannolikt att kandidater är rätt form, men jag kan inte hitta några definitiva källor.
FWIW: När jag skriver den här frågan markerar min webbläsare bara rqmts. med ett spel Jag kollar den röda understrykningen. Indikerar att kanske alla andra alternativ kan vara acceptabla.
Kommentarer
- Tja, man måste fråga rätt enligt vem (m )? Du ' är fri att förkorta det ändå du vill. Det kan finnas flera " acceptabla " förkortningar. Varför behöver du förkorta ordet?
- Du bör inte lita på din webbläsare eftersom den ' inte känner igen om dessa förkortningar är för begäran eller krav (till exempel ). Vad @Clare sa tror jag att det kommer att bero på dina läsare.
- a) Med rätt Jag antar att jag menar allmänt använt och minst tolkas felaktigt . Eller om det finns en slutgiltig källa som du kan referera till, till exempel en ordbok eller standardhandbok, skulle det ge mig ytterligare förtroende för användningen. b) Jag använder ordet i en underavsnittsrubrik i ett dokument där jag inte vill att titeln ska läggas till en ny rad. Detta ord är det bästa valet för förkortning efter att du redan har minskat titelns längd.
- Vill du dela undertexten? Jag ' jag är inte övertygad om att rqmts är mindre tvetydig än reqmts (som jag kan använda), men när man förkortar är en klippa ut text! Anmärkning reqt ges för både krav och begäran och kan tolkas felaktigt om sammanhanget var ' t klart.
- Och notera att andra kan använda olika förkortningar. USA: s armé och andra kanske.
Svar
En ordlista för förkortningar , Burt Vance (Oxford University Press) listar följande som förkortningar för ”krav”:
reqmt
reqt
rqmt
och för krav
rqmts
Jag antar att du kan lägga till en s och få reqts och reqmts . Hittills har jag inte sett en period (.) Som används efter någon förkortning i den här resursen.
Anmärkning reqt ges också för begäran som Jag tror att visningar även med förkortningar är tvetydiga.
För krav listar det kräver .
En länk för rqmts är det här men jag vet inte om det är synligt eftersom jag kommer åt det via mitt bibliotek.
Kommentarer
- Kan du tillhandahålla en länk till en online-resurs, om tillgänglig? Är det också konvention att använda den med eller utan en period?
- Länken finns här . Den visar också
REQsom begäran, vilket eliminerar andra upplagda alternativ. - Ah, tack för länken! Den listar faktiskt rqmts som förkortning för pluralformen av krav .
- @Clare, ja, din länk fungerar. Tack för att du uppdaterade svaret med alternativen och länkarna. Accepterat!
- @Hank I ' har ändrat länken till din, för alla fall. Tack för din hjälp.
Svar
Ett solid svar på frågan finns här: http://blog.apastyle.org/apastyle/abbreviations/#Q5
(citat) Kan jag använda förkortningar i titeln på ett papper?
Undvik att använda förkortningar i titeln på ett papper. Att skriva ut hela termen i titeln kommer att säkerställa att potentiella läsare vet exakt vad du menar, och om din artikel formellt publiceras kommer den att säkerställa att den är korrekt indexerad. (/ citat)
Denna riktlinje åsidosätter formateringsproblem som att inte vilja lägga en del av en undertext på en annan rad.
Kommentarer
- inte ' t besvara frågan
- Den ursprungliga författaren för den här frågan förklaras i en senare kommentar: " Jag använder ordet i en underavsnittsrubrik i ett dokument där jag inte vill att titeln ska svepas till en ny rad. Detta ord är det bästa valet för förkortning efter att redan ha reducerat titelns längd. " Mitt svar behandlar hans bakomliggande skäl för att förkorta detta ord i första hand och det är därför giltigt svar på frågan. (En av min inlärda livskurs gäller här: kom alltid ihåg att överväga att ifrågasätta själva frågan.)