Förord för författare till en bok: “ de ” eller “ par ”

Vad är rätt preposition att använda för författaren till en bok? Till exempel Hamlet av William Shakespeare . Jag trodde att det skulle vara par ( Hamlet av William Shakespeare ) men jag har sett många exempel av de ( Hamlet de William Shakespeare ).

Svar

Försättningen är de när boken eller annat verk inte nämns med namn.

un livre de Balzac
cette chanson de Renaud
le premier film de Renoir

Förpositionen är par när verkets ursprung uttrycks av ett verb i passiv röst.

un livre écrit par Balzac
cette chanson composée par Renaud
le premier film tourné par Renoir

När titeln nämns är det vanligt att två tolkningar är möjliga: a verk ”av” (dvs. av) en författare, eller ett verk skrivet (eller komponerat, etc.) av författaren, där verbet är o mitted.

Le Oberste Chabert de Balzac eller Le Colonel Chabert , av Balzac
Déserteur de Renaud eller Déserteur , av Renaud
La Fille de l ”eau de Renoir eller La Fille de l ”eau , par Renoir

Det kan vara undantag, men vanligtvis, när titeln och författaren bildar en substantivfras, används de . Prepositionen par används när författarindikeringen är en underrubrik till titeln (det är vad du skulle lägga på ett bokomslag, om du alls lägger en preposition) eller en parentesanmärkning.

Le Colonel Chabert , par Balzac, est un hommage aux soldats de Napoléon.
Je lis Le Colonel Chabert de Balzac.

För verk som har flera författare, till exempel filmer och sånger, används sällan prepositionen par såvida inte rollen som författarna är explicited ( un film de Renoir vs. un film réalisé par Renoir ).

Kommentarer

  • Le d é serteur de Vian, par Renaud.

Svar

«de» är förmodligen den form du söker efter.

«par» är mycket mindre vanligt i det här sammanhanget, det används mest för adaptationer (en film anpassad från en bok till exempel) eller tolkningar (musikalisk eller teaterföreställning, …).

Men jag antar att skulle kunna förstås ändå, och kan faktiskt inte sägas ”felaktig”.

Svar

Båda par och de är ganska accepterade, och jag kan inte se någon anledning eller sammanhang varför du inte kunde använda den ena eller den andra, så länge vi pratar om en teate r / poesiarbete, eftersom det bär lite av en ”klassisk” och gammaldags konnotation.

För någon annan konstnärlig produktion (romaner, sång, målning, film osv …) skulle jag använda de .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *