En av de trollkarliga traditionerna hos en trollkarl är School of Conjuration, som ger unika stavningliknande förmågor.
Godartad transponering (PHB s.116)
Från och med sjätte nivån kan du använda din åtgärd för att teleportera upp till 30 fot till ett ledigt utrymme som du kan se. Alternativt kan du välja ett utrymme inom intervallet som upptas av en liten eller medium varelse. Om den varelsen är villig, teleporterar ni båda, byter plats. (…)
Beskrivningen anger inte vad som händer om trollkarlen försöker byta plats med en ovilliga varelse.
-
Betyder detta att ett sådant försök är omöjligt?
-
Eller gör det ovilliga målet ett sparkast mot försöket?
-
Om ja, vilket sparande kast skulle det vara?
-
Min gissning skulle vara en visdomsbesparing mot trollkarlens stavningsspara DC, även om den här funktionen tekniskt sett inte är en stavning (som jag för närvarande förstår det).
-
Svar
Om varelsen inte vill så händer ingenting
Dnd 5e arbetar med principen att saker bara gör vad de säger att de gör. Jeremy Crawford, ledande regeldesigner för 5e, och känd för att bedöma domar på Twitter, har sagt:
Se upp för påståenden om att en regel gör något som nämns ingenstans i den regeln eller någon annanstans i kärnböckerna. Det finns inga hemliga regler. (källa)
Se den här frågan , för ytterligare referens.
I enlighet med denna princip, om designarna hade menat en School of Conjuration Wizard för att kunna byta plats med en ovillig varelse, med förbehåll för ett sparande kast, de skulle ha sagt det i förmånsbeskrivningen. Så RAW-byte av platser med en ovillig varelse, det är omöjligt att använda denna förmåga.
Ytterligare stöd för denna slutsats har föreslagits av mxyzplk i kommentarerna:
… det är därför ordet ”Benign” är i namnet. I 3.5 finns dessutom en ”Baleful” Transposition som fungerar på ett ovilligt ämne.
Och om du försöker kommer du förmodligen att förlora din åtgärd.
Om en dator vill försöka göra detta skulle det vara upp till välvilja för deras DM om huruvida de antingen helt enkelt " inser vid eftertanke att en sådan åtgärd är omöjlig ", eller så tappar de handling som vänder sig genom att försöka göra det utan framgång.
Xanathars guide till allt är en valfri reglerkälla, men den innehåller information om vad som skulle hända när en spelare försöker kasta en förtrollning på ett ogiltigt mål.
Ogiltiga stavningsmål (XGtE s. 86)
… Om du kastar en förtrollning på någon eller något som inte kan påverkas av förtrollningen, händer ingenting med det målet, men om du använde en trollformat för att uttala trollformeln är platsen fortfarande förbrukad. …
Godartad transponering är en klassförmåga snarare än en stavning, men det verkar logiskt att en misslyckad användning av den skulle följa ett liknande mönster – din handling och en användning av förmågan skulle konsumeras, trots misslyckandet.
Kan du ”homebrew” transponera en ovillig varelse som möjligt?
I ditt eget spel är din DM välkommen till härska helt och hållet som de vill, och i så fall kanske en Charisma-räddning kan hävdas vara lämplig för den ovilliga varelsen (liknar förtrollningen Banish)? Men jag skulle personligen rekommendera detta beslut. Jag tror att det skulle ge en hel del kraft till denna förmåga och troligen avbalansera den.
Svar
Eftersom funktionen inte säg, det betyder att det helt enkelt inte är möjligt. Så om varelsen inte är villig tappar du din handling och användningen av förmågan, och ingenting händer.